Геоэкономика и географические образы будущего. Вместо заключения
Быстрое развитие новой пограничной дисциплины – геоэкономики – способствует расширению контекста, в котором возможно исследование и практическое использование географических образов. Оно делает концепцию географических образов принципиально открытой. Геоэкономика в известной мере оперирует уже с виртуальными пространствами и финансово-экономическими потоками[92]. Поэтому целенаправленное конструирование географических образов может стать актуальной задачей.
Геоэкономические пространства представляют собой очевидные географические или "географоидные" конструкты. Образы Глубокого Юга, Тихоокеанского мира, Индоокеанской дуги[93] есть не что иное, как проецируемые на условную карту (экономического) сознания обобщенные штампы традиционной географии. Эти "сколки" формируют заранее заданную поверхность, по которой размечаются основные умозаключения, положения и закономерности. В отличие от геополитики (хотя геоэкономика обязана своим рождением именно классической геополитике) традиционная географическая карта, традиционные географические координаты не диктуют в данном случае ход и построение самих геоэкономических штудий.
Географическое пространство, по-видимому, можно "разворачивать", "сворачивать", "искривлять" вполне сознательно, с целью получения его определенных свойств и эффектов. Этот процесс может происходить, естественно, не в реальности, но в подготовленном виртуальном поле. В геоэкономике возможно создание географических образов-катализаторов или образов-трансформаторов, которые зафиксируют тем самымоткрытость и когнитивную бесконечность географического пространства.
[1] См.: Элиаде М. Космос и история. Избранные работы. М., 1987; Он же. Священное и мирское. М., 1994 и др.
[2] Элиаде М. Космос и история... С. 37.
[3] Там же. С. 38.
[4] Там же. С. 45.
[5] Bachelard G. La poétique de l' espace. Paris, 1957.
[6] Questions à Michel Foucault sur la géographie // Foucault M. Dits et écrits. 1954-1988. III. 1976-1979. Paris, 1994.
[7] Des questions de Michel Foucault à "Hérodote" // Ibid.
[8] Questions à Michel Foucault sur la géographie... P. 40.
[9] Espace, savoir et pouvoir // Ibid. IV. 1980-1988. P. 286.
[10] Ibid. P. 271-272.
[11] Deleuze G., Guattari F. Rhizome. Introduction. Paris, 1976.
[12] Ibid. P. 62.
[13] Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия. М., СПб., 1998.
[14] Там же. С. 110.
[15] Там же. С. 124.
[16] Подорога В. А. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии. М., 1995. С. 77-78.
[17] Там же. С. 81-83.
[18] Там же. С. 143.
[19] Там же. С. 263.
[20] Там же. С. 275.
[21] Завадская Е. В. "В необузданной жажде пространства" (поэтика странствий в творчестве О. Э. Мандельштама) // Вопросы философии. 1991. № 11; Касавин И. Т. "Человек мигрирующий": онтология пути и местности // Там же. 1997. № 7.
[22] Завадская Е. В. Указ. соч. С. 27.
[23] Там же.
[24] Касавин И. Т. Указ. соч. С. 77.
[25] Там же.
[26] Daniels St. Place and Geographical Imagination // Geography. 1992. # 4 (77). P. 311. См. там же основную библиографию по теме.
[27] Ibid. P. 312.
[28] См.: Ibid. P. 320.
[29] См.: Сухова Н. Г. Карл Риттер и географическая наука в России. Л., 1990; Замятин Д. Н. Сознание Земли // Известия РАН. Серия географическая. 1995. № 1.
[30] Замятин Д. Н. Указ. соч.
[31] Там же. С. 141.
[32] Замятин Д. Н. Образ страны // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 4.
[33] Там же. С. 140.
[34] Там же. С. 141.
[35] Хрестоматия по географии России. Образ страны: Пространства России / Авт.-сост. Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин; Под общ. ред. Д. Н. Замятина. М., 1994.
[36] Подорога Валерий. Простирание, или География "русской души" // Хрестоматия по географии России...
[37] Замятин Дмитрий. Экономическая география Лолиты // Новая юность. 1997. № 5-6 (26-27).
[38] См.: Новиков А. В. Культурная география как интерпретация территории // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 13. Проблемы общественной географии. М., 1993; Каганский В. Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1, 2.
[39] Новиков А. В. Указ. соч. С. 84-85.
[40] Там же. С. 89.
[41] См.: там же. С. 90.
[42] Беньямин В. Московский дневник. М., 1997. С. 45, 51, 71, 100, 147, 159.
[43] Петровская Е. В. Часть света. М., 1995. С. 53.
[44] См.: там же. С. 54.
[45] Беньямин В. Указ. соч. С. 75.
[46] См.: Петровская Е. В. Указ. соч. С. 60-64.
[47] См. также соображения Умберто Эко о метафизике детектива: Эко У. Имя Розы. Заметки на полях "Имени розы". СПб., 1997. С. 629.
[48] Мело Алешандро. Трансокеанский экспресс // Художественный журнал. 1997. № 16. С. 12.
[49] Там же. С. 13.
[50] Краусс Розалинд. Скульптура в расширенном поле // Художественный журнал. 1997. № 16; Асс Евгений. После пространства. Фрагменты протоколов архитектурных испытаний // Там же.
[51] Там же.
[52] Костинский Г. Д. Географическая матрица пространственности // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 5. С. 18.
[53] Там же. С. 25.
[54] Там же. С. 30.
[55] Замятин Д. Н. Политико-географические образы. Представление географических знаний в моделях политического мышления // Человек в зеркале географии. Смоленск, 1996.
[56] Он же. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80—92.
[57] Он же. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии во второй половине XIX века) // Политические исследования. 1998. № 2. С. 66.
[58] Там же. С. 67.
[59] Там же. С. 73.
[60] Юнгблюд В. Т. "Образы российской империи" и внешнеполитическое планирование в США в 1944-1945 гг. // США: Экономика. Политика. Идеология. 1998. № 6.
[61] Там же. С. 77.
[62] Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М., 1996; Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997.
[63] Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Указ соч. С. 47-48; Ильин М. В. Указ. соч. С. 232-233.
[64] Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Указ. соч. С. 56-60.
[65] Цымбурский В. Л. Остров Россия (перспективы российской геополитики) // Политические исследования. 1993. № 5; Ильин М. В. Указ. соч. С. 234, 239, 369.
[66] Ильин М. В. Указ. соч. С. 375-376.
[67] Ильин М. В. Геохронополитика – соединение времен и пространств // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1997. № 2. С. 31.
[68] Там же. С. 32-41.
[69] См. также: Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии) // Политические исследования. 1998. № 2, 3.
[70] Страда Витторио. Хронотоп России // Новая Юность. 1997. № 5-6 (26-27). С. 111.
[71] Там же.
[72] Королев Сергей. Поглощение пространства. Геополитическая утопия как жанр исторического действия // Дружба народов. 1997. № 12. С. 136.
[73] Там же.
[74] См.: Салимов Ирек. Импровизация холодных форм // Новая Юность. 1997. № 5-6 (26-27).
[75] Об этом см.: Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997. С. 128-135.
[76] Цит. по: Савельева И. М., Полетаев А. В. Указ. соч. С. 133-134.
[77] Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. первая: Пространство и история. М., 1994. С. 20.
[78] Родоман Б. Б. Основные типы географических границ // Географические границы. М., 1982. С. 22.
[79] См.: там же. С. 23.
[80] Там же. С. 25.
[81] Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций... // Политические исследования. 1998. № 3. С. 145-146.
[82] Там же. С. 29.
[83] Мельникова Е. А. Образ мира. Географические представления в Западной и Северной Европе. V-XIV века. М., 1998. С. 12, 14, 196-197, 203, 206-207.
[84] См., например: Лавренова О. А. Географическое пространство в произведениях американских писателей // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1993. № 3; Она же. Художественное пространство русской поэзии XVIII века // Известия РАН. Серия географическая. 1998. № 2.
[85] Лавренова О. А. Художественное пространство русской поэзии XVIII века... С. 133.
[86] См.: Щукин Василий. Миф дворянского гнезда. Геокультурологическое исследование по русской классической литературе. Краков, 1997.
[87] Лихачев Д. С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. СПб., 1991. С. 203.
[88] Там же. С. 256, 261-262, 306-308, 311, 354.
[89] См.: Подорога Валерий. Евнух души. Позиция чтения и мир Платонова // Параллели (Россия – Восток – Запад). Альманах философской компаративистики. Вып. 2. М., 1991.
[90] См.: Замятин Д.Н. Империя пространства. Географические образы в романе Андрея Платонова "Чевенгур" // Вопросы философии. 1999. № 10. С. 82—90.
[91] Кафка Ф. Замок. М., 1990. С. 10-11, 18-19, 39, 48-49, 65, 110.
[92] Жан К., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М., 1997. С. 12-13, 104, 119-120, 123.
[93] См.: Неклесса А. И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток. 1997. № 2. С. 41-42, 45, 48.