Психогенетические исследования склонности к преступности

Распространено убеждение, что склонность к преступности и алкоголизму является наследственной чертой. Неслучайно ещё в начале XX века в тех странах, где были приняты евгенические законы, преступники и лица, страдающие алкоголизмом, подвергались насильственной стерилизации. Проблема преступности и насилия, алкоголизма, наркомании и других форм асоциального поведения в современном обществе стоит чрезвычайно остро. В изучение причин отклоняющегося поведения вовлечены социологи, юристы, психологи, врачи.

История развития психогенетики свидетельствует о постоянном интересе к этой проблеме. Около 70 лет назад появились первые работы, в которых МЗ- и ДЗ-близнецы сравнивались по склонности к преступному поведению. По приведённым в них данным хорошо заметна более высокая конкордантность МЗ-близнецов по сравнению с ДЗ. С тех пор, как были опубликованы первые данные о преступности у близнецов, упоминание о них не сходит со страниц массовой печати как подтверждение наследования преступных наклонностей. Однако проблема слишком сложна и остра, чтобы так безоговорочно делать вывод о наследовании склонности к преступности. Остановимся чуть более подробно на исследованиях преступности с точки зрения психогенетики.

Сложный фенотип преступника требует тщательного описания и выделения отдельных составляющих, с учётом которых должны формироваться группы для исследования. В противном случае достоверность результатов может с полным основанием подвергаться сомнению. Известно, например, что для лиц с криминальными наклонностями характерен более низкий интеллект; некоторые черты темперамента и личности также встречаются у них более часто, чем в общей популяции, например вспыльчивость, гиперактивность, агрессивность, склонность к насилию, упрямство.

Мы уже знаем, что наследственность играет не последнюю роль в вариативности интеллекта, темперамента и многих черт личности. Возможно, сходство близнецов по преступности объясняется наследственной природой именно этих черт или большим сходством сред у МЗ-близнецов. Всё это необходимо иметь в виду, анализируя результаты конкретных исследований.

Генетические исследования криминального поведения неоднократно подвергались критике с этих позиций. Основная часть фактических данных о наследовании преступности опирается на семейные исследования, исследования близнецов и приёмных детей. Исследования не очень многочисленны и весьма уязвимы с точки зрения методологии.

Обычные семейные исследования говорят о семейном характере преступности, однако мы знаем, что на сходство близких родственников, помимо общих генов, влияет и общая среда. За счёт чего возникает сходство родственников в таких исследованиях, решить невозможно.

Близнецовые исследования указывают на большую конкордантность МЗ- по сравнению с ДЗ-близнецами. Однако близнецовый метод имеет ряд недостатков, которые также заставляют сомневаться в надёжности результатов. Число пар во многих исследованиях невелико, часто размеры групп МЗ- и ДЗ-близнецов диспропорциональны, что приводит к искажению результатов. Часто в выборках преобладают МЗ-близнецы в силу своей заметности и совпадения релевантных, т.е. имеющих непосредственное отношение к изучаемому признаку, характеристик. МЗ-близнецы разделяют гораздо больше средовых условий, чем ДЗ, в силу своего генетического сходства (общие друзья, склонность к одинаковым занятиям, совместному времяпровождению и т.п.). Всё это приводит к завышению сходства МЗ-близнецов, проистекающего из общих средовых влияний.

Можно предположить, что сильная привязанность близнецов друг к другу может способствовать их общему участию в криминальных действиях. Кроме того, в данных старых работ, выполненных на небольших выборках близнецов, могут быть искажения просто из-за неточного определения зиготности близнецов, поскольку в то время точных методов ещё не существовало. Таким образом, надёжных выводов о наследовании агрессивности и преступности на основании близнецового метода сделать нельзя. Существует слишком много уязвимых моментов для критики.

Каковы результаты исследования приёмных детей? Данные о приёмных детях также не очень многочисленны. Они касаются детей, матери которых были осуждены за уголовные преступления, проституцию, воровство и другие правонарушения. Информация об отцах практически отсутствует. Дети были усыновлены после признания матерей виновными в преступлениях и большинство из них более 12 месяцев провели в приютах, так что в момент усыновления им было более 1 года.

Контрольная группа состояла из приёмных детей, подобранных по полу, расе и возрасту. Оказалось, что в группе приёмных детей от криминальных матерей чаще встречаются осуждения и аресты, чем в контрольной группе. Также чаще встречаются у них и психопатологические состояния, зафиксированные при психиатрическом обследовании. Всё же необходимо отметить, что из числа детей с отягощенной наследственностью лишь меньшая их часть в дальнейшем совершили преступления. По-видимому, результаты свидетельствуют и о значительном влиянии среды на проявления делинквентного поведения. Следует также учитывать, что основная часть детей, совершивших затем преступления, первый год своей жизни провела в приюте, т.е. в условиях, не способствующих нормальному развитию.

Имеются также указания на то, что сочетание у биологических родителей преступности с алкоголизмом является отягчающим обстоятельством для проявления криминального поведения у приёмных детей. Как правило, их преступления связаны с насилием.

Исследования приёмных детей показывают, что существует заметный эффект генотип-средового взаимодействия. В тех приёмных семьях, где родители сами совершают преступления, гораздо более подверженными криминальному поведению оказываются приёмные дети с наследственной отягощённостью по сравнению с приёмными детьми, чьи биологические родители не имеют преступных наклонностей.

Таким образом, обсуждая вопрос о том, наследуется ли преступность, следует помнить, что все исследования, проведённые в этом направлении, ещё очень далеки от совершенства. Было бы грубейшей ошибкой считать, что наклонности к криминальному поведению заложены в генах. Есть масса свидетельств того, что благоприятная среда развития способна компенсировать нежелательные особенности темперамента и личности, которые могут приводить к развитию девиантного и делинквентного поведения. И напротив, неблагоприятная среда может усугубить последствия даже небольших нарушений развития, каковыми, например, являются неспецифические нарушения обучения, и привести к тяжёлой социальной дезадаптации и отклонениям в поведении.

И в заключение разговора о наследовании преступности можно привести ещё один исторический пример. Речь идёт о людях с лишней У-хромосомой (генотип ХУУ-трисомия по половым хромосомам). Различные типы аномалий половых хромосом встречаются в популяциях относительно часто (примерно 21 на 10 000 новорождённых).

Синдром ХУУ привлёк всеобщее внимание, когда в 1965 году были опубликованы данные обследования мужчин со сниженным интеллектом, находящихся в специальном учреждении вследствие их склонности к преступлениям. Было обследовано 196 человек, из которых у 12 была обнаружена лишняя У-хромосома. Это гораздо выше частоты аномалии в популяции. Вскоре результаты были подтверждены другими исследованиями мужчин со сниженным интеллектом и агрессивным поведением. Был сделан вывод, что антисоциальное поведение обусловлено наличием лишней У-хромосомы. Поскольку мужчины в среднем более агрессивны, чем женщины, и они же являются носителями У-хромосомы, был сделан вывод о связи У-хромосомы с агрессивностью и склонностью к преступлениям и насилию. Возникло предположение, что обладатели кариотипа ХУУ — своеобразные "сверхмужчины", они чаще, чем другие, становятся преступниками и совершают насилие. Как правило, мужчины с кариотипом ХУУ отличаются высоким ростом и снижением интеллекта.

Примерно в то же время было совершено убийство восьми женщин в Чикаго. Внешность убийцы по описаниям напоминала внешность носителя ХУУ-кариотипа. Было высказано предположение, что убийца — мужчина с синдромом ХУУ. Впоследствии это не подтвердилось, но идея о "хромосоме убийцы" оказалась живучей. Начались дискуссии о том, не являются ли носители синдрома ХУУ социально опасными и не следует ли их изолировать от общества, даже если они не совершили никаких преступлений. Это побудило провести специальные исследования синдрома ХУУ.

Оказалось, что частота встречаемости кариотипа ХУУ у новорождённых мужского пола составляет примерно 1 : 1000. Стало ясно, что большинство носителей кариотипа не являются преступниками. Кроме того, когда был проанализирован состав преступлений, за которые отбывали наказание "сверхмужчины", оказалось, что среди них преступления с совершением насилия занимали лишь малую часть. Преобладали преступления против собственности. Более того, отбывающие наказание носители ХУУ оказались в массе своей более дружелюбными, чем преступники с нормальным кариотипом.

Были проведены и другие психиатрические и психологические обследования, которые привели к заключению, что облик преступника с кариотипом ХУУ никак не соответствует образу маньяка-убийцы. Однако всё же число обладателей кариотипа ХУУ в тюрьмах выше, чем в среднем в популяции. Возможно, это можно объяснить внешним обликом таких мужчин (они выше среднего роста) и сниженным интеллектом. Может быть, вследствие этого они чаще вовлекаются в преступления и чаще оказываются на скамье подсудимых.

В табл. 10.1 представлены результаты психологического исследования конкордантности МЗ- и ДЗ-близнецов по критерию формы преступного поведения.

Таблица 10.1. Конкордантность МЗ- и ДЗ-близнецов по различным формам преступного поведения

Критерии конкордантности преступности (%)	Монозиготные близнецы	Дизиготные близнецы
Общая конкордантность
Уголовные преступления
Детская преступность
Юношеская преступность

На рис. 10.1 показано сходство МЗ- и ДЗ-близнецов по преступности, верифицированной по судебным делам, с привязкой к разным странам мира.

Эти примеры ещё раз показывают, насколько будоражат общество сообщения о связи преступности с наследственностью. Часто первые результаты оказываются ненадёжными и даже ошибочными, поэтому исследователи, ведущие работу в этом направлении, несут немалую ответственность за достоверность сведений, которыми они располагают. Подчеркнём, что нравственные и юридические проблемы, связанные с генетикой человека, требуют не меньшего внимания, чем сами генетические исследования.

Психогенетические исследования склонности к преступности - student2.ru