Роль генотипа в индивидуальных особенностях ээг при ее реактивных изменениях

Как уже отмечалось, ЭЭГ чутко реагирует на изменения функци­онального состояния человека и введение любых нагрузок. При этом изменяются и общий паттерн ЭЭГ, и соотношение ритмических со­ставляющих в спектре ЭЭГ, и характер связей между ЭЭГ различных зон коры больших полушарий.

В отличие от ЭЭГ покоя наследственная обусловленность инди­видуальных особенностей реактивных изменений ЭЭГ в ответ на сен­сорные и прочие воздействия изучена очень слабо (табл. 13.5), а име­ющиеся работы сравнивать весьма затруднительно из-за разнообра­зия вариантов используемой стимуляции. Условно можно выделить три группы факторов, провоцирующих изменения ЭЭГ (они приме­нялись в генетических исследованиях): 1) простая и усложненная сенсорная стимуляция (например, стимуляция световыми вспышка­ми разной частоты или сочетанием разномодальных стимулов: звук, свет и др.); 2) стимуляция автономной нервной системы (гипервен­тиляция легких или задержка дыхания); 3) решение простых мысли­тельных задач в уме. При том что ЭЭГ реагирует на все перечислен­ные варианты стимулов, количественно охарактеризовать степень этих изменений у близнецов весьма сложно из-за трудностей формализа­ции условий стимуляции. Последнее в первую очередь касается 2-го и 3-го пунктов. Тем не менее во многих работах имеются указания, правда краткие, на высокое сходство ЭЭГ реакций у МЗ близнецов (табл. 13.5).

Конец страницы №304

Начало страницы №305

Наибольшая определенность существует в отношении реакции, именуемой блокадой или депрессией альфа-ритма. Известно, что при предъявлении стимула имеет место подавление, или блокада, альфа-ритма, причем длится она тем дольше, чем сложнее изображение. Если же стимулы предъявляются периодически с фиксированной ча­стотой, то в ЭЭГ может возникнуть так называемая реакция навязы­вания ритма. Смысл ее состоит в перестройке (на некоторое время) ритмики ЭЭГ на частоту стимуляции или кратную ей. Длительность блокады альфа-ритма (в ответ на один и тот же стимул), как и выра­женность эффекта навязывания, обнаруживает индивидуальную ус­тойчивость.

В работах Н. Ф. Шляхты [174] и Г. А. Шибаровской [97] наибольшие влияния генотипа были выявлены для длительности блокады альфа-ритма. Характеристики реакции навязывания ритма также имеют зна­чительно большее сходство в парах МЗ близнецов по сравнению с ДЗ. Таким образом, при действии простых сенсорных нагрузок звуковой, световой (в том числе ритмической) стимуляции имеет место инди­видуально-типичный характер реагирования, имеющий, видимо, на­следственную природу.

Что же касается более сложных функциональных воздействий (на­пример, умственной деятельности при решении задач), то здесь мож­но ожидать на фоне уменьшения межиндивидуальной вариативности и снижение наследственных влияний на характер ЭЭГ, о чем сообща­ется, например, в работе М. Камитаке [304], хотя уменьшение доли наследственного фактора зафиксировано этим автором не только при решении задач, но и под воздействием сенсорных раздражителей. Ввиду недостаточности фактического материала еще слишком рано судить о генотип-средовой детерминации ЭЭГ-реакций, возникающих при сложных функциональных нагрузках.

Особое место среди факторов, вызывающих реактивные измене­ния ЭЭГ, занимают фармакологические вещества. В последние годы оформилось новое научное направление — фармакологичекая элект­роэнцефалография, которая изучает изменения ЭЭГ под действием лекарственных препаратов, в том числе влияющих на психические состояния человека. Генетических исследований в этом направлении, выполненных на человеке, — единицы. Наиболее известное исследо­вание было проведено П. Проппингом [372]. На 26 парах МЗ и 26 парах ДЗ близнецов он изучал влияние наследственных факторов на изме­нения ЭЭГ, сопровождающие прием алкоголя. ЭЭГ регистрировалась через 60, 120, 180 и 240 минут после приема. Известно, что прием алкоголя увеличивает синхронизацию ЭЭГ (уменьшается доля бета-волн и возрастает доля альфа- и тэта-волн), при этом, однако, суще­ствуют большие индивидуальные различия в динамике ЭЭГ. Оказа­лось, тем не менее, что ЭЭГ МЗ близнецов реагирует на введение алкоголя практически одинаково, у ДЗ же близнецов со временем

Конец страницы №305

Начало страницы №306

Таблица 13.5

Наследуемость характеристик реактивных изменений ЭЭГ (по данным разных авторов)



Автор и год Контингент и число Возраст, лет Отведения Функциональные Основные результаты
публикации работы . испытуемых     нагрузки  
  ' 5
Н. Жуел-Нилсен Разлученные МЗ 22-72 F, О с обоих Гипервентиляция, Высокое сходство реакций у партнеров
(N. Juel-Nielsen), близнецы, 8 пар   полушарий световые мелькания  
Б. Харвадд (В. Harvald), 1958          
Е. Инуй (Е. Inouye), 1961 Близнецы 11-12 С Фотостимуляция Высокое сходство реакций у партнеров
М. Камитаке МЗ близнецы, Не указан F, С, О моно- Звонок, открыва- Под действием функциональной нагрузки наслед-
(М. Kamitake), 1963 26 пар; ДЗ, 19 пар   полярно по са- ние глаз, свет, счет ственный фактор заметно подавляется, тогда как
      гит. линии в уме в покое он преобладает (по коэффициентам на-
          следуемости)
Г. П. Бертыньидр., Близнецы Не указан Не указаны Ритмическая фото- Крайняя степень сходства МЗ близнецов
      стимуляция и дру-  
        гие раздражители  
Ф. Фогель (F. Vogel), МЗ близнецы, 6-30 F, С, Р, О Гипервентиляция, Высокое сходство реакций у МЗ близнецов
ПО пар; ДЗ,   моно-и бипо- недостаток кисло-  
  98 пар   лярно рода  
Г. Кейлс (G. Carels Конкордантные 6-18 Р—О биполяр- Гипервентиляция, Получена достоверная разница в степени внутри-
etal.), 1970 близнецы, 6-16 но открывание глаз, парного сходства конкордантных и дискордантных
  24 пары; дискор-     счет в уме близнецов по параметрам: а-индекс и частота а-
  дантные, 34 пары       ритма во время открывания глаз, число Д-волн при
  (см. табл. 3)       счете в уме
Дж. Юнг (J. Young et МЗ близнецы, 19-40 F—P биполяр- Нерегулярные Более высокие корреляции у МЗ близнецов, чем у
al.), 1972 17 пар; ДЗ,   но, справа вспышки света ДЗ; по параметрам длительности ЭЭГ-реакции в
  15 пар       ответ на стимул (rMZ= 0,46-0,62; гт- 0,17-0,30)

Конец страницы №306

Начало страницы №307

Д.Н. Крылов и др., 1972 МЗ и ДЗ близне- 7-9 F-T, P-0 с Звук, свет Генетически обусловлены: величина ос-блокады на
  цы, около 10 пар 10-12 обоих полуша-   действие света. Обусловлены средой: величина и
  на каждый воз- 13-15 рий   длительность а-блокады на действие звука
  раст 16-18      
    19-21      
Е.В. Уварова, Т.Г. Хама- Тот же Тот же и 4—6 Те же Ритмическая фото- Относительно высокая роль наследственных фак-
ганова, 1976       стимуляция торов в изменчивости показателей реакции усвое-
          ния ритма отмечается главным образом в 10—12 и
          16-18 лет
Н.Б. Маньковский и др., Семьи долгожи- 20-104 /, Р, Т, Омоно- Ритмическая фото- Уровень усвоения ритма имеет высокий процент
телей, 16 семей   и биполярно стимуляция повторяемости среди родственников долгожите-
  (180 человек)       лей
И.В. Равич-Щербо и др., МЗ, 10 пар; 7-19 Т-0 слева Звук, звук + кар- По латентному периоду и длительности
ДЗ, 10 пар 6-29   тинка (условная а-блокады в реакции на картинку МЗ близнецы
        ЭЭГ-реакция) несколько более сходны, чем ДЗ. В реакциях на
          звук такой разницы не наблюдается
Н.Ф. Шляхта, 1972 МЗ, 12 пар; 14-16 Те же Те же Более высокое сходство МЗ близнецов, чем ДЗ,
  ДЗ, 8 пар       по средней длительности и латентному периоду
          условной ЭЭГ-реакции
Н.Ф. Шляхта, Т.А. Пан- МЗ, 15 пар; 14-16 Те же Те же + ритмичес- Генетически обусловлены: длительность а-блокадь
телеева, 1978 ДЗ, 15 пар     кая фотостимуля- на первое предъявление звука, величина условно-
        ция рефлекторной а-блокады и ее длительность (rMZ =
          = 0,578-0,791; rDZ = 0,026-0,380); показатели
          реакции перестройки ритма (rMZ = 0,483-0,738;
          rDZ= 0,113-0,466)
Г.А. Шибаровская, 1978 МЗ, 30 пар; 10-11 Те же Звук; звук + свет Генетически обсуловлены: длительность а-блока-
  ДЗ, 26 пар       ды на первое предъявление звука, скорость угаса-
          ния ориентировочной реакции на звук, длитель-
          ность условно-рефлекторной блокады а-ритма
          (rMZ= 0,497- 0,755; rDZ = 0,031-0,372)
  МЗ, 9 пар;        
Н.Ф. Шляхта, 1981 ДЗ, 13 пар 18-25 Г—О с обоих Звук; звук + кар- В основном низкое сходство МЗ и ДЗ по парамет-
      полушарий тинка; ритмическая рам ориентировочной и условной а-блокады
        фотостимуляция  

Конец страницы №307

Начало страницы №308

Рис. 13.6.Изменения ЭЭГ под влиянием алкоголя в парах МЗ близнецов (I — один член пары; II — второй член пары) [159].

а — взрослые мужчины — члены МЗ близнецовой пары с хорошо развитым заты­лочным альфа-ритмом. Введение алкоголя в дозе 1,2 г/кг веса приводит к относи­тельно небольшому увеличению альфа-активности через 120 мин; 6 — взрослые МЗ близнецы мужского пола с относительно плохо выраженными альфа-волнами в ЭЭГ покоя; через 120 мин после приема 1,2 г/кг этанола альфа-ритм порази­тельно усилился.

нарастает несходство в изменениях ЭЭГ. Таким образом, высокую на­следуемость обнаруживает перестройка амплитудно-частотных пара­метров ЭЭГ под влиянием алкоголя.

Кроме того, динамика изменений ЭЭГ зависит от особенностей ЭЭГ покоя. Лица с выраженным и стабильным альфа-ритмом в состо­янии покоя демонстрировали небольшие изменения после приема алкоголя. Лица, ЭЭГ которых в покое отличалась меньшей выражен­ностью альфа-волн, обнаруживали наиболее сильную реакцию на ал­коголь. Их альфа-волны приобретали большую выраженность и регу­лярность (рис. 13.6). МЗ близнецы с таким типом реагирования, в от­личие от ДЗ, демонстрировали высокую конкордантность. Эти и некоторые другие данные позволяют полагать, что существуют силь­ные генетически детерминированные различия между людьми в реак­циях мозга на алкоголь [159, 440].

Конец страницы №308

Начало страницы №309

Общий паттерн ЭЭГ, а также основные количественные парамет­ры ЭЭГ относятся к числу индивидуально устойчивых особенностей человека, что дает основания изучать роль генотипа и среды в проис­хождении межиндивидуальной вариативности по этим признакам. Ре­зультаты большинства генетических работ свидетельствуют о значи­тельном влиянии наследственных факторов на общий рисунок ЭЭГ. Для нескольких редко встречающихся вариантов ЭЭГ установлен тип наследования (аутосомно-доминантный), выделен ген, ответственный за один из этих вариантов (низковольтная ЭЭГ).

При анализе ритмических составляющих ЭЭГ показано значитель­ное влияние генотипа на параметры альфа-ритма, но с существенны­ми межзональными и межполушарными различиями. Использование автоматического спектрального анализа ЭЭГ позволяет выявить вы­сокую степень наследственной обусловленности и для других ритмов ЭЭГ. Установлено, что как структура спектра ЭЭГ покоя, так и соот­ношение случайных и периодических составляющих в нем испытыва­ют на себе значительное влияние со стороны генотипа.

Генетическая обусловленность характерна не только для ЭЭГ в состоянии покоя, но и для реактивных изменений, возникающих при сенсорной стмуляции, а также при приеме алкоголя.

Оценки наследственной обусловленности ЭЭГ могут варьировать в зависимости от зоны регистрации и исследуемого параметра ЭЭГ, уровня бодрствования и возраста испытуемых.

Глава XIV

Наши рекомендации