Влияние генотипа на формирование параметров энцефалограммы
Объектом изучения в этом случае являются количественные непрерывно распределенные в популяции показатели ЭЭГ. Признаками, подлежащими изучению, служат оценки частот, индексов, амплитуд, суммарных энергий и другИхТюка"зателей"того или иного ритма ЭЭГ, полученные в группах близнецов, семьях и т.д.
В первых генетических исследованиях, которые проводились на основе визуального анализа энцефалограмм, объектом анализа были в основном параметры альфа-ритма: альфа-индекс, амплитуда, частота. Благодаря использованию автоматического частотного анализа, разлагающего ЭЭГ на частотные диапазоны, появилась возможность исследовать и другие ритмические составляющие в полосе дельта-, тэта- и бета-ритмов. Кроме того, с помощью автоматического анализа стало возможным отдельно оценивать суммарную энергию каждого ритма, а спектральный анализ позволил установить еще одну энергетическую характеристику: доли спектральной мощности, приходящиеся на каждый частотный диапазон. Суммарные энергии и спектральные плотности отражают представленность каждого ритма в общем паттерне ЭЭГ.
В табл. 13.2 из работы Т.А. Мешковой [132, гл. III] объединены данные ряда исследований, выполненных сходными методами. Усредненные коэффициенты внутриклассовой корреляции характеризуют сходство МЗ и ДЗ близнецов по таким параметрам, как суммарные энергии, спектральные плотности и частоты основных ритмов ЭЭГ. Они свидетельствуют о большем сходстве МЗ близнецов по суммарным энергиям всех ритмов, за исключением медленной ритмики (дельта и тэта). Наибольшее сходство МЗ близнецов характерно для альфа-полосы. Примерно на том же уровне — корреляции по бета-ритму. Очевидно, доля генетической составляющей в популяционной дисперсии этих характеристик альфа- и бета-ритмов довольно велика. Частоты указанных ритмов, за исключением альфа, анализируются в
Конец страницы №294
Начало страницы №295
Таблица 13.2
Коэффициенты внутриклассовой корреляции МЗ и ДЗ близнецов по суммарным энергиям и спектральным плотностям отдельных ритмических составляющих(по данным разных авторов) [132, гл. III]
Автор | Год публикации работы | Число пар | Диапазоны ЭЭГ | ||||||||
дельта | тэта | альфа | бета | ||||||||
МЗ | ДЗ | Г»з | Гдз | 'мз | Г-з | ГДЗ | |||||
i -Суммарные энергии | |||||||||||
М. Камитаке (М. Kamitake) Дж. Юнг и др. (J. Young et al.) Н.Ф. Шляхта Н.Ф. Шляхта, Т.А. Пантелеева Г.А. Шибаровская Н.Ф. Шляхта Т.А. Мешкова | 1963^ 1972Х 1972 i 1972" 1978' 1981' 1978 J | 17 15 19 30 26 20 | 15 13 19 26 22 20 | 0,60 0,24 0,61 0,74 0,66 0,58 | 0,11 0,310,58 0,66 0,57 0,29 | 0,8 0,66 0,72 0,85 0,78 0,85 | 0,52 0,34 0,95 0,66 0,54 0,41 | 0,96 0,52 0,69 0,95 0,81 0,90 0,93 | 0,15 0,29 0,94 0,43 0,53 0,66 0,34 | 0,84 0,90 0,87 0,77 0,82 0,81 0,79 | 0,17 0,56 0,8 0,24 0,56 0,39 0,49 |
Средние | 0,59 | 0,44 | 0,79 | 0,65 | 0,87 | 0,55 | 0,83 | 0,49 | |||
Спектральные плотности | |||||||||||
Д. Ликкен и др. (D. Lykken et aL] Д. Ликкен и др. (D. Lykken et al.) | 1974' | 39 114 | 27 53 | 0,76 0,88 | -0,01 0,26 | 0,86 0,79 | -0,03 0,04 | 0,82 0,90 | -0,20 0,13 | 0,82 0,67 | 0,15 0,37 |
Частота ритмов | |||||||||||
Н.Ф. Шляхта, Т.А. Пантелеева Г.А. Шибаровская Н.Ф. Шляхта ТА Мешкова | 1978 1978 ' 1981» 1978! | 19 30 26 | 19 26 22 20 | 0,11 0,65 -0,14 | -0,13 0,07 -0,02 | 0,18 0,85 0,52 | -0,10 0,82 0,02 | 0,75 0,87 0,43 0,89 | -0,62 0,48 0,36 0,59 | 0,39 0,39 0,47 0,40 | 0,07 0,46 0,29 0,49 |
Конец страницы №295
Начало страницы №296
очень немногих работах. Можно видеть, что по частотам всех ритмов, кроме альфа, в основном нет существенной разницы в уровнях внут-рипарного сходства МЗ и ДЗ близнецов, что заставляет предположить наличие средовых влияний в межиндивдуальной вариативности данных признаков.
Высокая наследственная обусловленность параметров альфа-ритма получила подтвержение и в более поздних исследованиях. Так, при оценке альфа-индекса и альфа-частоты в группах, состоящих из 42 пар МЗ близнецов, выросших вместе, и 35 пар МЗ близнецов разлученных [208], не было обнаружено практически никаких различий в степени внутрипарного сходства (коэффицент внутриклассовой корреляции для обеих групп в среднем составлял 0,8).
В совокупности данные подавляющего большинства работ показывают, что независимо от области отведения, способа регистрации и анализа ЭЭГ, возрастного состава и количества испытуемых наиболее значительные наследственные влияния обнаруживаются в диапазоне альфа-ритма. Практически ни в одной работе не отмечается несходства МЗ близнецов по альфа-параметрам.
Вероятно, значительной наследственной обусловленностью именно альфа-характеристик можно объяснить и значительное сходство общего рисунка ЭЭГ МЗ близнецов, поскольку именно альфа-ритм является доминирующим в ЭЭГ покоя.
Влияние генотипа на параметры отдельных ритмов ЭЭГ изучалось также в семейном исследовании, проведенном в сельской популяции туркмен [6]. В ходе исследования изучалась природа популяционной дисперсии абсолютной и относительной мощности основных ритмов ЭЭГ (тэта, альфа, бета-1, бета-2) в лобной, височной и затылочной зонах обоих полушарий. Структура фенотипической дисперсии по каждому показателю анализировалась с помощью генетико-статистичес-ких методов. Для большинства показателей абсолютной мощности вклад генетических факторов оказался достаточно высоким. Аддитивная генетическая составляющая дисперсии варьировала от 18 до 50% для тэта-ритма, от 24 до 68% для альфа-ритма и от 30 до 80% для бета-1-ритма (в зависимости от зоны регистрации). Анализ наследуемости относительной мощности дал более противоречивую картину, тем не менее и в этом случае ряд показателей обнаружил сравнительно высокий уровень наследуемости. В их числе находятся в первую очередь относительные мощности всех анализируемых ритмов ЭЭГ затылочной и височной областей. Аддитивная составляющая дисперсии в по-лавляющем большинстве случаев превышает 50%.
В общем, результаты близнецовых и семейных исследований так или иначе свидетельствуют о вкладе генотипа в межиндивидуальную изменчивость разных параметров практически всех ритмических составляющих ЭЭГ. Однако наибольшая определенность существует в отношении альфа-ритма. В отношении остальных ритмических состав-
Конец страницы №296
Начало страницы №297
ляющих ЭЭГ, во-первых, имеется меньше данных, во-вторых, эти данные, особенно касающиеся медленных составляющих, более разноречивы, и потому пока трудно сделать окончательный вывод относительно любого из ритмов, кроме альфа.
В исследовании А.П. Анохина было также установлено, что у роди
телей с высокими значениями такой характеристики альфа-ритма,
как альфа-индекс, дети в большинстве своем имеют значения альфа-
индекса выше среднего, и напротив, у родителей с низким значени
ем альфа-индекса дети чаще всего имеют сравнительно низкий аль
фа-индекс.