О жизни архиепископа ЛУКИ

На фотографии Высокопреосвященный Владыка Лука запечатлен в Алуште незадолго до

его блаженной кончины.

Архиепископ Лука, в миру Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, родился в Керчи 27

апреля 1877 года в семье аптекаря. Отец его был католиком, мать - православной.

По законам Российской Империи дети в подобных семьях должны были воспитываться в

православной вере. Он был третьим из пятерых детей.

В Киеве, куда семья переехала впоследствии, Валентин окончил гимназию и

рисовальную школу. Собирался поступать в Петербургскую Академию Художеств, но по

размышлении о выборе жизненного пути решил, что обязан заниматься только тем,

что "полезно для страдающих людей", и избрал вместо живописи медицину. Однако на

медицинском факультете Киевского Университета св. Владимира все вакансии были

заняты, и Валентин поступает на юридический факультет. На какое-то время

влечение к живописи снова берет верх, он едет в Мюнхен и поступает в частную

школу профессора Книрра, но через три недели, затосковав по дому, возвращается в

Киев, где продолжает занятия рисованием и живописью, наконец Валентин

осуществляет свое горячее желание "быть полезным для крестьян, так плохо

обеспеченных медицинской помощью", и поступает на медицинский факультет

Киевского университета св. Владимира. Он учится блестяще. "На третьем курсе, -

пишет он в "Мемуарах", - произошла интересная эволюция моих способностей: умение

весьма тонко рисовать и любовь к форме перешли в любовь к анатомии..."

В 1903 году Валентин Феликсович закончил университет. Невзирая на уговоры друзей

заняться наукой, он объявил о своем желании всю жизнь быть "мужицким", земским

врачом, помогать бедным людям. Началась русско-японская война. Валентину

Феликсовичу предложили службу в отряде Красного Kpecта на Дальнем Востоке. Там

он заведовал отделением хирургии в госпитале Киевского Красного Креста Читы, где

он познакомился с сестрой милосердия Анной Ланской и обвенчался с ней. В Чите

молодые супруги прожили недолго.

С 1905 года по 1917-й В. Ф. Войно-Ясенецкий работает в городских и сельских

больницах Симбирской, Курской и Саратовской губерний, а также на Украине и в

Переславле-Залесском. В 1908 году он приезжает в Москву и становится экстерном

хирургической клиники профессора П. И. Дьяконова.

В 1916 году В. Ф. Войно-Ясенецкий защитил докторскую диссертацию "Регионарная

анестезия", о которой его оппонент, известный хирург Мартынов сказал: "Мы

привыкли к тому, что докторские диссертации обычно пишутся на заданную тему, с

целью получения высших назначений по службе, и научная ценность их невелика. Но

когда я читал Вашу книгу, то получил впечатление пения птицы, которая не может

не петь, и высоко оценил ее". Варшавский университет наградил Валентина

Феликсовича премией имени Хойнацкого за лучшее сочинение, пролагающее новые пути

в медицине.

С 1917 года по 1923-й он работает хирургом в Ново-Городской больнице Ташкента,

преподает в медицинской школе, преобразованной затем в медицинский факультет.

В 1919 году от туберкулеза умирает жена Валентина Феликсовича, оставив четверых

детей: Михаила, Елену, Алексея и Валентина.

Осенью 1920 года В. Ф. Войно-Ясенецкого приглашают возглавить кафедру

оперативной хирургии и топографической анатомии открывшегося в Ташкенте

Государственного Туркестанского университета. В это время он активно участвует и

в церковной жизни, посещает заседания ташкентского церковного братства. В 1920

году на одном из церковных съездов ему было поручено сделать доклад о

современном положении в Ташкентской епархии. Доклад получил высокую оценку

епископа Ташкентского Иннокентия. "Доктор, вам надо быть священником", - сказал

он Войно-Ясенецкому. "У меня не было и мыслей о священстве, - вспоминал Владыка

Лука, - но слова Преосвященного Иннокентия я принял как Божий призыв

архиерейскими устами, и минуты не размышляя: "Хорошо, Владыко! Буду священником,

если это угодно Богу!" В 1921 году Валентин Феликсович был рукоположен в

диаконы, а через неделю, в день Сретения Господня, Преосвященный Иннокентий

совершил его рукоположение во иереи. Отец Валентин был определен в ташкентский

собор, с возложением на него обязанности проповедовать. В священном сане Войно-

Ясенецкий не перестает оперировать и читать лекции. В октябре 1922 года он

активно участвует в первом научном съезде врачей Туркестана.

Волна обновленчества 1923 года доходит и до Ташкента. Епископ Иннокентий покинул

город, не передав никому кафедру. Тогда отец Валентин вместе с протоиереем

Михаилом Андреевым приняли управление епархией, объединили всех оставшихся

верными священников и церковных старост и устроили с разрешения ГПУ съезд.

В 1923 году отец Валентин принимает монашеский постриг. Преосвященный Андрей,

епископ Ухтомский, намеревался дать отцу Валентину при постриге имя целителя

Пантелеймона, но, побывав на литургии, совершенной постригаемым, и послушав его

проповедь, остановился на имени апостола, евангелиста, врача и художника св.

Луки. 30 мая того же года иеромонах Лука был тайно хиротонисан во епископа в

церкви св. Николая Мир Ликийских города Пенджикента епископом Волховским

Даниилом и епископом Суздальским Василием. На хиротонии присутствовал ссыльный

священник Валентин Свендицкий. Преосвященный Лука был назначен епископом

Туркестанским.

10 июня 1923 года епископ Лука был арестован как сторонник Патриарха Тихона. Ему

предъявили нелепое обвинение: сношения с оренбургскими контрреволюционными

казаками и связь с англичанами. В тюрьме ташкентского ГПУ Владыка Лука закончил

свой, впоследствии ставший знаменитым, труд "Очерки гнойной хирургии". В августе

его отправили в московское ГПУ.

В Москве Владыка получил разрешение жить на частной квартире. Служил с

Патриархом Тихоном литургию в церкви Воскресения Христова в Кадашах. Святейший

подтвердил право епископа Туркестанского Луки продолжать заниматься хирургией. В

Москве Владыку снова арестовали и поместили в Бутырскую, а затем в Таганскую

тюрьму, где Владыка перенес тяжелый грипп. К декабрю был сформирован восточно-

сибирский этап, и епископ Лука вместе с протоиереем Михаилом Андреевым были

отправлены в ссылку на Енисей. Путь лежал через Тюмень, Омск, Новониколаевск

(нынешний Новосибирск), Красноярск. Арестантов везли в столыпинских вагонах, а

последнюю часть пути до Енисеиска - 400 километров - в лютую январскую стужу им

пришлось преодолеть на санях. В Енисеиске все оставшиеся открытыми церкви

принадлежали "живоцерковникам", и епископ служил на квартире. Ему разрешили

оперировать. В начале 1924 года, по свидетельству жительницы Енисеиска, Владыка

Лука пересадил почки теленка умирающему мужчине, после чего больному стало

легче. Но официально первой подобной операцией считается проведённая доктором И.

И. Вороным в 1934 году пересадка почки свиньи женщине, больной уремией.

В марте 1924 года епископа Луку арестовали и отправили под конвоем в Енисейскую

область, в деревню Хая на реке Чуне. В июне он снова возвращается в Енисейск, но

вскоре следует высылка в Туруханск, где Владыка служит, проповедует и оперирует.

В январе 1925 года его высылают в Плахино - глухое место на Енисее за Полярным

Кругом, в апреле переводят снова в Туруханск.

По окончании ссылки Владыка возвращается в Ташкент, поселяется в домике на

Учительской улице и служит в церкви Преподобного Сергия Радонежского.

6 мая 1930 году Владыку арестовывают по делу о смерти профессора медицинского

факультета по кафедре физиологии Ивана Петровича Михайловского, застрелившегося

во невменяемом состоянии. 15 мая 1931 года, после года тюремного заключения, был

вынесен приговор (без суда): ссылка на три года в Архангельск.

В 1931-1933 годах Владыка Лука живет в Архангельске, ведет амбулаторный прием

больных. Вера Михайловна Вальнева, у которой он жил, лечила больных самодельными

мазями из почвы - катаплазмами. Владыку заинтересовал новый метод лечения, и он

применил его в условиях больницы, куда устроил на работу Веру Михайловну. И в

последующие годы проводил многочисленные исследования в этой области.

В ноябре 1933 года митрополит Сергий предложил Преосвященному Луке занять

свободную епископскую кафедру. Однако предложение Владыка не принял.

Пробыв недолго в Крыму, Владыка возвратился в Архангельск, где принимал больных,

но не оперировал.

Весной 1934 года Владыка Лука посещает Ташкент, затем переезжает в Андижан,

оперирует, читает лекции. Здесь он заболевает лихорадкой папатачи, которая

грозит потерей зрения, после неудачной операции он слепнет на один глаз. В этом

же году, наконец, удается издать "Очерки гнойной хирургии". Он совершает

церковные службы и руководит отделением ташкентского Института неотложной

помощи.

13 декабря 1937 года - новый арест. В тюрьме Владыку допрашивают конвейером (13

суток без сна), с требованием подписать протоколы. Он объявляет голодовку (18

суток), протоколов не подписывает. Следует новая высылка в Сибирь. С 1937 года

по 1941-й Владыка жил в селе Большая Мурта Красноярской области.

Началась Великая Отечественная война. В сентябре 1941 года Владыка был доставлен

в Красноярск для работы в местном эвакопункте - здравоохранительном учреждении

из десятков госпиталей, предназначенных для лечения раненых.

В 1943-м Преосвященный Лука становится архиепископом Красноярским. Через год его

переводят в Тамбов архиепископом Тамбовским и Мичуринским. Там он продолжает

медицинскую работу: на его попечении 150 госпиталей.

В 1945 году была отмечена пастырская и врачебная деятельность Владыки: он

удостаивается права ношения бриллиантового креста на клобуке и награждается

медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.".

В феврале 1946 года архиепископ Тамбовский и Мичуринский Лука стал лауреатом

Сталинской премии 1 степени за научную разработку новых хирургических методов

лечения гнойных заболеваний и ранений, изложенных в научных трудах "Очерки

гнойной хирургии" и "Поздние резекции при инфицированных огнестрельных ранениях

суставов".

В 1945-1947 годах им закончена работа над эссе "Дух, душа и тело", начатая в

начале 20-х годов.

26 мая 1946 года Преосвященный Лука, несмотря на протесты тамбовской паствы,

переведен в Симферополь и назначен архиепископом Крымским и Симферопольским.

1946-1961 годы были всецело посвящены архипастырскому служению. Болезнь глаз

прогрессировала, и в 1958 году наступила полная слепота.

Однако, как вспоминает протоиереи Евгений Воршевский, даже такой недуг не мешал

Владыке совершать Божественные службы. Архиепископ Лука входил без посторонней

помощи в храм, прикладывался к иконам, читал наизусть богослужебные молитвы и

Евангелие, помазывал елеем, произносил проникновенные проповеди. Ослепший

архипастырь также продолжал управлять Симферопольской епархией в течение трех

лет и иногда принимать больных, поражая местных врачей безошибочными диагнозами.

Скончался Преосвященный Лука 11 июня 1961 года в День Всех Святых, в земле

Российской просиявших. Похоронен Владыка на городском кладбище Симферополя.

В 1996 году Святейшим Синодом Украинской Православной Церкви Московского

Патриархата было принято решение о причислении Высокопреосвященного архиепископа

Луки к лику местночтимых святых, как Святителя и исповедника веры. 18 марта 1996

года состоялось обретение святых останков архиепископа Луки, которые 20 марта

были перенесены в Свято-Троицкий кафедральный собор Симферополя. Здесь 25 мая

состоялся торжественный акт причисления Высокопреосвященного Луки к лику

местночтимых святых. Отныне каждое утро, в 7 часов, в кафедральном Свято-

Троицком соборе Симферополя совершается акафист Святителю у его раки.

Высокопреосвященный Владыка Лазарь освятил место в поселке Кяцивели для

строительства храма в честь Святителя Луки. Позже был освящен закладной камень

храма.

Глава первая

Какие выводы мы можем сделать из современного состояния естествознания

Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно

проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и

намерения сердечные. (Евр. 4,12)

И ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие

Господа нашего Иисуса Христа. (1 Фес. 5, 23)

Наши рассуждения о соотношениях между телом, душой и духом начнем издалека. До

конца XIX века система точных наук поражала ясностью и точностью всего, о чем

они трактуют. До недавнего времени царила безусловная вера в основные догматы

науки, и только немногие избранные умы видели трещины в величественном здании

классического естествознания. И вот великие научные открытия в самом конце

прошлого и в начале нынешнего столетия неожиданно расшатали самые устои этого

здания и заставили пересмотреть основные идеи физики и механики. Принципы,

которые казались имеющими самую достоверную математическую базу, оспариваются

теперь учеными. Книги, подобные глубокому сочинению Анри Пуанкаре "Наука и

гипотеза", дают доказательства этому на каждой странице. Этот знаменитый

математик показал, что даже математика живет множеством гипотез и условностей.

Один из наиболее выдающихся его коллег по институту математики Эмиль Пикер в

одной из своих работ показывает, насколько бессвязны принципы классической

механики - этой основной науки, претендующей формулировать общие законы

Вселенной.

Эрнст Мах в своей "Истории механики" высказывает аналогичное мнение: Основы

механики, по-видимому, наиболее простые, на самом деле чрезвычайно сложны; они

базируются на опытах неосуществимых, и ни в коем случае не могут быть

рассматриваемы как математические истины. Физик Люсьен Пуанкаре пишет: Не

осталось больше великих теорий, всеми признанных, относительно которых

существовало бы еще единодушное согласие исследователей; известная анархия царит

в области естественных наук, ни один закон не представляется подлинно

необходимым. Мы присутствуем при ломке старых понятий, а не при завершении

научного труда. Идеи, казавшиеся предшественникам наиболее солидно

обоснованными, подвергаются пересмотру. Теперь отказываются от мысли, что все

явления могут быть объяснены механически. Самые основы механики оспариваются;

новые факты расшатывают веру в абсолютное значение законов, которые считались

основными.

Но если 30-40 лет тому назад можно было говорить, что физика (и механика)

поверглись в состояние анархии, то сейчас это уже не соответствует

действительности. Революционная ломка основных физических принципов и

представлений привела к созданию новых концепций, более глубоких и более точных,

чем прежние. Причем, эти концепции не просто отвергают старую классическую

механику, но рассматривают ее как приближенную теорию, имеющую свои вполне

определенные границы применимости. Так, например, оказалось, что в мире

мельчайших известных нам объектов - молекул, атомов, электронов и т. д.-

классическая механика перестает быть справедливой и должна уступить место более

точной, хотя в то же время более сложной и более отвлеченной теории - квантовой

механике. При этом квантовая механика не есть нечто совершенно противоречащее

классической механике: она включает в себя последнюю как некоторое приближение,

пригодное при рассмотрении объектов с достаточно большой массой. С другой

стороны, для процессов, характеризующихся большими скоростями движения,

приближающихся к скорости света, классическая механика тоже перестает быть

справедливой и должна быть заменена более строгой теорией - релятивистской

механикой, базирующейся на теории относительности Эйнштейна.

Законы неизменяемости элементов более не существуют, ибо непреложно доказано

превращение одних элементов в другие.

Установлено, что существуют элементы с одинаковыми атомными весами, но

неодинаковыми химическими свойствами. Подобное явление немного лет тому назад

вызвало бы среди химиков насмешки (Т. Сведберг).

Имеются надежды доказательства сложной природы атомов; поэтому не приходится

более сомневаться в том, что тяжелые атомы построены из более легких. Вероятно

даже, что все элементы в конечном счете построены из водорода. Атом гелия по

этой гипотезе состоит из четырех очень близко расположенных атомов водорода. В

свою очередь, атом водорода состоит из двух частиц - электрона и протона.

Атом перестал быть первичной единицей материи, ибо установлено, что его строение

весьма сложно. Мельчайшими известными в настоящее время частицами материи

являются электроны и позитроны. И те, и другие имеют совершенно одинаковую

массу, но различаются электрическими зарядами: электрон заряжен отрицательно, а

позитрон - положительно.

Кроме этих частиц, существуют более тяжелые частицы - протоны и нейтроны,

входящие в состав ядер. Их масса также примерно одинакова (в 1840 раз больше

массы электрона), но в то время, как протон заряжен положительным

электричеством, нейтрон не несет в себе никакого заряда.

В последнее время в составе космических лучей, попадающих в нашу атмосферу из

межзвездного пространства, была обнаружена целая серия новых частиц, масса

которых меняется в очень больших пределах (от 100 до 30000 электронных масс).

Эти частицы носят различные наименования: мезоны (или мезатроны), варитроны и т.

д. Установлено также, что все эти частицы не являются абсолютно неизменными.

Протоны могут переходить в нейтроны, и обратно; электроны, соединяясь с

позитронами, могут прекращать свое существование в виде частиц, превращаясь в

электромагнитное излучение. С другой стороны, при известных условиях

электромагнитное поле может "породить" пару электрон-позитрон. Обнаруженные в

космических лучах частицы в процессе взаимодействия с атомами атмосферы могут

сильно изменять свою массу.

В современной физической литературе превращение пары электрон-позитрон в

излучение часто называют "аннигиляцией" (уничтожением) материи; обратный процесс

называют "материализацией".

Последовательные материалисты считают такую терминологию лишь условно

допустимой, но идеалистически искажающей действительное положение вещей. Они

говорят, что нет никакого превращения энергии в массу и обратно, так как масса и

энергия принадлежат некоторой реальности - материи, и появляющиеся частицы

обладают энергией, а энергия - массой.

Это последнее утверждение для нас, воспитанных на прежних физических понятиях,

совершенно ново. Однако, мы очень далеки от того, чтобы торжествовать победу над

материализмом.

Мы не имеем ни права, ни побуждения возражать против весьма важных достижений

современной физики. Из того, что частицы могут менять свою массу, как это

установлено в последнее время относительно новых для науки частиц, обнаруженных

в космических лучах, или просто прекращать свое существование в виде частиц,

превращаясь в электромагнитное излучение ("аннигиляция" электронов и протонов),

нельзя делать выводы об исчезновении материи; другой формой материи надо считать

электромагнитное поле.

Обе эти формы могут переходить одна в другую подобно тому, как жидкое тело может

переходить в твердое или газообразное. Такие превращения могут, однако,

происходить лишь при условии соблюдения законов сохранения энергии. Энергия не

может исчезать или создаваться из ничего. Она только может менять свою

материальную оболочку, количественно оставаясь той же самой.

В настоящее время физики отказались от гипотезы о существовании некоего

невесомого и, в то же время, абсолютно упругого вещества - эфира, заменив его

понятием электромагнитного поля. Электромагнитное поле не есть вещество в

обычном механическом понимании этого слова. Оно не обладает весом, твердостью,

упругостью, оно не состоит из частиц и т. д. Но оно обладает энергией и в этом

смысле его следует рассматривать как одну из форм существования материи. Оно

порождается движением и взаимодействием элементарных частиц - электронов и

других. С другой стороны, оно само воздействует на эти частицы и при известных

условиях может даже порождать их.

Вместо веса, твердости и упругости и т. д. электромагнитное поле обладает

другими характеристиками, определяющими его свойства. Этими характеристиками

являются величина и направление электрических и магнитных сил в разных точках

пространства. Законами, управляющими электромагнитным полем и его

взаимодействием с электрическими зарядами, занимается особая область физики -

электродинамика; законы же движения и взаимодействия материальных частиц

составляют область механики.

В электромагнитное поле "уходят", в конце концов, все продукты диссоциации

материи. Независимо от диссоциирующих тел и от способа диссоциации, продукты

этой диссоциации всегда одинаковы. Идет ли дело о распаде ядер радиоактивных

веществ, о выделении из любого металла под влиянием света, о выделении,

произведенном химическими реакциями или горением и т.д., продукты этих выделений

всегда одинаковы, хотя их качество, количество и скорость могут быть различными.

Материал распадается на элементарные частицы - нейтроны, протоны, мезоны,

электроны, позитроны и другие. Движением и взаимодействием этих частиц

порождается электромагнитное поле, магнитные и электрические колебания разной

частоты радиоволны, инфракрасные лучи, видимые лучи, ультрафиолетовые и гамма-

лучи. Электрические явления лежат в основе всех химических реакций, и к ним

пытаются сводить все остальные силы.

Установлено, что свет - также одна из форм электромагнитной энергии, а

электричество имеет корпускулярное или, как некоторые неправильно говорят,

атомное строение (конечно, нельзя называть атомами те корпускулы - электроны, из

которых состоит электричество). Осторожно и вполне приемлемо определяет

электричество Милликен. Вот его слова: Я не пытался ответить на вопрос "Что

такое электричество?" и удовольствовался установлением положения, что, чем бы

оно по существу ни было, оно всегда является перед нами точным кратным некоторой

определенной электрической единицы". Электричество есть нечто более

фундаментальное, чем материальные атомы, так как оно является существенной

составной частью из этих ста различных атомов. Точно так же оно представляет

собой нечто, подобно материи, построенное из отдельных особей, но отличается от

материи тем, что все его слагающие единицы, насколько это пока поддается

определению, совершенно одинаковы.

Это большое достижение теоретической физики корпускулярная теория электричества.

Но нельзя, конечно, говорить, что вследствие своего корпускулярного строения оно

перестало быть энергией и стало чем-то материальным. Этого не говорят и физики, а

только утверждают, что энергия обладает массой, а масса принадлежит некоторой

реальности - материи. Это, конечно, не отождествление энергии с материей, и

электричество, как бы ни было оно близко по своей сущности к материи, остается

для нас энергией и при этом важнейшей, основной частью атомной энергии.

А между тем эта основа физической жизни мира стала нам известной только лет 300

тому назад, со времени Вольта. Тысячи лет электричество оставалось неизвестным

людям.

Только 50 лет назад наука обогатилась познанием новых, чрезвычайно важных форм

энергии - радиоволн, инфракрасных лучей, катодных лучей, радиоактивности и

внутриатомной энергии. Эта последняя энергия, непредставляемо грандиозная и

могущественная, лежащая в основе всей мировой динамики, рождающая неисчерпаемую

немеркнущую тепловую энергию солнца, стала известна еще на 300 лет позже, чем

электричество.

Но дает ли это нам право предполагать и даже утверждать, что в мире существуют

другие, неведомые нам формы энергии, может быть еще гораздо более важные для

мира, чем внутриатомная энергия?

Невидимая глазом часть солнечного спектра составляет 34%. И только весьма

незначительная часть из этих 34% - ультракрасные, ультрафиолетовые, инфракрасные

лучи - исследована, и поняты те формы, которые лежат в их основе. Но что можно

возразить против предположения, даже уверенности в том, что за многочисленными

фраунгоферовыми линиями скрывается много тайн, неведомых нам форм энергии, может

быть, еще более тонких, чем электрическая энергия?

С материальной точки зрения, и эти, пока еще неведомые, формы энергии должны

быть особыми формами существования материи.

Пусть так, мы ничего не можем возразить против этого, ибо верим в могущество

науки. Но если и электричество не может быть названо материей, а несомненно

должно считаться энергией, в которую могут переходить и ею (электрическим полем)

порождаться частицы материи, имеющие определенную массу и физические свойства,

то имеем ли мы право предположить, что со временем будут открыты такие формы

бытия материи (вернее, энергии), которые по своим свойствам еще с гораздо

большим основанием, чем электричество, должны быть названы полуматериальными?

А самое понятие "полуматериального" содержит в себе признание существования и

"нематериального".

Где же основание к тому, чтобы отрицать законность нашей веры и уверенности в

существование чисто духовной энергии, которую мы считаем первичной и

первородительницей всех физических форм энергии, а через них и самой материи?

Как же мы представляем себе эту духовную энергию?

Для нас она есть всемогущественная любовь Божественная. Любовь не может

заключаться в себе самой, ибо основное свойство ее - потребность изливаться на

кого-нибудь и на что-нибудь, и эта потребность привела к созданию Богом мира.

Словом Господним небеса утвердишася, и духом уст Ею вся сила их (Пс. 32,6).

Энергией любви, излившейся по всеблагой воле Божией. Словом Божиим, дано начало

всем другим формам энергии, которые, в свою очередь, породили сперва частицы

материи, а потом через них и весь материальный мир.

В другом направлении излившаяся любовь Божия создала и весь духовный мир, мир

разумных ангельских существ, разум человеческий и весь мир духовных психических

явлений (Пс. 103, 4; 32, 6).

Если мы не знаем многих, несомненно действующих форм энергии, то это зависит от

явной недостаточности для познания мировой жизни наших бедных пяти чувств и от

того, что не найдены еще научные методы и реактивы для обнаружения того, что

недоступно нашим чувствам.

Но верно ли то, что у нас только пять органов чувств и нет никаких других

органов и способов непосредственного восприятия?

Не возможно ли временное обострение способности этих органов к восприятию

адекватных им форм энергии?

Острота зрения орла, обоняние собаки в огромной мере превосходят силу этих

чувств у человека. Голуби имеют неведомое нам чувство направления, руководящее

безошибочностью их полета. Общеизвестно обострение слуха и осязания слепых.

Я полагаю, что несомненные факты психического порядка, о которых дальше будет

идти речь, обязывают нас не только допустить возможность обострения наших пяти

чувств, но и прибавить к ним сердце как специальный орган чувств, средоточие