Органы крайней степени совершенства и сложности 155

и той же общей цели, как заметил м-р Уоллес: «Если хрусталик имеет
слишком большое или слишком малое фокусное расстояние, это может
быть исправлено либо изменением его кривизны, либо изменением его
плотности; если кривизна неправильная и лучи не сходятся в одну точку,
тогда всякое увеличение правильности кривизны будет уже улучшением.
Ни сокращения зрачка, ни мышечные движения глаза не могут быть признаны безусловно необходимыми для зрения, а представляют только усовершенствования, которые могли быть добавлены и улучшены на любой
стадии конструирования этого инструмента».⁸"⁹ В высшем отделе животного царства, именно у позвоночных, мы исходим от глаза, настолько простого, что он состоит, как у ланцетника, из маленького мешочка прозрачной кожи, снабженного нервом и выстланного пигментом, но лишенного
какого бы то ни было другого аппарата. У рыб и пресмыкающихся, как
заметил Оуэн, «ряд градаций доисторических структур очень велик».⁹
Замечательно, что даже у человека, согласно авторитетному утверждению
Вирхова (Virchow), прекрасный хрусталик образуется у зародыша из
скопления эпидермальных клеток, расположенных в мешковидной складке
кожи, а стекловидное тело образуется из эмбриональной подкожной ткани.
Но для того чтобы прийти к правильному заключению относительно образования глаза, со всеми его изумительными, хотя и не абсолютно совершенными чертами строения, необходимо, чтобы наш разум руководил
воображением; впрочем, я сам слишком живо испытывал эту трудность,
чтобы удивляться, когда другие колеблются распространить принцип
естественного отбора до таких поразительных пределов.

Трудно удержаться от сравнения глаза с телескопом. Мы знаем, что
этот инструмент был усовершенствован длительными усилиями высших
человеческих умов, откуда мы, естественно, заключаем, что и глаз образовался в результате аналогичного процесса. Но не будет ли такое суждение слишком поспешным? Имеем ли мы право приписывать Творцу интеллектуальные силы, подобные человеческим? Если мы желаем сравнить
глаз с оптическим инструментом, мы должны в своем воображении представить себе толстый слой прозрачной ткани с промежутками, заполненными жидкостью, и с чувствительным к свету нервом под нею, и затем
предположить, что каждая часть этого слоя медленно распадается на вторичные слои различной плотности и толщины, расположенные на различных расстояниях один от другого и ограниченные поверхностями, постепенно меняющими свое очертание. Далее, мы должны себе представить,
что существует сила, представленная естественным отбором, или выживанием наиболее приспособленного, неуклонно и пристально следящая
за каждым мельчайшим изменением этих прозрачных слоев и тщательно
сохраняющая те из них, которые при меняющихся условиях каким-то
образом или в какой-то степени способствуют получению более ясного
изображения. Мы должны предположить, что каждая новая форма инструмента размножается в миллионах экземпляров и сохраняется лишь до тех
пор, пока не будет произведено лучшее, вслед за чем все старые подверга
ются истреблению. В живых телах вариация будет вызывать незначительные изменения, потомство будет их размножать почти безгранично, а ес-

156 Трудности теории

тественный отбор будет с непогрешимым искусством отбирать каждое
усовершенствование. Допустим, что этот процесс продолжается миллионы
лет в течение каждого года на миллионах разного рода особей; неужели
мы не можем допустить, что таким путем будет сформирован живой оптический инструмент, настолько же превосходящий инструмент из стекла,
насколько произведения Творца превышают произведения человека?

Формы перехода

Если бы возможно было показать, что существует сложный орган, который не мог образоваться путем многочисленных последовательных слабых модификаций, моя теория потерпела бы полное крушение. Но я не
могу найти такого случая. Без сомнения, существуют многочисленные органы, для которых мы не знаем переходных ступеней, в особенности
если мы остановим внимание на крайне изолированных видах, вокруг
которых, согласно моей теории, происходило значительное вымирание.
То же относится к органу, общему для всех форм одного класса, так как
в этом случае орган должен был первоначально образоваться в отдаленный
период, и лишь после этого развились все многочисленные формы этого
класса; и чтобы найти ранние переходные ступени, через которые проходил орган, надо обратиться к крайне древним прародительским формам,
уже давно вымершим.

Мы должны соблюдать крайнюю осторожность, заключая, что тот
или другой орган не мог образоваться посредством переходных ступеней.
Можно было бы привести множество примеров, где один и тот же орган
выполняет у низших животных одновременно совершенно различные
функции; так, у личинки стрекозы и у рыбы Cobites пищеварительный
канал несет функции дыхания, пищеварения и выделения. Гидру можно
вывернуть наизнанку, и тогда пищу будет переваривать наружная поверхность, а желудок будет дышать. В таких случаях естественный отбор
мог бы специализировать на выполнение одной функции такой орган (или
часть его), который ранее выполнял две функции, и, таким образом, нечувствительными шагами мог бы привести к глубоким переменам в его
основных свойствах, если бы этим пробреталось какое-либо преимущество.
"Известно много растений, производящих одновременно цветки различного строения; если бы эти растения стали производить цветки одной
формы, то этим была бы осуществлена сравнительно внезапно глубокая
перемена в признаках вида. Тем не менее, вероятно, что оба эти сорта
цветков, развивающиеся на одном и том же растении, первоначально
дифференцировались путем последовательных тонко градуированных шагов, которые в немногих случаях можно проследить еще и теперь.¹⁰

Далее, два различных органа или один и тот же орган в двух очень
различных формах могут выполнять одновременно одну и ту же функцию, и это представляет крайне важную форму перехода. Приведу один
пример: существуют рыбы, дышащие посредством жабер воздухом, растворенным в воде, и в то же время свободным воздухом из их пл аватель-

Формы перехода 157

ного пузыря, причем этот орган снабжен перегородками, крайне богатыми сосудами, и имеет ductus pneumaticus, доставляющий воздух.
"Заимствуем другой пример из растительного царства: вьющиеся растения всползают тремя различными способами — извиваясь спиралью,
цепляясь своими чувствительными усиками или присасываясь своими
воздушными корешками; эти три способа обычно встречаются в различных группах, но у некоторых немногих видов два или даже все три способа осуществляются у одной и той же особи.¹¹ Во всех таких случаях
один из двух органов легко может быть модифицирован и усовершенствован, так что будет один выполнять всю работу, но в течение всего процесса модификации будет пользоваться поддержкой другого; а затем
этот второй орган может быть модифицирован для совершенно иного
значения или полностью исчезнуть.

Пример с плавательным пузырем рыб особенно хорош, так как наглядно
обнаруживает в высшей степени важный факт: орган, сформированный
первоначально для одного назначения, а именно всплывания, может быть
приспособлен для совершенно иного назначения, именно дыхания. Плавательный пузырь у некоторых рыб мог быть также переработан в добавочный аппарат слухового органа. Все физиологи допускают, что плавательный пузырь гомологичен или «идеально подобен» по положениюи строению легким высших позвоночных животных; отсюда нет основания сомневаться в том, что плавательный пузырь действительно превратился в легкие или орган, исключительно употребляемый для дыхания.

В соответствии с этим взглядом можно прийти к заключению, что
позвоночные животные с истинными легкими произошли путем обычного
размножения от древнего неизвестного прототипа, который был снабжен
аппаратом для всплывания, или плавательным пузырем. Таким образом,
мы можем понять, как я заключаю из интересного описания этих частей,
данного Оуэном, тот странный факт, что каждая частица пищи или питья,
которую мы проглатываем, должна проходить над отверстием дыхательного горла с риском попасть в легкие, несмотря на удивительный аппарат,
при помощи которого закрывается голосовая щель. У высших позвоночных жабры совершенно исчезли, но у зародыша щели по бокам шеи и
петлевидные артериальные дуги все еще отмечают свое прежнее положение. Однако мыслимо, что совершенно утраченные в настоящее время
жабры были постепенно переработаны естественным отбором для какогонибудь иного назначения, так, например, Ландуа (Landois) показал, что
крылья насекомых развились из трахей, таким образом, весьма вероятно,
что в этом обширном классе органы, когда-то служившие для дыхания,
действительно превратились в органы летания.

Рассуждая о переходах между органами, так важно не упускать из
виду возможности превращения одной функции в другую, что я приведу
еще один пример. Стебельчатые усоногие имеют две маленькие складки
кожи, названные мною яйценосными уздечками, которые своим липким
выделением обеспечивают прикрепление яиц на время, пока в мешочке
из них не вылупится молодь. Эти усоногие не имеют жабер, а вся поверхность их тела и мешочка вместе с маленькими уздечками служит для ды-

•458 Трудности теории

хания. У Balanidae, или сидячих усоногих, с другой стороны, не существует этих яйценосных уздечек; яйца лежат свободно на дне мешка внутри тщательно закрытой раковины; но на месте, соответствующем расположению уздечки, у них имеются сильно складчатые перепонки, свободно
сообщающиеся с циркуляционными полостями мешка и всего тела и рассматриваемые всеми натуралистами как жабры. Я полагаю, никто не станет спорить, что яйценосные уздечки в одном семействе и жабры в другом строго между собой гомологичны; и действительно, эти органы градуально переходят один в другой. Таким образом, нельзя сомневаться
в том. что эти две маленькие складочки кожи, первоначально служившие
как яйценосные уздечки и в то же время в слабой мере участвовавшие
в дыхании, градуально, под влиянием естественного отбора; превратились
в жабры, просто увеличившись в размерах и утратив свои липкие железы.
Если бы все стебельчатые усоногие вымерли — а они подверглись истреблению более, чем сидячие, — кому пришло бы в голову, что жабры в этом
последнем семействе существовали некогда в виде органов, служивших
только для того, чтобы препятствовать вымыванию яиц из мешка?

"Существует и другая возможная форма перехода, а именно через
ускорение или замедление периода воспроизведения. Проф. Коуп (Соре)
и другие ученые в Соединенных Штатах в последнее время особенно на
этом настаивают. Теперь известно, что некоторые животные могут размножаться в очень раннем возрасте, даже прежде чем они приобрели вполне
развитые признаки; если бы у какого-нибудь вида эта способность прочно
установилась, то, по-видимому, рано или поздно были бы утрачены зрелые стадии развития, и в таком случае основные черты испытали бы глубокое изменение и деградировали, особенно если личинки резко отличались от взрослого животного. Далее, у значительного числа животных по
.достижении зрелости и в течение почти всей их жизни признаки продолжают перестраиваться. Так, например, у млекопитающих форма черепа
нередко значительно преобразуется с возрастом, чему д-р Мьюри (Murie)
привел разительные примеры у тюленей; всякий знает, что рога у оленя
с возрастом более и более разветвляются, и оперение у некоторых птиц
.становится более развитым. Проф. Коуп свидетельствует, что у некоторых
ящериц форма зубов с годами значительно меняется; у ракообразных,
по наблюдениям Фрица Мюллера, не только многочисленные несущественные, но и некоторые важные части принимают совершенно новый
характер после достижения половой зрелости. Во всех таких случаях —
а их можно было бы привести немало, — если бы размножение было
отодвинуто на более поздний возраст, то признак вида претерпел бы модификацию, по крайней мере во взрослом состоянии; возможно также, что
в некоторых случаях начальные и более ранние стадии развития ускоряются и, наконец, утрачиваются. Модифицируются ли виды при помощи
такой сравнительно внезапной формы перехода и часто ли это происходит — не берусь судить, но если она когда-нибудь имела место, то, вероятно, различия между молодым и зрелым и между зрелым и старым возрастом первоначально приобретались только градуальными шагами.¹²

Особые трудности теории естественного отбора 159'