Теоритический анализ особенностей фитоценоза елового леса и статистических методов, используемых для его изучения
Введение
Лес, один из основных типов растительного покрова Земли представленный многочисленными жизненными формами растений. Почти 70% территории нашей страны покрыто лесами.
Лес как тип растительности зависит от почвенных, климатических условий, роли и участия в нём животных и, наконец, от характера вмешательства в его жизнь человека. Именно все эти условия оказывают значительное влияние на видовое разнообразие растений.
В еловом лесу растут тенелюбивые и теневыносливые растения, поэтому кислица, майник двулистный, рябина, черника, брусника – являются основными его представителями.
Цель данной курсовой работы: провести статистический анализ сходства флористического состава фитоценозов еловых лесов.
Для этого нужно решить ряд задач:
1) Собрать гербарный материал.
2) Познакомиться с числовыми, статистическими характеристиками.
3) Измерить морфологические показатели растений и вычислить их числовые характеристики.
4) Сделать анализ сходства флористического состава еловых лесов.
Объект исследования: гербарий растений двух фитоценозов.
Предмет: морфометрические показатели растений двух фитоценозов.
Можно предположить, что листовые пластинки двух фитоценозов будут различны, так как растения находились в разных экологических условиях. Свет как фактор влияющий на рост растения, в первом фитоценозе был в меньшем количестве, чем в фитоценозе втором. Почва в фитоценозе первом дерново – подзолистая,а во втором подзолистая. Увлажнение было большим во второй выборке,так как она находилась около реки. Следовательно, можно сформировать следующие гипотезы:
1) Длина листовой пластинки растений елового леса с более благоприятными условиями произрастания будет больше.
2) Ширина листовой пластинки растений с более благоприятными условиями произрастания будет больше.
Этапы исследования:
1) Сбор гербарного материала (листовых пластинок растений елового леса).
2) Изучение теоритического материала (особенностей произрастания леса, характеристик растений елового леса, факторов влияющих на эти растения).
3) Измерение морфометрических показателей (длины и ширины) листовой пластинки растений елового леса.
4) Расчёт числовых характеристик листовых пластинок растений елового леса.
5) Проведение статистического анализа сходства морфометрических показателей двух фитоценозов.
6) Формулировка выводов.
Курсовая работа состоит из введения; двух глав, каждая включает в себя по три пункта; заключения; списка литературы и четырёх приложений.
Теоритический анализ особенностей фитоценоза елового леса и статистических методов, используемых для его изучения
Практический анализ особенностей двух фитоценозов елового леса
Описание выборочных данных
Природный материал выборки №1 собранв прилегающем лесопарке г. Череповца «Зелёная роща», обозначим этот еловый лес – №1. Еловый лес достаточно густой, следовательно кроны деревьев затеняют растения. Почва дерново – подзолистая. В ландшафте отсутствуют реки и болота. Сбор растений проходил в начале августа 2012 г. Лето было тёплое, не очень дождливое. Погода в день сбора была пасмурная, но не дождливая.
Природный материал выборки №2 собран в Тотемском районе(~500 км от г. Череповца), обозначим этот еловый лес – №2. Еловый лес не густой, следовательно кроны деревьев не сильно затеняли растения. Почва подзолистая. В ландшафте присутствует река. Обе выборки, не смотря на большое расстояние друг от друга, находятся в одинаковых климатических условиях. Сбор растений проходил в конце августа 2012 г. Погода в день сбора была солнечная.
Собрано 5 видов растений по 10 единиц учёта в каждой выборке. Листовые пластинки майника двулистного и брусники в выборке №1 наглядно отличаются размерами и формами (в выборке №2 форма более вытянута, следовательно высота листовой пластинки больше). Остальные растения наглядных различий не имеют.
Статистический анализ различий морфометрических показателей двух фитоценозов
& Наши рекомендации |