Оптимизация минерального питания в питомниках и культурах.

В питомниках за отсутствием возможности таксации применяют даже более эффективный метод: учет по массе и по d. Поскольку они лучшим образом отражают продуктивность, хотя возможен учет по высоте:

Сеянец, как растение, объект модулярный, то высота его особенно в начале года жизни коррелируется с массой и d.

Вар	БП
КОНТРОЛЬ
ФОН(+РК)
Ф+30N
Ф+60N
Ф+120N
Ф+240N
НСР 0,05

/Х₁-Х₂/>=НСР- различия есть

/Х₁-Х₂/<НСР –различий нет

Поскольку между 60 и 120 нет достоверных различий ,то оптимальной дозой экологически и экономически будем считать 60 кг на га.

Т.о. мы экономим элемент питания и причиняем меньший вред атмосфере. Нитрат, попав в организм, становится нитритами, следовательно, нитрозамина (это супермутаген).

Таким же элементом характеризуется опилки (СНО). Для приготовления компостов с опилками или корой исполняют навоз вместе с удобрениями - суперфосфат и т.д. Для приготовления компоста делают бурт из опилок или коры, сверху устраивают углубления, в которое заливают навозную жижу и… прибавляют минеральные удобрения. Потом бурт перелопачивают и повторяют 2 раза в месяц. Получается компост можно употреблять для улучшения свойств почвы.

Биологические удобрения.

Существуют свободно живущие культуры- бактерии, которые способны фиксировать азот из атмосферы, а так же накапливают фосфор и калий. Существуют препараты азотобактерин и фосфорбактерин. Также есть комплексные препараты, содержащие культуры нескольких живых бактерий.

Клубеньковые бактерии.

Живут в клубеньках на корнях бобовых, акации и ольхи серой, обогащают почву азотом и есть сведения, что 3 взрослых дерева на 1 га ольхи достаточно для того, чтобы зафиксировать рост продуктивности сосны. Поскольку леса в естественном виде и даже в культурах не удобряется, следовательно, с ростом биомассы иссекает запас минеральных элементов почвы.

Микориза

С течением времени растения истощают почву. Их фотосинтез и рост сильно замедляются, попадает соединение элементов в почве и соответственно растет отношения поверхность корней в погоне за питанием. Соответственно падает минеральная продуктивность, биологическая продуктивность и прирост по любому показателю.

Использование микоризы позволяет улучшить доступ к растению минеральных удобрений. Напр., скорость диффузии ионов фосфора в почве очень низкая (нескольким в год). Кроме того, вносимый фосфор немедленно фиксируется в почве и становится физиологически недопустимым. Гифы гриба - микоризообразователя способно в 1000 раз увеличивать скорость прохождения минеральных удобрений, особенно фосфора и подает их непосредственно к корням.

Даже внесение большого количества удобрений не позволяет кардинально улучшить ситуацию, наоборот, может произойти накопление фосфора Р₃₂, что ведет к радиоактивности почвы. Микориза- это симбиоз гриба и корня. Различают эктомикоризу (у большинства пород)- наружное оплетение корней и энтомикоризу- проникновение гиф гриба непосредственно в клетки корня.

Микориза изменяет ветвление корней на дихотамическое (вилочка, коралловидное), что служит признаком микоризы при обследовании. Грибы - микоризооразователи: мухомор, масленок, рыжик, трюфель, груздь, энтолома садовая, подосиновик.

Французы исследуют показатели, что с 1 га леса у них можно получить до 15 кг трюфелей, а с дерева до 5 кг маслят и до 0,5 кг рыжиков при искусственной микоризацией. Существуют препараты микоризина или перенос земли с места взятия растения.

Применение микоризы особенно прекрасно в условиях бедных почв Севера.

Северные дозы - повышенная фосфора и других элементов питания. Подсчитано, что биологическое удобрение обходится в 100 раз дешевле минерального, кроме того, микориза вступает в симбиоз с нужным видом и отсутствует вероятность передозировки.

Межпородные взаимодействия.

При создании л/к очень важно учитывать взаимодействия между породами поскольку все породы по отношению друг к другу можно разделить на активаторы и ингибиторы. Напр., типичным ингибитором является грецкий орех, который не терпит присутствия других растений кроме некоторых, Б- для ни сильных проявляется внутривидовая конкуренция чем межвидовая. Все взаимодействия можно разделить на несколько классов.

а) Механические - сдавливание растений друг другом, напр. проростами ветвей через другое дерево.

б) Биофизические - взаимодействие биомагнитных полей и теоретических полей Марченко. Ученый доказал, что побеги растений действуют друг на друга пропорционально поверхностями их камбия. Напр., у сосны существует 2 фазы взаимодействия - притяжения и отталкивания, в которых наблюдается своеобразия чувствительность к другим ветвям у сосны, аналогичные закономерности найдены у Б. К биофизическим взаимодействиям можно отнести конкуренцию за свет и температуру, за минеральные удобрения.

в) Генетические- проявляется в способном пыльцы препятствовать росту другой пыльцы. Образование гибридов.

г) Особенно важными являются аллелопатические взаимодействия, т.е. химические взаимодействия фитонцидов на растения или микоризу другого вида или своего.

Фитонциды необходимы для борьбы с вредителями. В большом количестве выделяется не только хвойные, но и лиственные. На долю корневых выделений может приходиться до 60% всех фотоассимилянтов.

Рассмотрим хвойную породу. При 100 % в составе (опыт на сеянцах) наблюдается максимально в опыте продуктивность. При прибавлении 25% березы продуктивность падала, но не достоверно. При равном соотношении достоверно падала БП, а при минимальном количестве падала еще сильнее (охлёстывание).

Теперь рассмотрим березу: у березы минимальный БП наблюдался в чистом насаждении, следовательно у лиственных пород внутривидовая конкуренция оказывает более негативное воздействие чем межвидовое, а у хвойных наоборот. При увеличении березы в составе ее продуктивность растет и растет освоение корнями ризосферы(почвы). Сосна воспринимает как дырка в пологе, не учитывая Б.

При доле Б-50-70% ее корни занимают почву, и ее продуктивность растет как бы без учета хвойных растений. При доле Б-25% и троекратного ее превосходстве сосна начинает вытеснять березу. Понемногу у Б. падает фотосинтез, но наблюдается наибольшая масса корней с целью вытеснения сосны. Тем не менее продуктивность Б в этом варианте выше чем в чистом насаждении. У сосны же доля корней постоянно падает с увеличением % березы, т.к. внутривидовая конкуренция для С менее значима, а при межвидовой наблюдается охлестывание лиственной породы.