Отбор объектов исследования

От объекта №1 была отобрана представительная проба методом квартования.

Частицы загрязнений с джинсов и майки отбиралась путем встряхивания над листом кальки и при помощи специальной кисточки для отбора микрочастиц. Каких-либо частиц загрязнений на майке не обнаружено. С джинсов отобраны отдельные микрочастицы (объект 2).

После отбора объект 2 просматривали под микроскопом и удаляли из него микро частицы волокнистой природы, составлявшие ранее единое целое с материалом, из которого пошиты джинсы.

Определение природы вещества представленного на исследование.

Природу представленных объектов определяли в поле зрения микроскопа "Leica" при увеличении 14-98 крат.

Вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете (объект №1), характеризуется белым цветом, состоит из минеральной основы с высоким содержанием карбонатов, представлено тонкодисперсной фазой. При реакции с десятипроценнтной соляной кислотой наблюдается бурное вскипание.

Вещество белого цвета, полученное путем соскабливания с брюк (объект №2), характеризуется белым цветом, также состоит из минеральной основы с высоким содержанием карбонатов. При реакции с 10% - процентной соляной кислотой происходит бурное вскипание.

На основании вышеизложенного представленным для сравнения веществам можно дать общегрупповую принадлежность.

Исследование методом эмиссионного спектрального анализа

Для решения вопроса об однородности объектов №1 и №2, определяли их макро- и микроэлементный состав методом эмиссионного спектрального анализа.

От объектов отбирали навески массой по 20 мг в трех повторностях, которые помещали в кратер графитовых электродов марки СУ-324, категории ОСЧ, для дальнейшего анализа.

Анализ проводили при следующих условиях: спектрограф с дифракционной решеткой PGS-2 (Карл-Цейс), ширина щели 0,02 мм, экспозиция – 110 сек, режим - дуга переменного тока, величина тока -15А, тип детектора – линейка фотодиодов, шаг структуры фотодиодной линейки 12,5 мкм, количество фотодиодов 30720, динамический диапазон до 30000.

Расшифровка спектров показала, что исследуемые объекты №1 и № 2 имеют одинаковый качественный элементный состав. Элементы, составляющие основу минеральной части исследуемых объектов: алюминий, кремний, кальций. В качестве микроэлементов в объектах обнаружены: железо, марганец, магний, титан.

Обобщение результатов исследования

В результате проведённого исследования, представленных на экспертизу объектов № 1 и № 2, установлено, что частицы, составляющие эти объекты, имеют одинаковый цвет, качественный элементный состав, характеризуются высокой карбонатностью и, следовательно, имеют общую групповую принадлежность, то есть могли ранее составлять единое целое.

Вывод:

На джинсах С. обнаружены частицы вещества, которые могли ранее составлять единое целое с частицами, изъятыми с фигурной бетонной плиты сушилки - балкон по адресу ул. Б., д. 35, корп. 1, кв. 62 в г. А.

Вариант № 18.

Обстоятельства дела:14 января 2000 года водитель склада «67» гр-н Я. по предварительному сговору с гр-ном К. тайно похитили со склада «67» пять мешков с антигололедным реагентом НКММ на общую сумму 3386 рублей 00 копеек.

На экспертизу представлены:

1. Пять пакетов с веществом.

2. Образец антигололедного реагента НКММ в одном пакете.

3. Копия паспорта антигололедного реагента НККМ ТУ 2149-051-05761643-98 на одном листе.

4. Постановление о назначении экспертизы на одном листе.

Перед экспертом поставлен вопрос:«Является ли вещество, содержимое в представленных пронумерованных пакетах с номера 1 по номер 5, антигололедным реагентом?»

Осмотр и исследование вещественных доказательств:

Объекты экспертизы поступили, упакованные в пять пакетов-сумок из прозрачного полимерного материала розового цвета, завязанные и опечатанные с помощью металлических скрепок листками бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати «МВД РФ. ДЛЯ СПРАВОК», двумя подписями и номером объекта (№№. 1-5).

Образец антигололедного реагента НКММ (образец сравнения) поступил упакованным в пакет-сумку из полимерного материала черного цвета, завязанный и опечатанный с помощью металлической скрепки листком бумаги белого цвета с тремя оттисками круглой печати «МВД РФ. ДЛЯ СПРАВОК», тремя подписями и выполненными от руки надписями «№ 6 Образец».

Целостность упаковок видимых нарушений не имела.

Нумерация объектов при проведении исследования соответствует нумерации упаковок.

При вскрытии упаковок №№ 1-6 установлено, что объекты №№ 1-5 и образец сравнения (№ 6) имеют одинаковый внешний вид и представляют собой сферические гранулы желтовато-кремового цвета. Диаметр подавляющего количества гранул варьирует в пределах 2.0-4.0 мм. Эти параметры совпадают с данными, приведенными в копии «Паспорта Антигололедного реагента НКММ», представленной в распоряжение эксперта.

Измерение диаметра гранул проведено при помощи штангенциркуля с точностью до 0.1мм.

Для дальнейшего исследования от объектов №№ 1-5 и образца сравнения методом квартования были отобраны представительные пробы.