Антропогенная активность в геокосмосе
Обращает на себя внимание активное технопреобразование геолого-геофизической среды [11]. В первую очередь это касается промышленной модификации природного электромагнитного функционирования ионосферы и магнитосферы. Несмотря на слабую изученность функционального значения плазменных оболочек Земли для климата и биосферы [12, 13], промышленные системы уже глубоко изменяют режимы геомагнитных процессов, кольцевых токов, преобразуют динамику энергичных частиц в ионосфере и магнитосфере. Становится все более очевидным факт перехода за критический уровень глубины и интенсивности антропогенного воздействия на околоземное пространство. Этот переход Земли в другое геофизическое качество не может не замечаться компенсаторными механизмами электромагнитной структуры Солнечной Системы.
Необходимо учесть, в качестве одного из глобальных экологических факторов, нарушение закономерного состояния радиационных поясов Земли. Если повышение радиации в нижней атмосфере беспокоит общественность, то разрушение естественных радиационных поясов [14] все еще далеко от малейшего понимания подавляющего большинства жителей планеты. Причем это разрушение обязано не только высотным ядерным взрывам, ракетным пускам, но и гигантским действиям источников низкочастотного излучения [15].
Дополнительные техностимуляции высыпания высокоэнергичных частиц полностью видоизменили мировую карту радиационной обстановки в верхней атмосфере. Неоднократно регистрировалось усиленное высыпание электронов (с энергией до сотен КэВ) над Северной Америкой (75–105° з.д.), вызывавшееся активностью промышленных электросистем [16, 17, 18]. Причем постоянно отмечается, что высыпание в урбанизированных районах северного полушария (более цивилизованного) во много раз интенсивнее, чем в таковых же южного, и на порядок превосходит уровень в ненаселенных областях. Таким образом, промышленно генерируемые излучения перекраивают радиационную обстановку верхней атмосферы, вызывая искусственные электромагнитные процессы типа “эффекта выходных дней”, когда за счет снижения промышленного электропотребления понижается и уровень ЛЭП-излучений, что приводит к наращиванию геомагнитной активности, особенно пульсаций Рс1 с периодом 0,2–5с. [19, 20, 21].
Следует учесть также и растущее вещественное загрязнение геокосмоса [22]. Появление “сферы космического мусора”, т.е. возникновение техногенного фактора долговременного необратимого изменения качества геокосмоса, в сторону его удаления от естественной закономерности, замыкает круг программы геолого-геофизического разрушения Земли.
3.6. “Космос” на Земле
Длительные попытки решения проблемы светящихся образований в атмосфере и ближнем космосе не дали твердых результатов, в основном по трем причинам: “неприбыльность” исследований, отрицание фактов религиозными институтами (во главе с Ватиканом) и секретность сколь-либо значительных результатов. Мы коснемся этой проблемы, широко известной как НЛО (неопознанные летающие объекты).
Концепция электромагнитной активности НЛО является наиболее распространенной и устойчивой на протяжении всего времени научного интереса к проблеме [25–30]. Зачастую фиксируются прямые и косвенные признаки проявления в феноменах мощных потоков электромагнитного излучения микроволновой полосы. В последние годы выявлены факты видоизменения поведения электромагнитных полей, на довольно длительное время (несколько лет), в местах лучевого воздействия со стороны неотождествленных светящихся образований [31–33]. Общая совокупность видов электромагнитной активности НЛО говорит в пользу того, что основным “языком общения” инопланетных формаций с Землей могут оказаться электромагнитные взаимодействия. На базе давно известных фактов и фактов нового поколения целесообразно сформулировать ряд сильных предположений, как относительно природы некоторых видов НЛО, так и относительно состояния среды, способствующей их появлению и существованию. Следует также иметь в виду и то, что большинство наблюдений и исследований светящихся образований и последствий их воздействия специалисты делали попутно, решая другие более или менее смежные задачи [33, 40, 42].
Каждое наблюдение НЛО производилось в конкретной геолого-геофизической обстановке. В подавляющем большинстве случаев событие происходит в верхнем полупространстве (в надлитосферных оболочках Земли), и всегда наблюдаемый объект либо приходит из геокосмоса и вновь уходит в него, либо “стартует” с поверхности раздела фаз (земля, вода, воздух) в геокосмос.
Геокосмос представляет собой систему газово-плазменных оболочек Земли. Это ее тонкое тело включает в себя атмосферу, три слоя ионосферы (D, E и F) и магнитосферу с магнитоотбойным слоем (дуга “пристеночного” солнечного ветра). Вещественное наполнение околоземного пространства, названного геокосмосом, представлено в основном атмосферой с ее химическим составом и спектром механических смесей диспергированных материалов искусственного и естественного происхождения. Ионизированные оболочки намного легче атмосферы, но они играют решающую роль в вертикальных энерго-информационных перетоках между Землей и космической средой Солнечной Системы. Именно эти оболочки верхнего полупространства ответственны за тонкие регуляторные механизмы электромагнитного каркаса Земли, они же контролируют электромагнитные перетоки со стороны ближнего и дальнего Космоса.
Каждое вхождение внешнего тела в оболочки Земли начинается с попадания в геокосмос (будь то метеоры, космическая пыль, Солнечный ветер, НЛО, возвращающийся техногенный зонд и т.д.). Представляется естественным, что количество НЛО, достигающих поверхности Земли, составляет лишь 7,17% от общего числа наблюденных, по крайней мере для информационного массива Сибирского региона. В подавляющем большинстве случаев все происходит там, на высоте, в разных условиях геокосмической среды. Потому, изучая специфику геокосмоса, где (иногда часами) наблюдают НЛО, и в котором они пребывают в равновесии, мы можем уяснить некоторые характеристики НЛО и выявить их функциональное значение.
В последние десятилетия XX-го века знание о геокосмосе в ряде разделов выросло до аналитических и количественных характеристик [15, 34]. И приходится удивляться высокой аналитической точности и гомеостатике процессов, развивающихся в геокосмосе. С большой тревогой также приходится констатировать факт техногенного вмешательства в естественное состояние геокосмоса, которое, по-существу, преобразует и деформирует функционирование машины газоплазменных оболочек Земли. Все более трудным становится выяснить природу светящихся образований, из-за резкого нарастания числа техногенных феноменов. При этом происходят ошибки: первого рода — принятие техногенного светящегося образования за геофизическое явление или НЛО; — и второго рода — принятие НЛО за техногенное светящееся образование.
В последнем случае, если инопланетным формациям по какой-либо причине нет необходимости быть замеченными людьми, то легкая имитация техногенного объекта отведет интерес наблюдателя, и таким путем могут сильно нарушаться имеющиеся соотношения в статистике данных.
Гелиочувствительные зоны
Следует учесть хорошо обоснованный вывод о возрастании в годы активного Солнца числа светящихся образований, не только геофизического профиля, но и “психоэффективных НЛО” [35, 36]. Этот факт подтверждает предположение о высокой электромагнитной эффективности НЛО. Резкое нарастание интенсивности межпланетного поля и модификации его геометрии, вспышечные скоростные потоки солнечного ветра, сильные возбуждения магнитосферы создают благоприятные условия для возникновения и существования светящихся образований в целом (и НЛО, в частности). В связи с этим можно говорить об экологичности НЛО, поскольку их проявление учащается в периоды возбужденного состояния геокосмоса. Конечно, здесь может играть роль и вопрос энергоснабжения НЛО за счет “местных ресурсов”, о подпитке их двигательных систем от электромагнитных структур Земли.
При рассмотрении такого сценария обращает на себя внимание и факт существования гелиочувствительных зон на поверхности Земли. Эти зоны располагаются в особых энергоактивных и тектоно-физически напряженных зонах. Геоэффективные вспышки на Солнце, как правило, вызывают сильный отклик со стороны именно этих гелиочувствительных зон. Часть из этих откликов имеют надежную геофизическую интерпретацию, но следует отметить и учащение появлений НЛО с эффектами контактов, воздействием на системы связи, телевизоры и др.
Эти учащения могут свидетельствовать не только о периодичности природных процессов, общих для Солнечной Системы, но и о особом режиме воздействия Интеллектуальных Структур системы на литосферу и биосферу Земли, на весь спектр жизненных форм. Мы имеем основания утверждать, что иносистемные формации интересуются не только людьми. Этому утверждению соответствуют многие виды активности НЛО в геоактивных зонах. Это же подкрепляется и тезисами Агни-Йоги о том, что состояние земной коры подвержено внешней коррекции (“напитывание земной коры”).
Производимая техногенная деформация геофизического портрета Земли вызывает снижение защитной функции магнитосферы и позволяет ряду устойчивых формаций из внешнего космоса беспрепятственно проникать к Земле, вплоть до ее поверхности. В этом случае можно ожидать, что эти “незаконно” проникшие энергоформы могут отрицательно влиять на биосферную и климатическую основу, путем привнесения в среду неприемлемых высокочастотных колебаний. В биосфере это вызывает паралич людей и угнетение растительного покрова и животного мира, о чем имеется много свидетельств. Дополнительная энергонакачка (возможно, и энергозабор) со стороны таких космических объектов, не имевших раньше доступа в геокосмос (при его естественном неповрежденном состоянии), переводит проблему исследования НЛО в космоэкологическую плоскость.
В модели НЛО, проникающих по каналам техногенных брешей в геокосмосе, возникают острые вопросы о действительных причинах неограниченного развития техносферы. Может оказаться, что развитие мощных техногенных средств разрушения геолого-геофизической среды планеты и резкое нарастание количества определенных видов НЛО являются двумя сторонами одной медали. Плановое и прибыльное развитие технических систем было неявно “согласовано” с задачей некоторых видов НЛО преодолеть защитную функцию геокосмоса (путем его деформации процессами “экономического процветания и национальной безопасности”). Решая эти две задачи, человечество “без боя” сдало планету под пока скрытые цели проникновения некоторых видов НЛО к поверхности Земли.
Примечание. Естественно, что это высказывание предполагает собой допущение отрицательных, по отношению к Земле и человечеству, целей. В то же время имеющиеся архивные наблюдения свидетельствуют об активном миролюбии пришельцев. И все же, на наш взгляд, более сильной версией является утверждение о “добрых и злых пришельцах”.
Если обратиться к сведениям уфологического характера в работах семьи Рерихов [37, 38], то проблема становится еще более глубокой и грандиозной. Н.К.Рерих описывает эпизоды встреч с “блестящей материей” и крупными дисковидными объектами в Гималаях. Если Гималаи безоговорочно принять за место расположения “легендарной” Шамбалы, то тогда некоторые виды высокофункциональных светящихся образований могли бы характеризовать коммуникации и технические возможности Института Махатм. Однако, Шамбала располагает экологически равновесными входами и выходами для своих летательных аппаратов, которые пользуются особыми свойствами геокосмоса над Гималаями и Тибетом и состоянием энергоактивных геоструктур.
Следовательно, мы стоим перед признанием факта проявления в пространстве Геокосмоса двух видов НЛО: экологически равновесных, располагающих геологически равновесными входами к поверхности Земли, и экологически неравновесных, проникающих в техногенно созданные бреши в геокосмосе. В этом случае возникает уже проблема отношений между экологически равновесными и неравновесными НЛО в пределах нашей планеты. Допуская конфликт между этими видами НЛО, мы допускаем и необычные для человечества методы “выяснения отношений”. Проблема становится особо острой, если, допуская возможность развития силовых сценариев, изложенных в материалах ИКУФОН-I, II, III [39], учесть высокий интерес к ней со стороны NASA [40] и вооруженных сил [41].
Возможные перспективы
1. Из анализа фактов возникает убеждение в том, что НЛО, как особый вид космопланетной коммуникации, существовали и будут существовать всегда, независимо от отношения людей к этим феноменам. Естественно предположить также, что этим коммуникациям присуще свойство экологичности, т.е. учета конкретных геолого-геофизических условий в данный период. В таком случае, картируя энергоактивные зоны на нашей планете, можно подправлять карты встречаемости НЛО на поверхности Земли и в геокосмосе. Более того, исследуя специфику глобальных режимов возникновения и пассивизации геоактивных зон, мы можем получить ретроспективные и прогнозные карты зон особого “базирования” НЛО.
2. Может оказаться, что в составе НЛО, наблюдаемых в энергоактивных зонах, какую-то часть составляют геоэффективные НЛО, т.е. такие образования, которые могут оказать регуляторные воздействия на состояние геоактивных зон, снижая, например, катастрофичность землетрясений, вулканических взрывов, вредных газовыделений и пр.. Причем эти возможности не столь уж и фантастичны. Современные исследования сейсмологов (сейсмоионосферные эффекты), тектонистов (тектономагнитные эффекты) все более надежно выявляют регуляторное влияние электромагнитных излучений со стороны светящихся аэрообъектов. В частности, уже давно выявлено, что в период активного Солнца регистрируется дефицит высокомагнитудных землетрясений [42, 43, 44].
3. Все более интенсивно нарастают архивы данных о появлении НЛО в урбанических зонах. Следует сразу подчеркнуть, что современные супергорода (около 500) представляют собой мощные геолого-геофизические аномалии в природном состоянии планеты. В урбанических зонах техногенные вертикальные энергоперетоки превосходят по мощности (по крайней мере для электромагнитных излучений) природные на порядки. Так основные геокосмические бреши и локализуются над городами, что позволяет нам предполагать наличие урбофильных (они же будут и урбоэффективными) НЛО. Учащение НЛО над городами может означать проникновение к Земле (в данном случае к людям) экологически неравновесных космических формаций с невыясненными целями их визитов и контактов.
4. Общеизвестен и факт “дежурства” НЛО над мощными силовыми системами промышленного и военного назначения, что представляется совершенно естественным, поскольку энерговыделение и преобразование вещества при силовых действиях максимизируют разрушение геолого-геофизической среды, климата, биосферы. Можно также предполагать, что на дежурстве находятся техноэффективные системы, способные подавлять действенность боевых средств. Этот внешний сценарий “борьбы за мир на Земле” наиболее интригующ для мировой общественности, но с фактами нельзя не считаться, что и составляет предмет тревог и размышлений.
Техноэффективные НЛО — грозная и неотъемлемая реальность нашей фазы цивилизации и исключительно серьезный повод к тому, чтобы изучение НЛО поставить в приоритетный ряд задач всех научных исследовательских подразделений Земли, способных к их решению.
5.Становится все более тревожным и значимым факт наращивания электромагнитной производительности в Солнечной системе в целом. Данные “Вояджеров” о резком нарастании магнитосферы Урана (почти в 30 раз) и “Улисса” об удвоении магнитосферы Юпитера свидетельствуют о вступлении Солнечной Системы в новое состояние, уравновешивающее ее относительно качества галактической среды.
Увеличение числа качественно новых состояний Солнца, побитие рекордов активности (например, по солнечным космическим лучам — в десятки раз), переход его уже в августе 1992г. в кратковременное аномально спокойное состояние, а также имеющиеся прогнозы о наращивании солнечной активности (вплоть до 2025 года) — вот характеристики и перспективы состояния нашей звезды. Эти характеристики особенно важны в свете установленной взаимосвязи частоты встречаемости светящихся образований с магнитосферными возбуждениями в геокосмосе. Учитывая и техногенные преобразования геосфер, можно говорить о возможности резкого нарастания количества необычных геофизических событий и проявлений феномена НЛО.
Не исключено, что Интеллектуальные Структуры Солнечной Системы введут особый режим состояния Земли, охраняя ее от необратимых процессов разрушения, которые уже фиксируются строгими научными методами [14, 15, 18]. На фоне нарастающего климатического разбаланса, учащения комплексных метеокатастроф (наподобие событий на восточном побережье США 13–14 марта 1993.) регистрируется и учащение генерации светящихся образований. Все перечисленное может свидетельствовать о нарастающей активности НЛО, возможно, для надежного удержания Земли от глобальной катастрофы.