Измерение ионной проводимости
Твёрдых электролитов
В основе метода лежит представление электрохимической ячейки с двумя одинаковыми электродами Ме/электролит/Ме в виде эквивалентной цепи переменного тока, содержащей электродный импеданс Z и объемное сопротивление электролита Rэ.
В свою очередь электродный импеданс удобно представить как последовательное соединение ёмкости Сs и активного сопротивления Rs, что аналитически выражается уравнением
Z = Rs + (iwCs)-1, (1.20)
где i= , w – круговая частота переменного тока.
Так как Rs и Rэ включены последовательно, то любые измерения при фиксированной частоте могут дать лишь активную составляющую полного импеданса ячейки, равную сумме
Rизм = Rs + Rэ. (1.21)
Сопротивление Rs в общем случае зависит от частоты, величины поверхности контакта электрод-электролит, состояния этой поверхности и т.п. Поэтому (1.21) можно переписать в виде
Rизм=ρ +2 , (1.22)
где ρ – удельное сопротивление электролита; θ – эффективное сопротивление единицы видимой поверхности контакта электрод-электролит; , s - толщина электролита и его поперечное сечения соответственно.
Величина θ практически всегда уменьшается с ростом частоты. Поэтому при достаточно больших частотах переменного тока вторым членом уравнения можно пренебречь и считать, что:
Rизм = ρ = Rэ (1.23)
Признаком применимости соотношения (1.23) является независимость измеренного сопротивления от частоты. Однако случаи с частотно независимыми областями встречаются не для всех соединений. При наличии хорошо воспроизводимых контактов металл-электролит можно вести измерения, постепенно уменьшая толщину электролита (или используя несколько образцов разной толщины). При этом:
SRизм = 2θ + ρ , (1.24)
т.е. график SRизм от должен иметь вид прямой с наклоном, равным ρ. Другой более распространённый путь – проведение измерений в широком диапазоне частот и экстраполяция результатов на бесконечную частоту. Решение этой задачи осложняется тем, что θ не является линейной функцией частоты.
На практике, однако, даже при выполнении этого требования не всегда удается достичь желаемой точности. В этом случае действительная величина объемного сопротивления может быть определена лишь путём анализа импеданса с использованием графоаналитического метода.
Формулу (1.19) можно представить в виде:
σk = exp(-U/kT), (1.25)
где σ0 - константа. Умножим обе части уравнения на Т и прологарифмируем
ln T=ln - , (1.26)
По углу наклона прямой к оси абсцисс tgα = можно определить энергию активации.
Для определения температуры перехода AgI в суперионное состояние, определения энергии активации проводимости до и после суперионного перехода необходимо получить зависимость проводимости от температуры.
Установка для измерения ионной проводимости состоит из ячейки с образцом, нагревателя, блока питания нагревателя, измерительного прибора (мост переменного тока или импедансметра).
Образец представляет собой таблетку AgI (d=8 мм, h=2 мм), спрессованную вместе с электродами из мелкодисперсного серебра под давлением 108 Па.
1.3. Задание на работу.
1. Ознакомиться с правилами работы на измерительном приборе (описание к мосту Р 51021).
2. Получить при комнатной температуре зависимость проводимости образца от частоты в интервале 200¸200000 Гц.
3.Получить зависимость проводимости образца от Т в интервале 30¸180 0С с шагом в 10 0С при нагреве.
4. Рассчитать удельную электропроводность образца и построить график
Ln = .
5. Определить То перехода в суперионное состояние, энергию активации ионной проводимости при Т выше и ниже Тс фазового перехода.
6. Сделать выводы.
1.4. Вопросы для контроля.
1. Какие частицы являются носителями заряда в твёрдом теле?
2.Каково необходимое условие подвижности ионов в твёрдом теле?
3. Назовите основные классы твёрдых электролитов.
4. Как влияют состав и структура твёрдого тела на подвижность ионов?
5. Какими величинами характеризуются транспортные свойства твёрдых электролитов?
6.Какой физический смысл имеет энергия активации проводимости?
7. Как влияет температура на ионную проводимость ?
8. Каким образом можно определить энергию активации проводимости?
Литература
1. Укше Е. А. Твердые электролиты. М.: Наука, 1977, 175 с.
2. Чеботин В.Н., Перфильев М.В. Электрохимия твердых электролитов. М.: Химия, 1978, 312 с.
1.Павлов П.В., Хохлов А.Ф. Физика твердого тела. М: Высшая школа. 2000 г. с. 447.
2.Орешкин П.Т. Физика полупроводников и диэлектриков. М: Высшая школа 1977 г.
2.Борисова М.Э., Койков С.Н. Физика диэлектриков. М: Высшая школа. 1979г.
.
5.Вилков Л.В., Пентин Ю.А. Физические методы исследования в химии. Структурные методы и оптическая спектроскопия: Учеб. М.: Высш. шк., 1987. 366 с.
3.Бурмистров В.А., Полевой Б.Г. Лабораторный практикум: «Твердые электролиты. Поляризация диэлектриков в переменном поле» Метод. разработка., Из-во. ЧелГУ, 1994г., с.32.