Воспроизводство и оборачиваемость основных средств (основных производственных фондов) – важнейший фактор эффективности, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий. Для предприятия весьма важно, какой объем собственного капитала вложен в основные средства, каковы возможности маневрирования в отношении источников создания и использования средств труда, каковы потребности, возможности и целесообразность привлечения заемного капитала (кредита) для формирования основных средств.
Оценка эффективности вложений предприятия в основные средства должна учитывать ряд особенностей их воспроизводства и эксплуатации:
- функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
- момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с моментом их стоимостного замещения (амортизации), в результате чего могут возникнуть потери или дополнительные расходы, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств предприятия ООО «Жилстрой»
За 2010-2011 года.
Таблица №2
Показатели | 2010 год | 2011 год | Отклонения (+/-) | Темп роста % |
А | | | | |
Выручка, тыс. руб. | х | 438 332 | | |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | (578) | 17 466 | | 302.18 |
Продолжение таблицы №2
Показатели | 2010 год | 2011 год | Отклонения (+/-) | Темп роста % |
А | | | | |
Доля продаваемой продукции в объеме выпуска, доли ед. | | | | |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | | | | 103.71 |
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб. | | | | 103.71 |
Доля активной части основных средств, доли ед. | | | | |
Из таблицы № 2 мы видим, что выручка в 2011 году выросла на 438332 тысячи рублей по сравнению с 2010 годом. Прибыль от продаж с минуса 2010 года ушла в плюс на целых 18044 тысяч рублей в 2011 году. Среднегодовая стоимость основных средств выросла в 2011 году на 3210 тысячи рублей по сравнению с 2010 годом.
Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств предприятия ООО «Жилстрой»
За 2011-2012 года.
Таблица №3
Показатели | 2011 год | 2012 год | Отклонения (+/-) | Тем роста % |
А | | | | |
Выручка, тыс. руб. | 438 332 | | (337598) | 22.98 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | | (19511) | (36977) | (111.71) |
Продолжение таблицы №3 Показатели | 2011 год | 2012 год | Отклонения (+/-) | Тем роста % |
А | | | | |
Доля продаваемой продукции в объеме выпуска, доли ед. | | | | |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | | | | 103.58 |
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб. | | | | 103.58 |
Доля активной части основных средств, доли ед. | | | | |
Из данных таблицы мы видим, что выручка 2012 года упала на 337598 тысячи рублей по сравнению с выручкой 2011, а среднегодовая стоимость наоборот возросла по сравнению с 2011 годом.
Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств предприятия.
Финансовое положение предприятия, его платежеспособность и ликвидность находятся в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Рост неплатежей затрудняет ритмичную деятельность предприятия и ведет к увеличению дебиторской задолженности. В тоже время излишнее отвлечение средств в производственные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию приводит к омертвлению ресурсов и неэффективному использованию оборотного капитала.
От скорости оборота средств зависят: размер годового оборота, потребность в дополнительных источниках финансирования и плата за них, сумма затрат, связанных с владением товарно-материальными ценностями и их хранением и др.
Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием внешних и внутренних факторов. К внешним факторам относятся сфера и масштаб деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, характер хозяйственных связей с партнерами, влияние инфляционных процессов и т.п. К внутренним факторам следует отнести ценовую политику предприятия, структуру активов и стратегию управления ими, методы оценки товарно-материальных запасов и т.п.
Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия ООО «Жилстрой» за 2010-2011 года.
Таблица №4 Показатели | 2010 год | 2011 год | Изменения (+/-) |
1,Выручка от реализации товаров за вычетом НДС и акцизов( выручка – НДС) | | 438 338 | |
2,Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб.( оборотные средства за прошлый год+ обор. Средства за отчётный год) /2 | 367892,5 | | 124349,5 |
Продолжение таблицы №4
Показатели | 2010 год | 2011 год | Изменения (+/-) |
3,Коэффициент оборачиваемости оборотных средств ( себестоимость – средняя стоимость оборных средств) | 367892,5 | (420498) | (788390,5) |
4,Однодневный оборот по реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб ( выручка от реализации/ 360 дней) | 0,11 | 1217,61 | 1217,5 |
Из данных этой таблицы мы можем увидеть повышение выручки от реализации продукции на 438 338 тысяч рублей и увеличение однодневного оборота по реализации продукции на 1217,5 тысяч рублей.
Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия ООО «Жилстрой» за 2011-2012 года.
Таблица №5
Показатели | 2011 год | 2012 год | Изменения (+/-) |
1,Выручка от реализации товаров за вычетом НДС и акцизов( выручка – НДС) | 438 338 | | (337614) |
2,Средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб.( оборотные средства за прошлый год+ обор. Средства за отчётный год) /2 | | - | |
Продолжение таблици№5
Показатели | 2011 год | 2012 год | Изменения (+/-) |
3,Коэффициент оборачиваемости оборотных средств ( себестоимость – средняя стоимость оборных средств) | (420498) | - | |
4,Однодневный оборот по реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб ( выручка от реализации/ 360 дней) | 1217,61 | 279,79 | (937,82) |
Из данной таблицы мы можем увидетьснижение выручки от реализации продукциис 438388 тысячи рублей в 2011 году до 100724 тысяч рублей в 2012 году и снижение однодневного оборота от реализации продукции с 1217 тысяч рублей в 2011 году до 279 тысяч рублей в 2012 году.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, в ходе исследования было выяснено, что деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств.
Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.
Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, на сколько эффективно предприятие использует свои средства. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период.
Общество осуществляет свою деятельность, в основном, с ценными бумагами. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты анализа деловой активности;
- ознакомиться с деятельностью анализируемого предприятия - ООО «Жилстрой»;
- произвести расчет показателей деловой активности исследуемого предприятия;
- проанализировать рассчитанные показатели;
- сделать выводы по результатам проведенного анализа.
Объектом исследования является финансовая деятельность ООО «Жилстрой».Деловая активность является определяющим условием эффективности текущей деятельности любой организации. Результатом повышения деловой активности является, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации.
Предприятию следует повысить свой уровень деловой активности что бы реализовать свои
стратегические интересы с целью достижения определенных результатов деятельности, улучшив качество управления, экономический рост. Выразить эффективность трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Список использованной литературы
1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998. 180 с.
2. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2000. 128 с.
3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 1998. 80 с.
4. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 1999. №10. С. 64-66.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998. 218 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1999. 384 с.
7. Баранова И.В., Болгова Е.К., Сидоренко С.Ю., Фадейкина Н.В. Методические указания по написанию, оформлению и защите дипломных работ. Новосибирск: СИФБД, 2000. 36 с.
8. Барсуков А.В., Малыгина Г.В. Финансы предприятия, Новосибирск, 1998. 113 с.
9. Бланк И.Б. Финансовый менеджмент. Киев: Ника – Центр – Эльга, 1999. 306 с.
10. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. Новосибирск: СИФБД, 1999. 50 с.
11. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М, 1996. 208 с.
12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998. 216 с.
13. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ, 1998. 113 с.
14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. 208 с.
15. Задачи финансового менеджмента / Под ред. Л.А. Муравья, В.А. Яковлева. М.: Финансы – Юнити, 1998. 258 с.
16. Ириков В.А., Ириков И.В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. М.: Финансы и статистика, 2000. 248 с.
17. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. 514 с.
18. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 192 с.
19. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. 512 с.
20. Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998. 114 с.
21. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и сервис, 1998. 319 с.
22. Мальцев В.А. Финансовый менеджмент: введение в управление капиталом. Новосибирск, 1998. 136 с.
23. Методические рекомендации по реформе предприятия (организации). – Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.97 г. № 118.
24. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. – Распоряжение ФУДН от 12.08.94. № 31- р.
25. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ . М.: Бухгалтерский учет, 1994. 80 с.
26. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 1997. 316 с.
27. Олейник И.С., Коваль И.Г. Финансовый менеджмент. Обнинск, 1998. 187 с.