Характеристика относительных показателей ликвидности и платежеспособности предприятий
Показатель | Экономическое содержание | Формула расчета по данным баланса | Рекомендованное значение, тенденция |
1. Коэффициент текущей ликвидности (другие названия: коэффициент текущей платежеспособности, общий коэффициент покрытия) | Показывает, в какой степени краткосрочные обязательства обеспечены оборотными активами | Кт.л. = стр. 290– -стр. 216 / стр. 610+ +стр. 620+стр. 630+ +стр. 660 | От 1 до 2 и более, но чрезмерное превышение не желательно |
2. Коэффициент быстрой ликвидности (другие названия: коэффициент промежуточной платежеспособности и ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия, коэффициент критической ликвидности) | Характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами (то есть без учета запасов, НДС и т. д.) | Кб.л.=Ккр.л.= А1+А2/ П1+краткосрочные займы и кредиты= =стр. 260+стр. 250+ +стр. 240/стр. 620+ +стр. 610+стр. 630+ +стр. 660 | От 1 и выше. Низкие значения указывают на необходимость работы с дебиторами |
Окончание табл. 2.4
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (другие названия: коэффициент абсолютной платежеспособности, мгновенная ликвидность, так как только денежные средства) | Характеризует, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися средствами и краткосрочными финансовыми вложениями | Кабс.л.=А1/П1+П2= =стр. 260+стр. 250/ /стр. 620+стр. 610+ +стр. 630+ +стр. 660 | 0,2-0,5 |
4. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств | Характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств | Кл.м.=Запасы/П1+П2==стр. 210/стр. 620+ +стр. 610+стр. 630+ +стр. 660 | 0,5-0,7 |
Источники
1.Федорова, Г. В. Учет и анализ банкротства : учеб. пособие / Г. В. Федорова. – М. : ОМЕГА-Л, 2008. С. 72-75.
2. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: Практикум / Л. В. Донцова, Н. А. Никиферова. – М. : ИКЦ «Дело и сервис», 2008. С. 14-15.
Задание 2.2.Рассчитать относительные показатели ликвидности и платежеспособности по данным баланса, приведенным в ранее приведенной таблице 2.2.
Решение (см. табл. 2.5).
Таблица 2.5
Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности
ООО «Пром»
Показатели | Значение показателя по данным баланса | Отношение расчетного значения от рекомендованного | ||
На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | |
1. Коэффициент текущей ликвидности ( ) | =1,93 | Соответствует рекомендованному значению: 1<1.93<2 | Превышает рекомендованное значение в 1,5 раза: 3,04>2 | |
2. Коэффициент быстрой (критической) ликвидности (промежуточной оценки) ( ) | Ниже рекомендованного значения: 0,77<1 | Выше рекомендованного значения: 1,02>1 | ||
3. Коэффициент абсолютной ликвидности ( | В пределах нормы: 0,5=0,5 | В пределах нормы: 0,5 | ||
4. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств ( | Превышает рекомендованное значение: 1,03>0,7 | Превышает более чем в 2 раза рекомендованное значение: 1,9>0,7 |
Вывод. В процессе анализа выявлено значительное увеличение значения статьи «Готовая продукция и товары для перепродажи» за отчетный период (с 150 тыс. руб. до 991 тыс. руб.), что может означать возникшие проблемы с реализацией продукции. Увеличилось значение по статье «Сырье, материалы и другие ценности». Но главное, руководству предприятия следует обратить особое внимание на рост дебиторской задолженности, который не позволяет обеспечить возможность более быстрого обращения части оборотных средств в денежную форму для расчета со своими поставщиками.
Анализ коэффициента ликвидности при мобилизации средств ( ) выявил высокую степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в денежные средства.
В целом анализ баланса условного предприятия ООО «Пром» показал текущую и перспективную ликвидность баланса, характеризующую предприятие как платежеспособное.
Источник
1. Федорова, Г. А. Учет и анализ банкротств : учебное пособие / Г. А. Федорова. – М. : ОМЕГА-М, 2008. С. 66-71.