Метод А-счета для предсказания банкротства
Недостатки | Ваш балл | Балл согласно Аргенти |
Директор – автократ | ||
Председатель совета директоров является также директором | ||
Пассивность совета директоров | ||
Внутренние противоречия в совете директоров (из-за различия в знаниях и навыках) | ||
Слабый финансовый директор | ||
Недостаток профессиональных менеджеров среднего и нижнего звена (вне совета директоров) | ||
Недостатки системы учета: Отсутствие бюджетного контроля | ||
Отсутствие прогноза денежных потоков | ||
Отсутствие системы управленческого учета затрат | ||
Вялая реакция на изменения (появление новых продуктов, технологий, рынков, методов организации труда и т.д.) | ||
Максимально возможная сумма баллов | 43 | |
«Проходной балл» | 10 |
Если сумма больше 10, недостатки в управлении могут привести к серьезным ошибкам.
Ошибки | Ваш балл | Балл согласно Аргенти |
Слишком высокая доля заемного капитала | ||
Недостаток оборотных средств из-за слишком быстрого роста бизнеса | ||
Наличие крупного проекта (провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности) | ||
Максимально возможная сумма баллов | 45 | |
«Проходной балл» | 15 |
Если сумма баллов на этой стадии больше или равна 25, компания подвергается определенному риску.
Симптомы | Ваш балл | Балл согласно Аргенти |
Ухудшение финансовых показателей | ||
Использование «творческого бухучета» | ||
Нефинансовые признаки неблагополучия (ухудшение качества, падение «боевого духа» сотрудников, снижение доли рынка) | ||
Окончательные симптомы кризиса (судебные иски, скандалы, отставки) | ||
Максимально возможная сумма баллов | ||
Максимально возможный А-счет | 100 | |
«Проходной балл» | 25 | |
Большинство успешных компаний | 5 – 18 | |
Компании, испытывающие серьезные затруднения | 35 -70 |
Если сумма баллов более 25, компания может обанкротиться в течение ближайших пяти лет.
Чем больше А-счет, тем скорее может произойти банкротство.
Кроме показателей отчетности существует, как это видно на примере показателя Аргенти, большое количество других факторов, которые могут сигнализировать о возможности банкротства предприятия. В.В. Ковалев, основываясь на разработках западных аудиторских фирм предложил следующую двухуровневую систему показателей применительно к российским предприятиям.
1. Критерии и показатели, неблагоприятные текущие значения или складывающаяся динамика изменения которых свидетельствует о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся:
- повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятельности;
- превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской задолженности;
- чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений;
- устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности;
- хроническая нехватка оборотных средств;
- устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств;
- неправильная реинвестиционная политика;
- превышение размеров заемных средств над установленными лимитами;
- хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами и акционерами (в отношении своевременности возврата ссуд, выплаты процентов и дивидендов);
- высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности;
- наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных запасов;
- ухудшение отношений с учреждениями банковской системы;
- использование (вынужденное) новых источников финансовых ресурсов на относительно невыгодных условиях;
- применение в производственном процессе оборудования с истекшими сроками эксплуатации;
- потенциальные потери долгосрочных контрактов;
- неблагоприятные изменения в портфеле заказов.
2. Критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое. Однако они указывают, что при определенных условиях или непринятии действенных мер ситуация может резко ухудшиться. К ним относятся:
- потеря ключевых сотрудников аппарата управления;
- вынужденные остановки, а также нарушения производственно-технологического процесса;
- недостаточная диверсификация деятельности предприятия, т.е. чрезмерная зависимость финансовых результатов от какого-то одного конкретного проекта, типа оборудования, вида активов и др.;
- излишняя ставка на прогнозируемую успешность и прибыльность нового проекта;
- участие предприятия в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом;
- потеря ключевых контрагентов;
- недооценка технического и технологического обновления предприятия;
- неэффективные долгосрочные соглашения;
- политический риск, связанный с предприятием в целом или его ключевыми подразделениями.
Одним из симптомов приближающегося банкротства предприятия является его финансовая неустойчивость. В это время у предприятия начинаются трудности с наличными средствами, проявляются некоторые ранние признаки банкротства, резкие изменения в структуре баланса в любом направлении. Однако особую тревогу должны вызывать:
- резкое уменьшение денежных средств на счетах (увеличение денежных средств может свидетельствовать также об отсутствии дальнейших капиталовложений);
- увеличение дебиторской задолженности (резкое снижение также говорит о затруднениях со сбытом, если сопровождается ростом запасов готовой продукции);
- старение дебиторских счетов;
- разбалансирование дебиторской и кредиторской задолженности;
- снижение объемов продаж (неблагоприятными может оказаться и резкое увеличение объемов продаж, так как в этом случае банкротство может наступить в результате последующего разбалансирования долгов, если последует непродуманное увеличение закупок, капитальных затрат; кроме того, рост объемов продаж может свидетельствовать о сбросе продукции перед ликвидацией предприятия).
Контрольные вопросы
1. В чем заключается особенность финансового анализа неплатежеспособных организаций?
- Перечислите основные разделы углубленного финансового анализа.
- какие показатели можно использовать для прогнозирования банкротства?
- Что такое платежеспособность организации?
- Назовите основные показатели, используемые для анализа финансового состояния организации.
- Какие показатели используются для проведения анализа финансового состояния организаций в соответствии с Методическими указаниями ФСФО РФ?
- Назовите специализированные методики, используемые для прогнозирования банкротства.
- Что такое Z-счет Альтмана?
- Какие показатели использовал У.Бивер для диагностики банкротства?
- В чем состоит специфика показателя Аргенти?
- Чем отличается анализ финансового состояния для организаций различных отраслей?
Список литературы
1. Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. №95-ФЗ.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации ч.1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ; ч.2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ.
4. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденные распоряжением ФСДН РФ от 8 октября 1999г. №33-р.
5. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные приказом ФСФО от 23 января 2001г. №16.
6. Налоговый Кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. №146-ФЗ.
7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н;
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29 июля 1998г. №34н.
9. Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001г. №519.
10. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ.
11. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ.
12. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ;
13. Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» от 24 июня 1999г. №122-ФЗ.
14. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998г. №135-ФЗ.
15. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08 января 1998г. №6-ФЗ.
16. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999г. №40-ФЗ.
17. Антикризисное управление. /Под ред. Э.М. Короткова. – М.:ИНФРА-М, 2000. – 432с.
18. Антикризисное управление /Кошкин В.И., Белых Л.П., Беляев С.Г. и др. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 512с. – (Модульная программа для менеджеров, №11).
19. Антикризисное управление. /Крыжановский В.Г., Лапенков В.И., Лютер В.И. и др.; под ред. Минаева Э.С. и Панагушина В.П. – М.: Издательство «ПРИОР», 1998. – 432с.
20. Антикризисное управление предприятиями и банками. – М.: Дело, 2001. – 840с.
21. Алферов В.Н., Есромаева М.А., Григорьева Н.В. Преднамеренное и фиктивное банкротство. – Иваново: Иван. Гос. Университет, 2002. – 76с.
22. Арбитражный процесс и правовые основы банкротства предприятий /Сычева Г.И., Новик Е.В., Лозовская Т.А., Калайда И.Н. – Новочеркасск: Южно-Урал. Гос. Техн. Университет, 2002. – 168с.
23. Афонькин В.Н., Сабанина Е.А. Законодательство о банкротстве: Теоретические и практические аспекты. – М.: Современная экономика и право, 2000. – 202с.
24. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 415с.
25. Баренбойм П.Д. Правовые аспекты банкротства. – М.: Белые альвы, 1995. – 197с.
26. Бархатов А.П., Назарян Е.Н., Малыгина А.Н. Процедура банкротства: Бухгалтерский учет. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. – 132с.
27. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). – М.: Норма-Инфра-М, 2001. – 311с.
28. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2001. –399с.
29. Гончарова Э.А., Погодина В.В. Инвестиционный механизм слияния и поглощения предприятий корпоративного типа. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. – 271с.
30. Грибков А.Ю. Учет при ликвидации предприятия. //Бухгалтесркий учет, 2002, №4. – с.22-26
31. Дондуков А.Н., Юн Г.Б., Рябцева Н.Б. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации. – М.: Издательский Дом «Грааль», 2001. – 464с.
32. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. – 304с.
33. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. – 526с.
34. Защита работников при банкротстве. Капитализация платежей в возмещение вреда пострадавшим на производстве /Авт.-сост. И.Н. Семянникова. – М.: Социздат – 2002. – ч.1 – 127с.; ч.2 – 143с.
35. Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций: Правовые аспекты. – Учебное пособие для арбитражных управляющих: Вопросы и ответы. – М.: Международные отношения, 2000. – 207с.
36. Ивасенко А.Г., Михайлова Е.М., Пепелява Л.В. Пути выхода предприятия из состояния банкротства. – Новосибирск, 2000. – 201с.
37. Исследование данных бухгалтерского учета и отчетности для определения признаков и способов искажения показателей, характеризующих финансовое состояние хозяйствующего субъекта, в целях получения банковских кредитов. (Методические рекомендации). /сост. М.Г. Нерсесян. – М.: Российский федеральный центр судебной экспертизы, 2002. – 21с.
38. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Зерцало-М, 2002. – 203с.
39. Кивачук В.С. Оздоровление предприятия: Экономический анализ. – М.: Издательство деловой и учебной литературы; Минск: Амалфея, 2002. – 384с.
40. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. – 203с.
41. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 669с.
42. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2000. - 511с.
43. Козлов А.А. Экономический анализ основных направлений предупреждения банкротства предприятий. – М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2000. – 81с.
44. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 640с.
45. Короткова Л.А. Ликвидация организаций (юридических лиц). Снятие с налогового учета организаций (юридических лиц) в связи с ликвидацией. // Налоговый вестник, 2002, №4. – с.196-199.
46. Крейнина М.Н. Анализ финансовой деятельности для совершенствования бизнеса. – М.: Учебно-методический центр при Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, 2002. – 209с.
47. Кубасова Т.О. Бухгалтерский учет продажи имущественного комплекса предприятия. – Ростов н/Д: «Изд-во ООО «Терра», 2001. – 156с.
48. Ланцов А.В. НДС при списании дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности. //Консультант, №13, июль 2002. – с.69-72
49. Макарьева В.И. Ликвидация юридического лица в связи с его банкротством. //Налоговый вестник, 2001, №7. – с.72-77
50. Нарежный В.В. Порядок предоставления отсрочки, рассрочки по налогам. //Консультант, №2, январь 2002. – с.21-23
51. Овчаренко М.В., Филимонов А.С., Шевченко О.Ю. реорганизация юридических лиц (комментарий законодательства, налогообложение и бухгалтерский учет, судебная практика, формы документов). – М.: Юрайт-М, 2001. – 304с.
52. Панин А.А. Как банкроту платить налоги? // Учет. Налоги. Право. №34, 17-23 сентября 2002г. – с.7
53. Панченко Т.М. Порядок учета и налогообложения безвозмездно полученных ценностей. //Аудиторские ведомости, 2001, №8. – с.3-7
54. Панченко Т.М. Учет имущества организации. //Аудиторские ведомости, 2002, №3. – с.6-16
55. Переверзева Л.В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности). – Спб.: Издательство СПбУЭФ, 1997. – 46с.
56. Переверзева Л.В. Изменения и дополнения к учебному пособию «Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности)» (1997г.) в связи с новым законом о банкротстве. – Спб.: Издательство СПбГУЭиФ, 1999. – 14с.
57. Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. – Ярославль: Издательство ЯРИПК, 2002. – 108с.
58. Пласкова Н.С. Составление и анализ промежуточного ликвидационного баланса организации-банкрота. //Аудиторские ведомости, 2002, 34. – с.73-77
59. Пониматкин Я.В. Учет и налогообложение цессии.//Налоговый вестник, 2002, №8. – с.189-195
60. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Витрянский В.В., Васильева Н.А., Голубев В.В. и др. Под общ. Ред. Витрянского В.В.. – М.: Статут, 2001. – 417с.
61. Резник С.И. Экономико-правовой механизм преодоления несостоятельности (банкротства) предприятий. – М., 2001. – 130с.
62. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Состояние и перспективы: Сб. документов. – М.: Издательский центр «Акционер», 2000. – 144с.
63. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688с.
64. Семенов А.П. Отражение в учете судебных расходов предприятия. //Консультант, №13, июль 2002. – с.36-42
65. Старостин С.Н. Изменение первоначальной стоимости и сроков полезного использования объектов основных средств при проведении работ по их модернизации или реконструкции. //Консультант, №2. Январь 2002. – с.21-23
66. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999. – 204с.
67. Татаров К.Ю. Учет операций по продаже недвижимого имущества. //Бухгалтерский учет, 2002, №10. – с.41-44
68. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве). – М.: БЕК, 1998. – 484с.
69. Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). – М.: Дело, 2002. – 536с.
70. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. – М.: Книжный мир, 2002. – 164с.
71. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. – М.: АНХ при Правительстве РФ: Дело, 2002. – 319с.
72. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление. – М.: ПРИОР, 2002. – 238с.
73. Тукина Г.Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. – Новочеркасск, 2001. – 81с.
74. Фомичева Л.П. Деловая репутация. //Консультант, №16, август 2002. – с.29-33.
75. Хайдарова М.А. Показатели прогнозирования неплатежеспособности (банкротства) в коммерческих организациях. – М.: МАКС-Пресс, 2002. – 23с.
76. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1999. – 208с.
77. Шершеневич Г.Ф. конкурсный процесс. – М.: Статут, 2000. – 477с.
78. Юн Г.Б. Антикризисное управление в российской экономике. – Спб.: СПбГУЭФ, 2002. – 205с.
79. Юн Г.Б. антикризисное управление предприятиями: теоретические и практические аспекты. – М.: Московский издательский дом, 2002. – 624с.
[1] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1.- М.:Русский язык, 1998.
[2] Сангаджиева Ю. Физические лица в арбитражном процессе: исторический аспект // «Арбитражный и гражданский процесс», 2006, № 9.
[3] Бахмуткина К.Ю. Юридические лица как субъекты наследственного правопреемства // Наследственное право, 2006, № 2
[4] Домкина А. Подводные камни при открытии банковского счета // Расчет, 2007, № 3
[5] Заболоцкая И.В. Проблемы участия в делах о банкротстве арбитражных управляющих// газета "Налоги", 2006, № 22)
[6] Панфилов В.В. «Понятие и содержание оборота недвижимости» // «Нотариус», 2006, №6
[7] В данном случае возникает противоречие между нормативными актами, поскольку в соответствии с Приказом Минфина России от 08.04.02 №16-00-14/125 «О расчете чистых активов акционерного общества» строка «НДС по приобретенным ценностям» включается при определении активов, участвующих в расчете, т.е. ее не надо вычитать из валюты баланса.
[8] Мясников О.А. Как учесть расходы на оплату юридических услуг // Налоговый вестник, 2006, №3
[9] Фомичева Л.П. Деловая репутация./Консультант, №16, август 2002
[10] Панин А.А. Как банкроту платить налоги? // Учет. Налоги. Право. №34, 17-23 сентября 2002г. – с.7
[11] Юн Г.Б. Антикризисное управление в российской экономике. – Спб.: изд-во СПбГУЭФ, 2002. – с.114-122.
[12] Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы /Под ред. Мерзлякова И.П. – М.: ИНФРА-М, 1998.
[13] Петров А.Ю. Анализ кредитоспособности заемщика //Бухгалтерия и банки, №11, 1999. – с.43-48.
[14] Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. – Ярославль: Издательство ЯРИПК, 2002. – с.100
[15] Антикризисное управление /под ред. Минаева Э.С. и Панагушина В.П. – М.: Издательство «ПРИОР», 1998.
[16] Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1999.
[17] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2000.
[18] Котляр Э.А. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятий// Рынок ценных бумаг, №16, 1999. – с.39-41.
[19] Стрекалов О.Б., Зарипов Э.Р. Кризисы в организации и управление проектами. – Казань: Казанский Государственный Технологический университет, 1997.