Анализ структуры основных средств
Анализ структуры основных средств предприятия должен выявить удельный вес их активной части, т.е. долю силовых и рабочих машин и производственного оборудования, и других средств труда, поскольку от увеличения активной части основных средств зависят как рост мощностей предприятия, так и фондоотдача.
Таблица 2.2 - Анализ структуры основных средств
Группы основных средств | 2009 г. | 2010 г. | Отклонения | ||||
тыс. руб. | уд вес, % | тыс. руб. | уд вес, % | абсолютное +,- | темп роста, % | изменение удельного веса, % | |
Здания | 6,96 | 6,68 | -320 | 99,9 | -0,28 | ||
Сооружения | 8,06 | 7,53 | -8719 | 97,1 | -0,54 | ||
Земельные участки и объекты природопользования | 1,28 | 1,23 | 100,0 | -0,05 | |||
Пассивная часть | 16,30 | 15,44 | -9038 | 98,5 | -0,86 | ||
Машины и оборудование | 35,75 | 35,55 | 103,4 | -0,20 |
Продолжение таблицы 2.2
Транспортные средства | 47,11 | 48,20 | 106,4 | 1,09 | ||||||||
Инструменты и инвентарь | 0,84 | 0,81 | 100,2 | -0,03 | ||||||||
Активная часть | 83,70 | 84,56 | 105,1 | 0,86 | ||||||||
Итого основных средств | 104,0 | - | ||||||||||
По данным таблицы видно, что общая сумма основных средств увеличилась на 149650 тыс. руб. или на 4%. Доля активной части в составе основных средств значительно превышает пассивную часть и при этом, доля пассивной части в отчетном году уменьшилась на 9038 тыс. руб. или на 1,5%. Это уменьшение произошло из-за уменьшения по группам здания и сооружения, (здания уменьшились на 320 тыс. руб. или на 0,1%, сооружения на 8719 тыс. руб. или на 2,9%). Рост в активной части основных фондов произошел из-за роста по группам: машины и оборудование – на 45802 тыс. руб. или на 3,4%, транспортные средства на 112815 тыс. руб. или на 6,4%, и инструменты и инвентарь на 71 тыс. руб. или на 0,2%.
В активной части наибольшую долю составляют транспортные средства 48,2 % пункта и машины и оборудование 35,55 % пункта и в отчетном году доля транспортных средств увеличилась еще на 1,09 % пункта, в то время как доля машин и оборудования уменьшилась на 0,2 % пункта.
Таким образом, можно сказать что на предприятии повышается уровень технической вооруженности труда и следовательно это приводит к увеличению выпуска продукции. Поэтому улучшение структуры основных фондов можно рассмотреть как условие роста производства и показателя фондоотдачи, снижения себестоимости, увеличения денежных накоплений.
2.3 Анализ движения основных средств
Анализ движения основных средств производится на основании следующих коэффициентов:
· Коэффициент ввода
(2.2)
· Коэффициент выбытия
(2.3)
· Коэффициент прироста
(2.4)
· Коэффициент компенсации выбытия – показывает, во сколько раз выбывшие основные средства компенсируются вновь введёнными.
. (2.5)
Данные коэффициенты рассчитываются в целом по предприятию, по активной и пассивной части и в отдельности по каждой группе.
Таблица 2.3 - Анализ движения основных средств
Группы основных средств | Коэффициенты | |||||||
2009 год | 2010 год | |||||||
ввода | выбы-тия | при-роста | компен-сации | ввода | выбы-тия | при-роста | компен-сации | |
Здания | 37,2 | 0,1 | 59,0 | 971,4 | 0,1 | 0,2 | -0,1 | 0,3 |
Продолжение таблицы 2.3
Сооружения | 18,8 | 0,0 | 23,2 | - | 0,1 | 3,0 | -2,9 | 0,03 |
Земельные участки и объекты природопользования | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - |
Пассивная часть | 27,3 | 0,02 | 37,5 | 1540,9 | 0,1 | 1,7 | -1,6 | 0,1 |
Машины и оборудование | 11,7 | 1,7 | 11,3 | 7,9 | 5,2 | 1,9 | 3,4 | 2,8 |
Транспортные средства | 0,01 | 1,9 | -1,9 | 0,009 | 7,6 | 1,6 | 6,4 | 4,9 |
Инструменты и инвентарь | 8,5 | 0,3 | 9,0 | 30,4 | 0,8 | 0,5 | 0,2 | 1,4 |
Активная часть | 5,0 | 1,7 | 3,4 | 3,0 | 6,4 | 1,7 | 5,0 | 3,9 |
Всего основных средств | 8,4 | 1,5 | 7,4 | 5,8 | 5,5 | 1,7 | 4,0 | 3,4 |
По данным таблицы видно, что за 2009 год по активной и пассивной части основных фондов поступления были почти в равной мере, но по активной части основных фондов выбыло больше, чем по пассивной, тем самым наблюдается наибольшее значение коэффициента ввода по пассивной части – 27,3% и минимальное значение коэффициента выбытия. В структуре пассивной части наибольшую долю ввода составляют здания – 37,2%.
В структуре активной части наибольший прирост произошел по группе машины и оборудование (Кввода – 11,7%, Кприроста – 11,3%). По группе транспортные средства наблюдается превышения суммы выбытия над суммой введенных основных средств. По коэффициенту компенсации выбытия видно, что в наибольшей степени по активной части обновились инструменты и инвентарь - в 30 раз, по пассивной части наибольшее обновление произошло по группе здания и сооружения, это объясняется тем, что в этом году предприятие ввело после окончания строительства очистные сооружения О/К «Фантазия» стоимостью 41 410 тыс. руб., три спальных корпуса О/К «Фантазия», стоимостью 96 169 тыс. руб., двух цепная высоковольтная линия 6 кВ стоимостью 13604 тыс. руб.
По данным таблицы видно, что в 2010 году наибольшее увеличение основных фондов произошло по активной части – сумма поступивших основных средств намного превышает сумму выбывших, когда по пассивной части основных фондов выбыло на большую сумму, чем введено. По пассивной части наибольшее введение и выбытие основных средств наблюдается по группе сооружения и это видно по коэффициентам ввода и выбытия, причем сооружений выбыло на большую сумму, чем поступило, о чем и говорит отрицательное значение коэффициента прироста равный -2,9. Такая же ситуация и по группе здания и следовательно по пассивной части в целом – выбытие превышает ввод основных средств и отрицательное значение прироста (-1,6 по пассивной части).
По активной части наибольший ввод основных средств произошел по группе транспортные средства, о чем говорят показатели ввода и прироста, а показатель компенсации показывает, что транспортные средства обновились почти в 5 раз. Также было много введено основных фондов по группе машины и оборудование: коэффициент ввода равен 5,2 коэффициент прироста – 3,4 и основные средства по этой группе обновились практически в 3 раза. А также наибольшее значение коэффициента выбытия составляет по группе машины и оборудование.