Объем разницы в нормативах по населению

Оценка расходов воды в связи с разницей между фактическим водопотреблением и водопотреблением, начисленным по установленным нормативам и показаниям индивидуальных приборов учета.
за 2011 год. Таблица № 9
Количество жилых домов	Объем воды по показаниям общедомовых водомеров, м3	Суммарное квартирное потребление (норматив + ИПУ), м3	Общедомовой небаланс, м3
	5 382 824	3 846 626	1 536 198
Гр. 1 – фактическое количество жилых домов, принятых к расчету общедомового не баланса.

Увеличение потерь водысвязано с увеличением скрытых утечек воды, обусловленное значительным износом сетей водопровода. Часть утечек воды сразу не обнаруживается при внешнем осмотре сетей, а только через определенное время выходит наружу и фиксируется как утечка.

Сведения о количестве утечек за 2010 и 2011 гг. в целом по предприятию по данным СП «Аварийно-диспетчерская служба» предоставлены в таблице № 10.

Таблица № 10

	2010 г.	2011 г.	Разница между 2011 и 2010 г
Утечки из водопроводной сети
Утечки из колодцев
Всего утечек
Утечки в подвалах			( 37)
Продолжительность утечек по фактическим данным с момента заявки до локализации, ч.	55 212		(7075)

Количество утечек увеличилось по сравнению с 2010 г. на 21 шт., а их продолжительность по фактическим данным с момента заявки до локализации уменьшилась на 7570 час, объем вытекшей воды также уменьшился на 97 625 м. куб.

Данные по утечкам на водоводах, приведены в таблице № 11

Таблица № 11

Место утечки	2010 г.	2011 г.
Количество утечек, шт.	Объем вытекшей воды, м3	Количество утечек, шт.	Объем вытекшей воды, м3
Сборный водовод		235 512		112 912
Поселковый водовод		76 775		463 618
Городской водовод		59 323		16 095
ИТОГО:		371 610		592 625

Количество утечек на наружных сетях водопровода в разрезе населенных пунктов за 2010 и 2011 гг. (без утечек на внутридомовых сетях) приведены в таблице № 12.

Таблица № 12

Наименование населенного пункта	Количество утечек за 2010 г.	Количество утечек за 2011 г.
Ухта
Боровой
Водный
Седью
Ярега
Шудаяг
Бельгоп
Тобысь
Герд-Ель
Всего утечек

Из приведенных таблицвидно, что основными причинами потерь воды являются утечки из водопроводных сетей, а именно водоводов Пожня-Ельского месторождения и не предъявление потребителям «общедомового небаланса» (начисление за услуги водоснабжения и водоотведения производятся по нормативам водопотребления и показаниям индивидуальных приборов учета.)

Сравнительные данные по подъему, реализации и потерям воды по объектам МУП «Ухтаводоканал»

Таблица №13

Название населенного пункта	Показатели	Ед. изм.	2010 г.	2011 г.	Уменьшение/увеличение объемов по сравнению с 2010 г.
Ухта (водозаборы Пожня-Ель, ЦВОС питьевая вода	Подъем	м3	12 767 595	12 282 127	( 485 468)
Собственные нужды	м3	677 573	762 583	85 010
Подача	м3	12 090 022	11 519 544	( 570 478)
Реализация	м3	8 328 384	7 701 553	( 626 831)
прочие	м3	2 916 098	2 562 612	(353 486)
бюджетные	м3	719 787	680 704	(39 083)
хоз-питьев.	м3	30 868	33 367
население	м3	4 661 628	4 424 871	(236 757)
Потери от подачи	м3	3 761 638	3 817 991	56 353
Потери	%	31,1	33,1
Бельгоп	Подъем	м3	80 262	92 580	12 318
Собственные нужды	м3	2 968	4 649	1 681
Подача	м3	77 294	87 931	10 637
Реализация	м3	44 244	21 815	( 22 429)
прочие	м3	5 617	3 686	(1931)
бюджетные	м3	38 627	18 129	(20 498)
Потери от подачи	м3	33 050	66 116	33 066
Потери	%	42,8	75,2
Сирачой	Подъем	м3	43 736	36 693	( 7 043)
Собственные нужды	м3			(353)
Подача	м3	43 276	36 586	( 6 690)
Реализация	м3	43 253	34 077	( 9 176)
бюджетные	м3	43 192	34 046	(9146)
хоз-питьев.	м3			(30)
Потери от подачи	м3		2 509	2 486
Потери	%	нет	6,86	6,86

Водный	Подъем	м3	723 971	692 990	( 30 981)
Собственные нужды	м3	82 498	89 560	7 062
Подача	м3	641 473	603 430	( 38 043)
Реализация	м3	463 718	415 289	( 48 430)
прочие	м3	105 390	85 712	(19 678)
бюджетные	м3	57 439	43 569	(13 870)
хоз-питьев.	м3			(255)
население	м3	300 026	285 401	(14625)
Потери от подачи	м3	177 755	188 142	10 387
Потери	%	27,7	31,2
Гэрдъель	Подъем	м3			1 453
Собственные нужды	м3
Подача	м3	2 063	3 365
Реализация	м3	2 333	2 175	(158)
прочие	м3			(13)
бюджетные	м3
население	м3	2 205		(144)
Потери от подачи	м3		1 189	1 460
Потери	%	нет	35,4	35,4
Боровой	Подъем	м3	253 995	256 019	2 024
Собственные нужды	м3	44 731	51 864	7 133
Подача	м3	209 264	204 155	( 5 109)
Реализация	м3	121 617	103 506	( 18 111)
прочие	м3	58 064	43 752	(14312)
бюджетные	м3			(681)
хоз-питьев.	м3			(3)
население	м3	60 612	57 496	(3116)
Потери от подачи	м3	87 647	100 649	13 002
Потери	%	41,9	49,3
Тобысь	Подъем	м3		12 508	5 984
Собственные нужды	м3	2 233		( 1 572)
Подача	м3	4 291	11 847	7 556
Реализация	м3	3 487	4 002
прочие	м3			(227)
хоз-питьев.	м3			(12)
население	м3
Потери от подачи	м3
		18,7	66,2

Шудаяг	Подъем	м3	485 352	458 229	( 27 123)
Собственные нужды	м3	130 787	121 777	( 9 010)
Подача	м3	354 565	336 452	( 18 113)
Реализация	м3	347 458	309 457	( 38 001)
прочие	м3	111 555	94 844	(16 711)
бюджетные	м3	84 104	69 606	(14 498)
хоз-питьев.	м3			(1166)
население	м3	150 357	144 731	(5626)
Потери от подачи	м3	7 107	26 995	19 888
Потери	%	2,0	8,0
Ярега	Подъем	м3	1 926 809	1 793 448	( 133 361)
Собственные нужды	м3	329 680	406 552	76 872
Подача	м3	1 597 129	1 386 896	(210 233)
Реализация	м3	814 157	830 857	16 700
прочие	м3	387 472	400 822
бюджетные	м3	69 905	77 173
хоз-питьев.	м3			(44)
население	м3	354 096	350 222	(3874)
Потери от подачи	м3	782 972	556 036	(226 933)
Потери	%	49,0	40,1	( 9)

Седъю	Подъем	м3	84 709	80 566	(4 143)
Собственные нужды	м3	18 353	7 992	(10 361)
Подача	м3	66 356	72 574	6 218
Реализация	м3	60 299	58 976	1 323
прочие	м3	12 598	14 009
бюджетные	м3		1 558	(399)
хоз-питьев.	м3			(8)
население	м3	45 708	43 380	(2328)
Потери от подачи	м3	6 057	13 598	7 541
Потери	%	9,1	18,7

Лайково	Подъем	м3	11 077	13 092	2 015
Собственные нужды	м3	6 962	6 681	(281)
Подача	м3	4 115	6 411	2 296
Реализация	м3
бюджетные	м3
население	м3
Потери от подачи	м3	2 817	4 677	1 860
Потери	%	68,5	72,9
Кэмдин	Подъем	м3	2 976	4 214	1 238
Собственные нужды	м3
Подача	м3	2 976	3 579
Реализация	м3	4 540	4 860
прочие	м3
бюджетные	м3			(170)
население	м3
Потери от подачи	м3
Потери	%	нет	нет

Из приведенной таблицы № 11 видно, что увеличение потерь воды за 2011 год по сравнению с 2010 г. произошло практически по всем населенным пунктам: г. Ухта, п/к Бельгоп, пгт. Водный, п. Гэрдъель, п. Седъю, пгт. Боровой, п. Тобысь.

По четырем водозаборам объем потерь не превышает 24 % это: Сирачой, Шудаяг, Седью, Кэмдин.

Основными причинами увеличения потерь являются утечки из водопроводной сети вызванные с износом трубопроводов, что видно из приведенной ниже таблицы и «скрытые потери воды».

Таблица № 14

Наименование водозабора	2010 год	2011 год
Объем воды, вытекшей в результате аварий м. куб.
Ухта	1 125 005	1 276 879
Шудаяг		1 157
Боровой	13 728	8 062
Водный	14 606	11 325
Бельгоп		4 015
Седью	3 764	4 028
Герд-Ель
Тобысь
Ярега	330 052	98 386
Всего:	1 487 662	1 404 560

· п/к Бельгоп

За 2011 год обнаружена и устранена одна утечка на водоводе от скважины (дата обнаружения утечки 02.02.11 г. 8-00 – дата устранения 24.02.11 г. 10-00). Объем вытекшей воды составил 4 015 м.куб.

11 апреля 2011 г. при проведении проверки достоверности показаний ФКУ Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Республике Коми был обнаружен факт хищения воды. При внешнем осмотре водомеров обнаружено сквозное отверстие диаметром 1,5 мм в органическом стекле счетного механизма, напротив счетного барабана показаний водосчетчика, что позволяет путем заведения проволоки в отверстие останавливать работу счетного механизма, то есть умышленно искажать показания прибора учета. После обнаружения хищения воды ИК 19 перешла на пользование водой только из своих скважин, отключив запорную арматуру на водомерном узле, однако потери воды на Бельгопе не снизились.

23 мая 2011 г. контролером СУиР проведена проверка сетей водоснабжения и достоверность учета по всем предприятиям п/к Бельгоп. Видимых утечек на наружных сетях водоснабжения абонентов МУП «Ухтаводоканал» не обнаружено.

12 сентября 2011 г.совместно с СП «ВС и С» повторно проведена проверка сетей водоснабжения п/к Бельгоп. Видимых утечек на наружных сетях водоснабжения также не обнаружено. Установить прибор учета в промежуточных колодцах не представляется возможным в связи с отсутствием технической возможности (нет места для установки водомера). Причины потерь воды на Бельгопе не выявлены.

· п.Водный

За 2011 г. на Водном было обнаружено и устранено 9 утечек воды. Увеличение объемов потерь воды возможно связано с наличием скрытых утечек.

Значительное уменьшение объема реализации по «прочим» и «бюджетным» потребителям выборочно приведены в таблице № 15

Таблица №15

Наименование организации	Реализация водоснабжения	Реализация канализации
2010 г.	2011 г.	Разница, м3	% снижения	2010 г.	2011 г.	Разница, м3	% снижения
«прочие»
МУП «Ухтаэнерго» (ООО «Энергетика» 2010 г.)	78 181	64 932	(13249)	16,94				9,6
ООО «ЗВЭК Прогресс»			( 3337)	18,5				21,7
«Бюджетные»
УГТУ база отдыха «Крохаль»			(12112)	27,87			(12112)	27,87
МДОУ д/с №95			(1044)	38,1			(1044)	38,1
	142 343		( 29 742)	20,9	64 584		(9921)	15,4

· п.Герд-Ель

С февраля 2011 г. наблюдается увеличение подъема воды при этом реализация остается неизменной. В 2011 г. было обнаружено и устранено две утечки воды. Произведена замена участка водопроводных сетей, проложен новый водопровод, однако ремонт не привел к снижению потерь воды, только с сентября 2011 г. произошло снижение подъема воды, однако за год потери составили 35,4 %.

· п.Седью

Незначительное увеличение потерь воды связано с утечками воды (9 утечек за 2011 г.). В целом по водозабору хорошая картина (снижение подъема воды, расходов воды на собственные нужды, увеличение реализации по «прочим» потребителям)

· п.Тобысь

Увеличение потерь началось с мая 2011 г. после установки нового водомерного узла, водомер поверен, исправен. Увеличение потерь возможно связано со скрытыми утечками, так как сети водоснабжения от скважины до водонасосной ветхие, ежегодно на данном участке происходят прорывы, сети проложены в 1989 г. и требуют замены. В 2010 г.и в 2011 г. обнаружена и устранена одна утечка питьевой воды.

· п.Боровой

За 2011 г. четыре устраненные утечки и значительные потери воды.

30 августа 2011 года сотрудниками СУиР совместно с мастером Фроловой Н.М. был проведен осмотр объектов водоснабжения п.Боровой было выявлено:

- несанкционированное мытье большегрузных машин работниками ООО «Группа Илим», прибор учета на базе отсутствует. Выставлен счет оплату объема воды, использованной на мойку а/машин, получена заявка на установку счетчика.

- утечка на водопроводных сетях ООО «Домсервис», был составлен акт, здание гаража ООО «Домсервис» отключено от холодного водоснабжения.

За 2011 г. снижение реализации воды «прочими» потребителями, выборочно приведены в таблице №16

Таблица № 16

Наименование организации	Реализация водоснабжения	Реализация канализации
2010 г.	2011 г.	Разница, м3	% снижения	2010 г.	2011 г.	Разница, м3	% снижения
ОАО «ТГК-9»			16 478	29,4				13,7
МУП «Ухтаспецавтодор»								76,9

30 августа 2011 г. была проверена котельная ОАО «ТГК – 9», нарушений учета воды, самовольного пользования не выявлено. Причины потерь воды не выявлены.

· д. Лайково

9 июня 2011 г. сотрудниками СУиР совместно со слесарем СП «ВСиС» Магомедовым М.А. была проведена проверка работы скважины, сетей водоснабжения, соответствия нормативов водопотребления, проведена работа с дебиторами. По итогам проверки нормативы водопотребления были приведены в соответствие со степенью благоустройства жилых помещений (увеличены), в результате увеличилась реализация воды «населению». Заменен прибор учета на скважине. Однако причины потерь воды не выявлены, возможно имеется скрытая утечка воды.

Установить приборы учета в колодцах водоразборных колонок не представляются возможным в связи с наличием воды в колодцах и их ветхим состоянием. Причины потерь воды не выявлены.

· п.Шудаяг

В целом по водозабору очень хорошая картина, потери составляют 8 %, увеличение по сравнению с прошлым годом произошло в связи со снижением реализации.

Снижение реализации воды «прочими» и «бюджетным» потребителям выборочно приведены в таблице № 17

Таблица №17

Наименование организации	Реализация водоснабжения	Реализация канализации
2010 г.	2011 г.	Разница, м3	% снижения	2010 г.	2011 г.	Разница, м3	% снижения
ОАО «ТГК-9»	100 606	81 975	18 631	18,52				22,87
Ухтинская городская больница №1	62 196	50 848		18,24				16,79
Школа-интернат №7				16,98				16,98
	175 800	143 613	32 187	18,3	109 448	90 572	18 876	17,24

· г.Ухта

Незначительное увеличение потерь воды по сравнению с 2010 г. произошло в 1-ом полугодии 2011 г. в связи с утечками на водоводах. В конце декабря 2011 г. завершена прокладка нового поселкового водовода, что позволяет надеяться на снижение потерь в 2012 году.

Водоотведение.

МУП «Ухтаводоканал» имеет собственные очистные сооружения в поселках Седъю, Боровой, Водный, Сирочой, Ярега. Стоки канализации из г. Ухты, пос. Шудаяг, Бельгоп, Югэр поступают на очистные сооружения ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка». Стоки п. Тобысь в связи с консервацией очистных сооружений с июля 2010 г. вывозятся на БОС п.Водный.

Учет сточных вод, поступающих на очистные сооружения п. Боровой, ведется по количеству часов работы насосов и производительности насосов. Учет сточных вод, поступающих на очистные сооружения Сирачой принимается равным объему воды, поднятой скважинами, оборудованными приборами учета. Учет сточных вод, поступающих на очистные сооружения Седью, Ярега, Водный и ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» - по показаниям расходомеров.

9 июля 2011 г. на очистных сооружениях ООО «ЛУКОЙЛ - Ухтанефтепереработка» введены в эксплуатацию два расходомера АКРОН, установленные непосредственно на канализационных коллекторах, подающих стоки МУП «Ухтаводоканал». Из приведенной ниже таблицы видно, что объемы стоков по расходомерам нашего предприятия значительно ниже (на 1 194 127 м3), чем по данным расходомера ООО «ЛУКОЙЛ – УНП» и значительно ниже (на 1 496 633 м.куб.), чем за тот же период 2010 года.