Рецензирование дипломных работ
Дипломная работа рецензируется преподавателями других ВУЗов, специалистами предприятий и научных учреждений. Рецензия является результатом контрольной проверки дипломной работы с оценкой ее качества. Поэтому рецензенту следует указать:
- актуальность темы;
- положительные стороны, недостатки и спорные положения;
- самостоятельность и оригинальность выводов, предложений, их обоснованность;
- ценность дипломной работы для предприятия на материалах которого велось дипломное исследование;
- качество оформления работы;
- умение студента использовать полученные знания в ВУЗе при решении практических задач;
- общая оценка работы определяется по 100-балльной шкале и затем конвертируется в 4-балльную и буквенную шкалу:
| Оценка по традиционной системе | Процентное содержание | Баллы | Оценка по буквенной системе |
| Отлично | 95-100 | А | |
| 90-94 | 3,67 | А- | |
| Хорошо | 85-89 | 3,33 | В+ |
| 80-84 | 3,00 | В | |
| 75-79 | 2,67 | В- | |
| Удовлетворительно | 70-74 | 2,33 | С+ |
| 65-69 | 2,00 | С | |
| 60-64 | 1,67 | С- | |
| 55-59 | 1,33 | Д+ | |
| 50-54 | 1,00 | Д | |
| Неудовлетворительно | 0-49 | F |
Рецензия подписывается рецензентом. В ней указывается должность и место работы рецензента, дата. С содержанием рецензии знакомится студент и его научный руководитель до заседания Государственной аттестационной комиссии.
Контроль за ходом выполнения дипломной работы
В течение 1-6 недель 8 семестра студент выполняет определенную планом часть работы, по результатам которой заполняется первый рейтинг. В течение последующих 7-12 недель заполняется второй рейтинг по результатам предварительной защиты. В случае несвоевременного представления результатов баллы не присваиваются. 50 баллов отводится на рейтинг, 50 баллов – на защиту в ГАК.
Первый рейтинг выставляется руководителем дипломной работы, второй – комиссией факультета на предварительной защите.
Примерное распределение баллов по компонентам выполнения дипломной работы
| № пп | Наименование компонента | Сроки | Количество баллов | Критерии распределения баллов | |||
| 1 рейтинг | |||||||
| Отбор и анализ научных источников, составление библиографического списка, подготовка реферативной (теоретической) главы | 1-4 недели | 10 баллов – своевременно и в полном объеме проведен сбор и анализ необходимых научных источников (в том числе последних лет), библиография составлена в соответствии с научной проблемой и темой исследования, подготовлена первая теоретическая глава, содержащая аналитический обзор источников, сделаны теоретические выводы. | |||||
| 5 баллов– научные источники подобраны не в полном объеме, не представлена новейшая научная литература, реферат не полный. | |||||||
| 0 баллов – определенная руководителем часть работы не выполнена. | |||||||
| Сбор и первичная классификация фактического материала | 5-6 неделя | 10 баллов – собрано 80% фактического материала, сделана первичная классификация. | |||||
| 5 баллов – собрано менее 50% материала, классификация требует доработки. | |||||||
| 0 баллов – данная часть работы не выполнена. | |||||||
| Итого | |||||||
| 2 рейтинг | |||||||
| Анализ фактического материала, подготовка практической (исследовательской) главы | 7-10 неделя | 15 баллов – своевременно и в полном объеме проведен анализ всего фактического материала (100%), написана исследовательская глава, сделаны выводы. | |||||
| 10 баллов – проанализирован не весь материал, содержание и выводы требуют доработки. | |||||||
| 5 баллов – материал проанализирован в объеме менее 5%, выводы не сделаны. | |||||||
| 0 баллов – данная часть работы не представлена. | |||||||
| Подготовка введения, заключения, резюме. Предзащита. | 11-12 неделя | 15 баллов - написано введение, включающее необходимые структурные элементы; заключение, содержащее основные выводы по работе, составлено резюме. Работа прошла предварительную защиту. | |||||
| 10 баллов – введение не отвечает предъявляемым требованиям (не все элементы представлены), заключение требует доработки. Работа в целом к предзащите готова. | |||||||
| 5 баллов– введение и заключение требуют серьезной доработки, резюме не составлено. | |||||||
| 0 баллов – данная часть работы не представлена. | |||||||
| Итого | |||||||
Защита дипломной работы
Предварительная защита дипломной работы проводится на открытом заседании деканата с участием студентов и обязательным присутствием научного руководителя и в случае необходимости научных консультантов.
Дипломная работа подлежит публичной защите на заседании ГАК. День и время защиты дипломной работы определяется деканом. Дипломник ко дню защиты должен подготовить тезисы доклада, приготовить иллюстративные материалы - таблицы, схемы, диаграммы и т.п. Тезисы доклада и иллюстративный материал дипломник готовит под наблюдением и контролем научного руководителя.
В Государственную аттестационную комиссию представляются следующие документы:
1. Дипломная работа
2. Сведения о сданных дисциплинах, предусмотренных учебным планом
3. Отзыв научного руководителя на дипломную работу
4. Рецензия
В своем докладе (продолжительностью 10-12 минут) дипломник характеризует цель и задачи дипломной работы, освещает ее важнейшие положения, обосновывает выдвинутые в ней предложения.
Один из членов ГАК зачитывает отзыв и рецензию. После этого члены комиссии задают вопросы, относящиеся в основном к теме дипломной работы.
Студент отвечает на вопросы и критические замечания рецензента.
На закрытом заседании Государственная аттестационная комиссия оценивает дипломную работу. Решение комиссии по каждой дипломной работе оформляется протоколом. Результат защиты дипломной работы объявляется председателем Государственной аттестационной комиссии.