На выполнение практической работы. «Земельно-имущественные отношения»
РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ»
по специальности 21.02.05 (120714)
«Земельно-имущественные отношения»
| Выполнил (а): студент (ка) 5 курса группы «_____» отделения земельно-имущественных отношений Жаркова Людмила Николаевна |
г. Буй
2016г.
ИНСТРУКЦИОННАЯ КАРТА №1
На выполнение практической работы
по теме: «Система экономической информации и экономических показателей, применяемых в экономическом анализе»
Цель: решить задачи с использованием разных приемов метода экономического анализа.
Умения и навыки: научиться решать задачи с использованием разных приемов метода экономического анализа
Осваиваемые компетенции:
ОК 4. Решать проблемы, оценивать риски и принимать решения в нестандартных ситуациях.
ПК 1.2. Подготавливать документацию, необходимую для принятия управленческих решений по эксплуатации и развитию территорий.
ПК 1.3. Готовить предложения по определению экономической эффективности использования имеющегося недвижимого имущества.
ПК 1.4. Участвовать в проектировании и анализе социально-экономического развития территории.
Уровень усвоения:2 - репродуктивный
Оборудование:годовые отчеты за базисный и отчетный год, рабочие тетради, вычислительная техника
Отведенное время: 2 часа.
ХОД РАБОТЫ
Задание 1
1. По совокупности рассчитайте среднюю мощность оборудования по средней арифметической простой.
2. По второй совокупности по средней арифметической взвешенной.
| I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | |
| Количество станков – 600 шт. | ||||||||||
| Мощность 1 станка, т | ||||||||||
| Количество станков | ||||||||||
| Мощность 1 станка, т |
Задание 2
1. Рассчитать показатели использования МТП, используя прием анализа – относительные величины (коэффициенты):
а) k использования рабочего времени;
б) k сменности.
2. Написать выводы.
Данные:
- отработано в среднем в год одним трактором – 280 дней;
- базово-возможное число рабочих дней одного трактора в год – 305 дней;
- отработано машино-дней всеми тракторами за год 6000;
- отработано машино-смен - 6240.
Задание 3 (вариант 1)
1. Определить количественное влияние факторов на отклонение фактического фонда оплаты труда от базисного двумя способами: ценных подстановок и абсолютных разниц.
2. Написать выводы.
Условие:
| Показатели | Баз | Отч |
| Количество работников, чел. | ||
| Среднегодовая заработная плата 1 работника, руб. | 1,8 | 2,0 |
| Фонд оплаты труда |
Задание 3 (вариант 2)
1. Определить количественное влияние факторов на отклонение фактического фонда рабочего времени от базисного двумя способами.
2. Написать выводы.
Условие:
| Показатели | Баз | Отч |
| Численность работников, чел. | ||
| Отработано 1 работником, дн | ||
| Фонд рабочего времени, дн |
Методические указания:
При решении задания 1 необходимо повторить формулы средней арифметической простой и средней арифметической взвешенной из курса дисциплины «Статистика».
Формулы для решения задания 2 необходимо посмотреть в конспекте по дисциплине «Экономический анализ».
При решении задания 3 необходимо воспользоваться конспектами по дисциплине «Экономический анализ».
Контрольные вопросы:
1.Перечислите основные методы и приемы анализа?
2.В чем особенность относительных и абсолютных показателей в анализе?
Оценка практической работы: зачет/незачет
Литература:
1. Э.А. Маркарьян, Г.П.Герасименко, С.Э. Маркарьян. Экономический анализ хозяйственной деятельности. М.:КноРус,2010.
2. Г.И. Просветов. Экономический анализ. Задачи и решения. –М.: Альфа-Пресс,2008.
3. А.А. Сперанский, Е.А. Пахомчик. Экономический анализ. Краткий курс.М. Окей-книга, 2009.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учеб. / под ред. проф. В.Я. Позднякова. — М.: Инфра-М, 2008.
5. В.Р Банк., С.В. Банк, А. В.Тараскина. Финансовый анализ.: М.: Проспект, 2006.
6. М.А.Вахрушина, Л.А.Мельникова, Н.С. Пласкова, Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Омега-Л, 2006.
7. Л.В. Донцова Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2007.
8. Н.С. Пласкова. Стратегический и текущий экономический анализ. — М.: Эксмо, 2007.
9. Г.В.Савицкая. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. — М.: Новое знание, 2005
ИНСТРУКЦИОННАЯ КАРТА № 2
на выполнение практической работы
по теме: «Анализ состояния и использования основных средств»
Цель:
1. Рассчитать и проанализировать структуру основных средств.
2. Рассчитать и проанализировать показатели движения основных средств.
Умения и навыки:научиться рассчитывать структуру основных средств, показатели движения основных средств, осуществлять анализ структуры и движения основных средств
Осваиваемые компетенции:
ОК 4. Решать проблемы, оценивать риски и принимать решения в нестандартных ситуациях.
ПК 1.2. Подготавливать документацию, необходимую для принятия управленческих решений по эксплуатации и развитию территорий.
ПК 1.3. Готовить предложения по определению экономической эффективности использования имеющегося недвижимого имущества.
ПК 1.4. Участвовать в проектировании и анализе социально-экономического развития территории.
Уровень усвоения:2 - репродуктивный
Оборудование:годовые отчеты за базисный и отчетный год, рабочие тетради, вычислительная техника
Отведенное время: 2 часа.
ХОД РАБОТЫ
1. Рассчитать таблицы и написать выводы по ним.
Таблица 1. Состав и структура основных средств
| Показатели | Стоимость на начало года | Стоимость на конец года | Отклонение (+,-) | |||
| сумма тыс. руб. | % к итогу | сумма тыс. руб. | % к итогу | по сумме тыс. руб. | структуре, % | |
| Здания, сооружения | 6,59 | 5,66 | -3 | -0,93 | ||
| Машины и оборудование | 68,49 | 70,36 | 1,87 | |||
| Транспортные средства | 1,19 | 0,88 | -63 | -0,31 | ||
| Продуктивный скот | 23,73 | 23,10 | -0,63 | |||
| Земельные участки и объекты природопользования | - | - | ||||
| Прочие | - | - | ||||
| Итого: |
Вывод: Здания и сооружения уменьшились к концу года на 3000 рублей, а машины и оборудования увеличились к концу года на 4776 тыс. руб.
Продуктивный скот в структуре составляет 23,10% и уменьшился на 0,63 %. Здания и сооружения в структуре составляет 5,66% и уменьшился на 0,93%.
Стоимость продуктивного скота уменьшилась на 1117 тыс.руб., это отрицательно повлияло на производство молока.
Таблица 2. Анализ состояния и движения основных средств.
| №п/п | Показатели | Ед. изм. | 2014г | 2015г. | Отклонение (+,-) |
| 1. | Наличие основных средств на начало года | тыс. руб. | |||
| 2. | Поступило основных средств | -14698 | |||
| 3. | Выбыло основных средств | -«- | |||
| 4. | Наличие основных средств на конец года | -«- | |||
| 5. | Износ основных средств на конец года | -«- | |||
| 6. | Прирост основных средств (стр.2-стр.3) | -«- | -15391 |
Вывод: Износ основных средств на конец года увеличился на 5997 тыс.руб и основные средства стали не пригодны к дальнейшей эксплуатации. Прирост основных средств уменьшился на 15391 за счёт увеличения основных средств.
Методические указания
1. Данные для расчета таблиц 1,2 следует взять из типовой формы 5 «Приложение к балансу предприятия».
2. Графа 3, 5 таблицы 1 рассчитывается следующим образом = 
3. Методика расчета показателей движения основных средств дана в самой таблице.
Вопросы к выводам:
1. Как изменилась абсолютная величина средств?
2. Какой удельный вес в структуре средств занимает активная часть средств, как он изменился?
3. Как изменилась стоимость продуктивного скота, как повлияет это на производство?
4. Дайте оценку физического износа средств, какая часть средств пригодна к эксплуатации?
5. Дайте оценку интенсивности движения средств ( К выб, Кпост., Кобн.)
6. Укажите причины и последствия сложившегося технического состояния средств.
Контрольные вопросы:
1. Назовите основные показатели движения основных средств?
2. Что относится к активной части основных средств?
Оценка практической работы: зачет/незачет
Литература:
1. Э.А. Маркарьян, Г.П.Герасименко, С.Э. Маркарьян. Экономический анализ хозяйственной деятельности. М.:КноРус,2010.
2. Г.И. Просветов. Экономический анализ. Задачи и решения. –М.: Альфа-Пресс,2008.
3. А.А. Сперанский, Е.А. Пахомчик. Экономический анализ. Краткий курс.М. Окей-книга, 2009.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учеб. / под ред. проф. В.Я. Позднякова. — М.: Инфра-М, 2008.
5. В.Р Банк., С.В. Банк, А. В.Тараскина. Финансовый анализ.: М.: Проспект, 2006.
6. М.А.Вахрушина, Л.А.Мельникова, Н.С. Пласкова, Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: Омега-Л, 2006.
7. Л.В. Донцова Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2007.
8. Н.С. Пласкова. Стратегический и текущий экономический анализ. — М.: Эксмо, 2007.
9. Г.В.Савицкая. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. — М.: Новое знание, 2005
ИНСТРУКЦИОННАЯ КАРТА № 3