Інформація про клієнтів, отримана з наданої документації
| Вид діяльності | Позначення | Судимість | Дохід | Застава | Обставини |
| Програміст | П | Судимість за бійку | Високий, нестабільний | ПК | Молодий, з освітою |
| Тренер з фітнесу | Т | Низький | Нерухомість | Молодий | |
| Продавець книг | К | Середній, сезонний | Авто | Середній вік | |
| Орендар | А | Середній | Нерухомість | Похилий вік | |
| Ювелір | Ю | судимість за хуліганство | Високий, сезонний | Авто | Молодий |
| Букмекер | Б | Високий, нестабільний | Старі меблі | Середній вік | |
| Фермер | Ф | Середній, сезонний | Устаткування спеціальне | Середній вік, з освітою | |
| Приватний брокер | Ч | Судимість за шахрайство | Середній | Авто | Середній вік, з освітою |
Індивідуальні варіанти зазначені в табл. 2
Таблиця 2
Індивідуальні варіанти завдання
| № клієнта | |||||||||||||||
| Ф | Ю | Ю | П | Т | П | Ч | Ч | К | Т | А | Ю | Ч | П | А | |
| Т | Б | Б | К | А | Т | Ф | Ю | А | П | Ю | Т | Б | Т | Ю | |
| К | А | Ф | Ю | Б | К | Ю | Б | Ю | Ф | Ф | П | К | Б | К |
Методичні рекомендації
Банк ухвалює рішення щодо найбільш вигідного способу забезпечення кредиту. Розглядається 3 альтернативи: дорогоцінні метали (Д), цінні папери (Ц), нерухомість (Н). Кінцевий вибір здійснюється за трьома критеріями: юридичним (складність оформлення документів) (Ю), економічним (можливість збільшення вартості) (Е), фізичним (можливість схоронності при зберіганні) (Ф).
Результати попарного порівняння альтернатив за перерахованими факторами а також попарного порівняння критеріїв за ступенем їхньої важливості наведені нижче. Який спосіб забезпечення кредиту необхідно вибрати?
, 
,
, 
.
Для вирішення завдання, насамперед, необхідно визначити питомі ваги всіх порівнюваних нащадків стосовно їхніх батьків. Для цього скорстає-мося методом середньої геометричної і наступним нормуванням отриманих результатів. Результати наведено в табл. 3.
За допомогою перемножування матриць парних порівнянь А і матриць ваг W одержимо в матриці AW для кожного батька.
,
, 
, 
.
Таблиця 3
Розрахунок ваг критеріїв і альтернатив
| Критерії | Ю | Е | Ф | Порівн. геометр. | Ваги W | ||
| Ю | 1,00 | 0,25 | 2,00 | 0,794 |  | 0,200 | =0,794/3,972 |
| Е | 4,00 | 1,00 | 5,00 | 2,714 | 0,683 | ||
| Ф | 0,50 | 0,20 | 1,00 | 0,464 | 0,117 | ||
| Сума | 3,972 | 1,000 | |||||
| Юридичний фактор | Д | Ц | Н | Порівн. геометр. | Ваги W | ||
| Д | 1,00 | 3,00 | 5,00 | 2,466 | 0,664 | ||
| Ц | 0,33 | 1,00 | 2,00 | 0,871 | 0,219 | ||
| Н | 0,20 | 0,50 | 1,00 | 0,464 | 0,117 | ||
| Сума | 3,801 | 1,000 | |||||
| Економічний фактор | Д | Ц | Н | Порівн. геометр. | Ваги W | ||
| Д | 1,00 | 0,25 | 0,25 | 0,397 | 0,147 | ||
| Ц | 4,00 | 1,00 | 3,00 | 2,289 | 0,576 | ||
| Н | 4,00 | 0,33 | 1,00 | 1,097 | 0,276 | ||
| Сума | 3,783 | 1,000 | |||||
| Фізичний фактор | Д | Ц | Н | Порівн. геометр. | Ваги W | ||
| Д | 1,00 | 2,00 | 6,00 | 2,289 | 0,576 | ||
| Ц | 0,50 | 1,00 | 4,00 | 1,260 | 0,336 | ||
| Н | 0,17 | 0,25 | 1,00 | 0,349 | 0,088 | ||
| Сума | 3,898 | 1,000 |
Ділимо поелементно матриці AW на W, щоб одержати 
, потім знаходимо середнє 
і розраховуємо відношення погодженості. Результати подано в табл. 4.
Таблиця 4