Комиссия по мониторингу студенческих проблем

Направление «стипендиальная комиссия»

Зак Е.: В этом году удалось охватить 100 процентов студентов в информировании о стипендиях, работают стипкомиссии на факультетах, куда входят студенты, они участвуют в распределении, что здорово и правильно. Осенью планируется проведение школы членов стипендиальных комиссий, возможно, совместно с представителями администрации факультетов. В связи со вступлением в силу с 1 сентября нового Закона «Об образовании», в стипендиальном обеспечении произойдут изменения. Предложения: 1) перенести выборы в студенческие советы факультетов с сентября на октябрь-ноябрь; 2) создать рабочую группу по разработке памятки первокурсника по стипендиям. Так как руководитель комиссии (Зак Е.) в следующем году не сможет избраться, необходимо «передать это детище и Диму (Борисевич)».

Багулина М.: Выборы на факультетах, в соответствии с положением, проводятся до 1 декабря, поэтому на большинстве факультетов они проходят в октябре-ноябре

Шарапута А.: Должны сработать передаточный механизм и сарафанное радио. Студсовет – не закрытая организация, а помогает всему студенчеству. Личная оценка по работе стипкомиссии – высокая. Кто занимается созданием стипкомиссии МГУ?

Зак Е.: Сам хотел задать этот вопрос. Передача проекта комиссии, разработанного совместно с ОПК, ректору планировалась к концу июня. Однако Котлобовский передал, что Вржещом уже было озвучено создание стипкомиссии МГУ, куда вошёл ректорат, декан физфака, Шишлов, Глухов и Андрей. По документам, стипкомиссия МГУ уже существует с 1997 года, но «кто-то помер, кто-то ушёл», остался в ней только ректор. По итогам работы считаю, что следует признать работу студсовета МГУ удовлетворительной.

Комиссия по контролю за качеством образования (КККО)

Шарапута: КККО – самое важное направление, это контроль учебных планов. Принято решение о представительстве студентов в Ученых советах. По орагнизации межфакультетских курсов ещё в 2011 году ректор советовался со студсоветом, и теперь достигнуты такие хорошие результаты. Руководители комиссии: Бачурина, Бобров. Комиссия работала недостаточно эффективно

Комиссия по спорту и культуре

Хлебцевич: Недавно создано спортивное общество МГУ, но не могу говорить о том, в чём некомпетентна. Студсвесна: в какой-то степени была неудачной, но мы постарались исправить то, что есть. Многие ребята говорили, что ничего о ней не знали и огорчались, что такое интересное событие прошло без их участия. Собрана информация по недочётам, которая поможет будущим организаторам. Такие мероприятия помогают повысить у студентов невысокую степень лояльности к университету. Необходимо проведение школы для активистов, выездной или здесь.

Шарапута: Организаторы Студсвесны молодцы, какие они только способы ни находили, как только в хорошем смысле ни извращались.

Комиссия по мониторингу студенческих проблем

Гречишкин отсутствует. Малиновский: Ведётся работа с КВН, по спортивным сооружения, проект по обустройству территории передан ректору, включает в себя указатели, лавочки и урны, где поставить пандусы, снизить бордюры для «маломобильных граждан». Разрабатывается единая электронная карта студента. В дальней перспективе – бесплатный рейсовый автобус между корпусами МГУ.

Хлебцевич: Решение о передаче проекта ректору должно приниматься на студсовете МГУ, а не одним человеком без согласования.

Шарапута: Речь идёт об одном из проектов, представленных на выездной учёбе и затем ректору и деканам. У нас было в общей сложности 15 минут на все проекты объёмом в 100 страниц.

Багулина: Да, нужно согласовывать, для меня тоже стало неожиданной приятной новостью.

Бобров: Предложение заняться столовыми (мониторинг питания) и общежитиями.

Шарапута: По постройке нового общежития 2 недели назад была встреча с Папсуевым, в конце года будет объявлен тендер на первую очередь постройки: комнаты-двушки 16, 2 кв. м. Актуален вопрос о проекте молодёжного центра. Работа комиссии оценивается удовлетворительно.

2. О выборах в студенческие советы факультетов в 2013/14 учебном году.

Комиссия по выборам

Багулина: к 1 декабря было 26 председателей. Физфак: выборы прошли, не было кворума на 4 курсе. Так как у нас нет кворума – голосовать всё равно не можем

Химфак: выборы прошли, были наблюдатели на 1-3 курсах, на 4 курсе не было. По информации от Вржеща поступало обращение, что выборов не было и все собрались в одной аудитории без голосования. Тем не менее, оснований признать выборы нелегитимными нет. На факультетах ВШ инновационного бизнеса, искусств и др. выборы не прошли, но это только 10 процентов от всех студентов.

Информационная комиссия

Шарапута: Это больное место не только студсовета МГУ, но и всего Московского университета. Сайт студсовета – зачем он нужен? Последнее объявление про студвесну. В группе ВКонтакте 800 человек. Это тоже показатель.

Малиновский: Косвенный охват через репосты в группы факультетов достигает 8-10 тысяч человек.

Хлебцевич: Над каждым делом нужно работать, а не делать вид, что ты работаешь.

Шарапута: предложение заручиться по направлению финансовой поддержкой от ректора.

3. Поездка в Ельню 19 июня.

Багулина: Вопросом занимался отсутствующий Гречишкин. Участники поездки - 63 человека (вместе с резервом). Все записанные в резерв поедут.

Курилкин: Предложение проводить поездку осенью, так как многие желающие поехать не могут из-за сессии.

Из зала: и у нас та же проблема.

Курилкин: Исторически события разворачивались осенью, а не летом.

Хлебцевич: В прошлом году это объяснялось тем, что событие приурочено к 22 июня.

Багулина: В позапрошлом году поездка была 14 июня.

Сапунов: На мехмате сессию перенесли на неделю вперёд, поэтому поездка попадает на середину сессии.

Багулина: Всем председателям необходимо в срочном порядке написать про резерв – кто едет или не едет. Если не смогут, придётся добирать людей, иначе некрасиво получается: сами просим средства на организацию, тратятся деньги, а едут меньше людей. Сбор 19 июня в 6-30 утра.

4. Обращения (предложения) к ректору.

Тропин: предложение поддержать обращение Инициативной группы МГУ по медицине в МГУ.

Шарапута: Необходимо чётко сформулировать обращение.

Тропин: Всё уже сформулировано.

Шарапута: Только надо убрать первый пункт, так как какая оценка, в принципе, и так уже понятно.

Из зала: Уберём БЖД из учебного плана и заменим медицинскими курсами.

Курилкин: Нельзя, так как предмет входит в обязательную программу.

Шарапута: Лучше возродить ДОСААФ.

Курилкин: ДОСААФ и так существует, просто об этом не знают.

Шарапута: Направим предложение сделать МФК по оказанию первой помощи.

Курилкин: Зачем МФК, пусть будут курсы, как раньше были курсы фельдшеров.

5. Деятельность студенческого совета МГУ в летний период.