Условия подготовки и процедура проведения

Защита дипломной работы является одним из видов аттестационных испытаний выпускников, завершающих обучение по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования.

Выполнение дипломной работы призвано способствовать систематизации и закреплению полученных студентом знаний и умений.

Защита дипломной работы проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников Государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требовании к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников и дополнительным требованиям образовательного учреждения по специальности и готовности выпускника к профессиональной деятельности.

Дипломная работа должна иметь актуальность, новизну и практическую значимость и выполняться по возможности по предложениям (заказам) предприятий и организаций.

Темы дипломных работ разрабатываются преподавателями колледжа совместно со специалистами предприятий и организаций и рассматриваются цикловой комиссией. Тема дипломной работы может быть предложена студентом при условии обоснования им целесообразности ее разработки.

Директор колледжа назначает руководителей дипломных работ. Общее руководство и контроль за ходом выполнения дипломной работы осуществляют заместитель директора по учебной работе, заведующая отделением, председатель цикловой комиссии в соответствий с должностными обязанностями.

Основными функциями руководителя дипломной работы являются:

- разработка индивидуальных заданий;

- консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения дипломной работы;

- оказание помощи студенту в подборе необходимой литературы;

- подготовка письменного отзыва на дипломную работу.

Задания на дипломную работу рассматриваются цикловой комиссией, подписываются руководителем дипломной работы и утверждаются заместителем директора по учебной работе. Задания на дипломную работу выдаются студенту не позднее, чем за две недели до начала преддипломной практики.

По завершении дипломной работы руководитель подписывает ее и дает письменный отзыв.

Выполненная дипломная работа рецензируется специалистами в области права, преподавателями образовательных учреждений, хорошо владеющими вопросами, связанными с тематикой дипломных работ.

Рецензенты назначаются приказом директора колледжа.

Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии дипломной работы заданию на нее;

- оценку качества выполнения каждого раздела дипломной работы;

- оценку степени разработки вопросов, теоретической и практической значимости работы, оригинальности решений;

- оценку дипломной работы.

На рецензирование одной дипломной работы должно быть предусмотрено два часа.

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты дипломной работы.

Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по учебной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите. Допуск студентов к защите дипломной работы объявляется приказом директора колледжа.

Для проведения защиты дипломных работ создается государственная аттестационная комиссия, состав которой определяется приказом директора колледжа.

На заседании государственной аттестационной комиссии представляются следующие документы:

- государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности;

- программа итоговой государственной аттестации;

- приказ директора о допуске студентов к защите дипломной работы;

- книга протоколов государственной аттестационной комиссии;

- дипломная работа с отзывом руководителя;

- рецензия;

- зачетная книжка;

- сводная ведомость успеваемости.

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии.

График защиты дипломных работ разрабатывается заместителем
директора по учебной работе, утверждается директором колледжа и
доводится до сведения студентов не позднее 17.05.2011 г.

На защиту в ГАК представляется дипломная работа, включающая:

- индивидуальное задание студента;

- отзыв руководителя дипломной работы;

- рецензию на дипломную работу.

На защиту дипломной работы отводится до 45 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и включает:

- доклад выпускника 10-15 минут;

- чтение отзыва и рецензии;

- вопросы членов комиссии и ответы выпускника.

Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка дипломной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

Студенты, выполнившие дипломную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может вынести решение о закреплении за студентом новой темы дипломной работы или оставить прежнюю и определить срок защиты, но не ранее, чем через год.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите дипломной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной повторной защиты дипломного проекта.

Критерии оценки

Главным критерием оценки дипломных работ является соответствие уровня и качества подготовки выпускника Государственному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников, и требований, учитывающих содержание учебного плана колледжа.

Оценка «5» (отлично) ставится, если выпускник

- грамотно, четко изложил в докладе сущность своей дипломной работы;

- правильно, без затруднений ответил на вопросы членов комиссии;

Оценка «4» (хорошо) ставится, если выпускник

- грамотно изложил в докладе сущность своей дипломной работы;

- на вопросы комиссии отвечает правильно, но испытывает затруднения, допускает ошибки, неточности.

Оценка «3» (удовлетворительно) ставится, если выпускник

- недостаточно четко излагает сущность своей работы;

- испытывает затруднения при ответах на вопросы комиссии, допускает грубые ошибки.

Оценка «2» (неудовлетворительно) ставится, если выпускник

- не может изложить сущность своей дипломной работы; не ориентируется в материалах своей работы;

- не может ответить на вопросы комиссии.