По промышленной организации

1. Приложение к бухгалтерскому балансу форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»
2. Статистическая отчетность 4-у (годовая) «Основные сведения о выпуске товаров и услуг по видам экономической деятельности»
3. Статистическая отчетность форма №12-т (месячная) «Отчет по труду и движению работников»
4. Статистическая отчетность формы 1 – ф (ОС) (годовая) «Отчет о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»
5. Бухгалтерская отчетность формы №1 «Бухгалтерский баланс»
6. Статистическая отчетность 4-ф (затраты) «Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг)»
7. Приложение к балансу форма №5

По торговой организации

1. Приложение к бухгалтерскому балансу форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»

2. Приложение к бухгалтерскому балансу форма №3 «Отчет о расходах на реализацию»;

3. Данные об объемах деятельность организации - форма №1-торг (розница) (годовая) – для розничных торговых организаций, в опте - статистическая отчетность форма № 1-торг (опт) (годовая) «Отчет по оптовой торговле»

4. Статистическая отчетность форма №12-т (месячная) «Отчет по труду и движению работников»

5. Статистическая отчетность форма 1 – ф (ОС) (годовая) «Отчет о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»

6. Бухгалтерская отчетность формы №1 «Бухгалтерский баланс»

7. Приложение к балансу форма №5

Критерии оценки

результатов преддипломной практики

Отметка в баллах	Показатели оценки
Отметка «10»	Вопросы программы практики отработаны и освещены в полном объ­еме в соответствии с календарно-тематическим планом. Материал из­ложен по существу вопросов, логически, с анализом практического мате­риала и оценочным суждением об эффективности работы ор­ганизации (предприятия) на основе конечных результатов работы. В текстовой части произведены все расчеты, эффективно используются документы, прилагаемые к отчету, имеются конкретные мероприятия, предложения по улучшению работы предприятия. Оформление дневника-отчета и другой докумен­тации соответствует установленным требованиям, имеется положитель­ная характеристика с базы практики, заверенная руководителем.
Отметка «9»	Вопросы практики отражены и освещены в соответствии с програм­мой и календарно-тематическим планом технологической практики по существу и на основе использования конкретных практических мате­риалов, дана оценка эффективности работы организации. Документы, прилагаемые к дневнику-отчету, используются в полном объеме в текстовой части. Но недостаточно анализируется практиче­ский материал (приводятся не все расчеты). Отдельные вопросы изложены недостаточно полно. Оформление работы соответствует установленным требованиям, имеет­ся положительная характеристика с базы практики, заверенная руково­дителем практики.
Отметка «8»	Вопросы практики отражены и освещены в соответствии с програм­мой практики и по существу. В работе исполь­зованы конкретные практические материалы, дана оценка эффективно­сти работы организации. Документы, прилагаемые к дневнику-отчету, используются в полном объеме в текстовой части. До­пускается наличие несущественных ошибок в расчетах и в выводах. Оформление работы соот­ветствует установленным требованиям, имеется положительная харак­теристика с базы практики, заверенная руководителем практики.
Отметка «7»	Вопросы практики отражены и изложены в соответствии с программой и по существу. Документы, прилагаемые к днев­нику-отчету, используются в полном объеме в текстовой части. Но не­достаточно анализируется практический материал (приводятся не все расчеты), отдельные вопросы изложены, в основном, теоретически или недостаточно полно. Даны обоснованные выводы об эффективности работы организации. Оформление работы соответствует установленным требованиям, имеется положительная характеристика с базы практики, заверенная руководителем практики.
Отметка «6»	Вопросы программы практики изложены и освещены в соответст­вии с календарно-тематическим планом. Изложение материала носит описательный характер, преобладает теоретическое освещение вопро­сов программы практики, недостаточно полно анализируется практиче­ский материал (выводы не отражают динамики показателей, не точные либо не полные). Не полностью освещены отдельные вопросы программы практики, неполно дана оценка эффективности работы организации. Оформление дневника-отчета и документации не в полной мере соответствует установленным требованиям (приведены не все расчеты) и предоставлена положи­тельная характеристика с базы практики, заверенная руководителем практики.
Отметка «5»	Вопросы программы практики отработаны в соответствии с программой. Приводятся не все расчеты показателей. Докумен­ты, прилагаемые к дневнику-отчету, не используются в текстовой части отчета. Отсутствует оценка эффективности работы организации (выводы не обоснованы цифровым материалом). Дневник-отчет оформлен в соответствии с установленными требованиями, дана положительная характеристика с базы практики, заверенная руководителем практики.
Отметка «4»	Вопросы программы практики изложены с нарушением программы. Отчет сдан не в установленный срок. Освеще­ны не все вопросы экономической части программы практики, отсутст­вует анализ практического материала. Не в полном объеме представле­ны документы, рекомендуемые программой практики (или не соответ­ствуют). В оформлении дневника-отчета имеются ошибки, допускаются небрежности. Предоставлена характеристика с базы практики, заверенная руководителем практики.
Отметка «3»	Вопросы программы практики изложены и отработаны поверхност­но, неполно. Освещены не все вопросы программы практики (экономической части), отсутст­вует анализ значительной части практического материала. Изложенный в дневнике-отчете материал не соответствует представленным приложениям. Не в полном объеме представлены документы, рекомендуемые программой практики. Прилагаемые документы не ис­пользуются для раскрытия сущности вопросов. В работе нет выводов и предложений. Нет характеристики с базы практики или она не заверена и не подписана руководителем практики торгового предприятия (орга­низации).
Отметка «2»	Вопросы программы практики (экономической части) отработаны не по существу, нет анализа необходимых таблиц, не приложены рекомен­дуемые документы. Отсутствует вывод об эффективности работы тор­гового предприятия (организации). Характеристика с базы практики не заверена и не подписана руководителем практики торгового предпри­ятия (организации).
Отметка «1», «0»	Отчет по практике (экономической части) не предоставлен. Отсутствует характеристика с базы практики.