Методические указания по выполнению теоретической и практической частей курсовой работы
2.1. Общие положения методики проведения аудиторских проверок
Методика аудиторской проверки включает в себя четыре основных этапа:
1. Подготовительный этап, направленный на согласование условий аудиторской проверки, оценку стоимости аудита, а также понимание деятельности аудируемого лица.
2. Планирование аудиторской проверки, определяющее подготовку общего плана и программы аудита, а также оценку уровня существенности и размера аудиторского риска. Разработка общего плана и программы аудита производится с учетом результатов оценки системы бухгалтерского учёта и внутреннего контроля аудитруемого лица.
3. Проведение непосредственно самой аудиторской проверки сводится к реализации следующих элементов:
- определение объема аудиторской выборки;
- получение аудиторских доказательств путем осуществления аудиторских процедур;
- документирование результатов аудиторской проверки.
4. Заключительный этап, основной целью которого является формулирование основных выводов аудитора, полученных в ходе проверки, формирование мнения относительно достоверности бухгалтерской (финансовой) отчётности со всех существенных отношениях.
Подготовительный этап аудиторской проверки
Порядок согласования аудиторскими организациями (индивидуальными аудиторами) и аудируемым лицом условий работы регламентирован положениями ФПСА №12 «Согласование условий проведения аудита». Основными видами согласования условий выступают:
1. официальное предложение экономического субъекта с просьбой об оказании услуг аудита и/или сопутствующих ему услуг – письмо-предложение;
2. письмо-обязательство (согласно ФПСА №12 «письмо о проведении аудита») – документ, направляемый аудитором предполагаемому аудируемому лицу и подписываемый руководством аудируемого лица в случае согласия с основными условиями задания по проведению аудита. Пример письма о проведении аудита представлен в приложении к ФПСА №12.
3. договор оказания аудиторских услуг, заключаемый между аудиторскими организациями (индивидуальными аудиторами) и экономическим субъектом.
В случае проведения повторной аудиторской проверки экономического субъекта допускается заключение договора без предварительного согласования условий аудита (письма). Однако в ФПСА №12 обращается внимание на ситуации, когда аудитору целесообразно составить новое письмо о проведении аудита для согласования его условий с руководством аудируемого лица.
Порядок согласования условий аудита также включает в себя последовательность действий аудитора при получении от аудируемого лица просьбы об изменении условий задания.
Важным моментом при заключении договора на аудиторскую проверку является оценка стоимости аудиторских услуг. Все имеющиеся в настоящее время в России формы и виды оценки стоимости аудиторских услуг можно условно разделить на следующие группы:
- аккордная оплата;
- повременная оплата;
- сдельная оплата;
- комбинированная оплата.
До заключения договора оказания аудиторских услуг аудитор должен получить предварительные сведения об отрасли и структуре собственности, руководстве и собственниках аудируемого лица и определить, может ли он получить объем информации о деятельности аудируемого лица, необходимый для проведения аудита. После заключения договора оказания аудиторских услуг следует расширить объем и степень детализации информации.
Понимание деятельности аудируемого лица является основой для выражения профессионального суждения аудитора. Единые требования к пониманию аудитором деятельности аудируемого лица установлены ФПСА №15 «Понимание деятельности аудируемого лица».
Уровень знаний, необходимых аудитору, как правило, ниже уровня знаний, которыми обладает руководство аудируемого лица. Вопросы, подлежащие рассмотрению для получения информации о деятельности аудируемого лица, представлены в приложении ФПСА №15 «Понимание деятельности аудируемого лица».
Аудитор получает сведения о сфере деятельности и аудируемом лице из различных источников.
Планирование аудита
Цель планированиязаключается в том, чтобы организовать эффективную и экономически оправданную проверку. На этапе планирования необходимо определить стратегию и тактику аудита, сроки его проведения, разработать общий план и программу аудита. Аудиторская проверка планируется на основе достигнутого аудиторской организацией понимания деятельности экономического субъекта.
Планирование аудита аудиторской организации включает в себя три основных этапа:
- предварительное планирование аудита;
- подготовку и составление общего плана аудита;
- подготовку и составление программы аудита.
В процессе подготовки общего плана и программы аудита аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и производит оценку риска системы внутреннего контроля (контрольного риска).
Общий план аудита является руководством в осуществлении программы аудита. В общем плане аудиторская организация определяет цель аудита, объём выполняемых работ, график и сроки проведения работ, а также подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В общем плане аудита также рассматриваются вопросы формирования аудиторской группы, численность, квалификацию и распределение аудиторов по конкретным участкам аудита, ознакомление их
| Согласование новых условий аудиторского задания |
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией ассистентам аудитора и одновременно является для руководителей аудиторской организации и аудиторской группы средством контроля качества работы.
Аудитор документально оформляет программу аудита, обозначив номером или кодом каждую проводимую аудиторскую процедуру, чтобы в процессе работы иметь возможность делать ссылки на них в своих рабочих документах.
Типовая внутрифирменная программа аудиторской проверки по каждому сегменту аудита состоит из программы тестов средств контроля и программы тестов по существу.
Тесты средств контроля – аудиторские процедуры по проверке функционирования и надёжности конкретного средства контроля. Программа тестов средств контроля представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Назначение тестов средств контроля состоит в том, что они помогают выявить существенные недостатки средств контроля экономического субъекта.
Проверка по существу – аудиторские процедуры, представляющие собой детальную и аналитическую проверку оборотов и сальдо по счетам бухгалтерского учёта. Аудиторские процедуры по существу включают в себя детальную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Для формулирования процедур проверки по существу аудитор определяет, какие именно разделы бухгалтерского учета он будет проверять. Таким образом, программа аудита оформляется по каждому разделу бухгалтерского учета.
Основной целью аудита является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов во всех существенных отношениях. В связи с этим, до начала проведения проверки возникает необходимость в установлении аудитором уровня существенности.
Согласно ФСПА № 4 «Существенность в аудите» под уровнем существенности понимается предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
Несмотря на то, что существенность определяется по отношению к пользователю, следует помнить, что в наибольшей степени она затрагивает интересы аудитора.
Аудитор обязан принимать во внимание две стороны существенности в аудите: качественную и количественную:
1 с качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в РФ;
2 с количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонений) количественный критерий, т.е. уровень существенности.
Значение уровня существенности для аудиторской проверки должно быть определено по завершении этапа планирования аудиторской проверки. Полученное значение уровня существенности должно быть в обязательном порядке зафиксировано в общем плане аудита.
Проведение непосредственно самой аудиторской проверки
При формировании мнения о финансовой отчётности аудируемого лица аудитор ищет доказательства того, что в учётных регистрах факты хозяйственной жизни отражены должным образом, и что ни один из них не пропущен. Самая простая проверка сальдо и операций по счетам, а также качества системы ВК – сплошная, однако, она возможна, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что применение статистических методов не является правомерным, либо если применение аудиторской выборки является менее эффективным, чем проведение сплошной проверки.
В ФПСА №16 «Аудиторская выборка» предложено два подхода к организации выборочной проверки:
1. Статистический – применение любого подхода к выборке, который имеет следующие характеристики: случайный отбор тестируемой совокупности или применение теории вероятности для оценки результатов выборки;
2. Нестатистический – подход к выборке, который не соответствует ни одной из выше приведённых характеристик.
Размер аудиторской выборки определяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Чем ниже ее величина, тем больше необходимый размер выборки.
Допустимая ошибка определяется на стадии планирования аудита в соответствии с выбранным аудитором уровнем существенности.
Выборка должна быть репрезентативной, т.е. представительной. Аудиторская организация имеет право прибегать к нерепрезентативной, т.е. непредставительной, выборке только тогда, когда профессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом. Нерепрезентативная выборка может использоваться, когда аудитор проверяет отдельно взятую группу операций либо класса операций, по которым установлены возможные ошибки.
Малый размер выборки используется, если аудитор предполагает, что совокупность свободна от ошибок.
Для любой выборки аудиторская организация обязана:
1. анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку;
2. экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность;
3. оценивать риски выборки.
При анализе ошибок, попавших в выборку, аудиторская организация должна в первую очередь установить характер ошибок, попавших в выборку.
Аудиторская организация обязана распространить (экстраполировать) результаты, полученные по выборке, на всю проверяемую совокупность. Методы распространения результатов выборки на всю совокупность могут быть различны, но они должны всегда соответствовать методам построения выборки. Аномальные ошибки не следует экстраполировать на всю генеральную совокупность выборки.
Основной целью применения аналитических процедур является выявление наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, определяющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора.
Аналитические процедуры состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта (просто сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и т.д.).
Виды аналитических процедур и порядок их выполнения определены ФПСА №20 «Аналитические процедуры».
Целями аналитических процедур также являются:
- изучение деятельности экономического субъекта;
- оценка финансового положения экономического субъекта и перспектив непрерывности его деятельности;
- выявление фактов искажения бухгалтерской отчетности;
- сокращение числа детальных аудиторских процедур;
- обеспечение тестирования в целях получения ответов на возникшие вопросы.
Применение аналитических процедур позволяет повысить качество аудита и сократить затраты времени на его проведение. Аналитические процедуры могут выполняться на протяжении всего процесса аудита:
Основные виды аналитических процедур:
1. сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с плановыми (сметными) или прогнозными показателями;
2. сравнение показателей бухгалтерской отчетности со среднеотраслевыми данными;
3. сравнение показателей бухгалтерской отчетности с небухгалтерскими данными;
4. анализ изменений с течением времени показателей бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними и др.
Результатами выполнения аналитических процедур является выявление аудитором наличия или отсутствия необычных отклонений показателей бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Общие принципы документирования аудита, требования к форме и содержанию рабочей документации аудита, порядок составления и хранения рабочей документации определены в ФПСА № 2 «Документирование аудита».
Аудит, проводимый аудиторской организацией, должен сопровождаться обязательным документированием, т.е. отражением полученной информации в рабочей документации аудита.
Рабочая документация должна содержать записи о планировании аудита, о характере, времени проведения и объеме выполненных аудиторских процедур, а также выводы, сделанные на основе полученных в ходе аудита сведений.
Рабочая документация находится в собственности аудиторской организации, проводившей аудит. Сведения, содержащиеся в рабочей документации, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению аудиторской организацией.
Аудиторская организация не обязана предоставлять рабочую документацию экономическому субъекту, в отношении которого проводился аудит.
Заключительный этап аудита
Аудиторские процедуры на заключительной стадии аудиторской проверки включают в себя:
1. оценку непрерывности деятельности (неопределённость событий) аудируемого лица, проводимую в соответствии с требованиями ФПСА №11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица»;
2. оценка событий произошедших после отчётной даты (ФПСА №10 «События после отчётной даты»);
3. доведение результатов аудита до руководства аудируемого лица и представителям его собственника (ФПСА №22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственников»);
4. составление и представление аудиторского заключения руководству аудируемого лица (ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении»).
Первые две процедуры являются предварительными и необходимыми с целью окончательного формирования мнения аудитора о достоверности показателей аудируемой бухгалтерской (финансовой) отчётности.
Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмой соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.
Для оценки степени соответствия финансовой отчетности законодательству аудитор должен установить максимально допустимые размеры отклонений путем определения существенности показателей отчетности в соответствии с ФПСА № 4 «Существенность в аудите».
2.2. Порядок и последовательность выполнения курсовой работы
В соответствии с пунктом 1.1 настоящих Методических указаний курсовая работа включает себя теоретическую и практическую части. В теоретической части рассматриваются особенности планирования и проведения аудиторской проверки заданного объекта бухгалтерского учёта. При этом студентом определяются: цели и задачи аудиторской проверки, система законодательных и подзаконных нормативных актов, регулирующих объект проверки, используемые с целью получения аудиторских доказательств источники информации. На основании указанной информации разрабатывается Общий план аудита объекта проверки с указанием основных этапов аудиторской проверки и ссылок на аудиторские процедуры, подробно описанные в Программе аудита. Таким образом, Программа аудита должна точно соответствовать содержанию Общего плана аудита. Программа аудита должна быть достаточно проработана, чтобы выполняемые на ее основании аудиторские процедуры позволили сформировать мнение о достоверности проверяемых показателей бухгалтерской отчетности. Пример оформления Общего плана и Программы аудита товарных операций представлены ниже в таблицах 2 и 3 соответственно.
Таблица 2 – Общий план аудиторской проверки товарных операций
РД-Тов_1
| № п/п | Планируемые виды работ (этапы аудиторской проверки) | Период проведения | Исполнитель | Аудиторские процедуры |
| 1. | Проверка правильности организации синтетического и аналитического учета товарных операций | 1.1, 1.2 | ||
| 2. | Проверка правильности отражения операций по поступлению товаров | 2.1 - 2.4 | ||
| и т.д. |
Таблица 3 – Программа аудита товарных операций
РД-Тов_2
| № п/п | Перечень аудиторских процедур | Период проведения | Исполни-тели | Рабочие документы аудитора | Примечания (источники информации / аудиторские доказательства) |
| 1. Проверка правильности организации и учета товарных операций | |||||
| 1.1 | Сверка данных аналитического учета товарных операции с оборотами и остатками по счетам синтетического учета (41, 42) | РД–3 | План счетов; ПБУ 5/01 | ||
| 1.2 | Сверка данных бухгалтерского учета товарных операций с данными бухгалтерской отчетност | ||||
| 2. Проверка правильности отражения операций по поступлению товаров | |||||
| 2.1 | Проверка соответствия методики отражения операций по поступлению товаров действующему законодательству | РД–4 | ПБУ 5/01; пп.3 п.1 ст.268, ст.320 НК РФ; План счетов; Методические рекомендации от 10.07.1996 №1-794/32-5 | ||
| 2.2 | Проверка соответствия применяемого метода оценки стоимости товаров методу, указанного в учетной политике организации | РД–5 | ПБУ 1/2008 | ||
| 2.3 | Проверка документального оформления операций по поступлению товаров | РД–6 | Методические рекомендации от 10.07.1996 №1-794/32-5 | ||
| 2.4 | Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете сумм входящего НДС | РД–4 | гл.21, 26.3 НК РФ; План счетов |
После структурирования основных этапов и процедур аудита следует рассмотреть содержание каждой из них. В описании процедуры обязательно должны быть ссылки на разработанные рабочие документы аудитора, оформленные во второй (практической) части курсовой работы. Ссылка указывается в формате – «рабочий документ форма № РД-3»
Пример описания аудиторской процедуры приведен ниже.
Содержание аудиторских процедур
1.1. Товары, приобретенные торговой организацией или полученные этой организацией от других юридических или физических лиц для перепродажи, в целях бухгалтерского учета являются составной частью материально-производственных запасов. Их учет регулирует ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов».
При проведении аудита необходимо сверить тождество данных аналитического учета товарных операций оборотам и остаткам по счетам синтетического учета. Для учета товаров на предприятиях розничной торговли предназначен балансовый счет 41 «Товары» и забалансовые счета: 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение» и 004 «Товары, принятые на комиссию». В данном случае разделение в учете осуществляется по признаку права собственности на товар. Аналитический учет приобретенных товаров в организациях розничной торговли организуется на счете 41 «Товары», субсчет 2 «Товары в розничной торговле».
Данные аналитического учета товарных операций должны соответствовать оборотам и остаткам по счетам синтетического учета.
Проверка правильности записей, произведенных в Главной книге, осуществляется подсчетом сумм оборотов и сальдо по всем счетам учета товарных операций. Суммы дебетовых и кредитовых оборотов, а также дебетовых и кредитовых сальдо должны быть соответственно равны. Результаты проверки тождественности данных оформляются в соответствующем рабочем документе – РД-3, представленного в Практической части работы.
Следует заметить, что Общий план аудита и Программа являются такими же рабочими документами, как и те, которые составляются для осуществления конкретной аудиторской процедуры или группы процедур. В связи с этим, нумерация всех рабочих документов должна быть системной и единой, т.е. Общий план аудита составляется по форме №РД-1, Программа аудита – РД-2 и т.д.
После описания содержаний всех аудиторских процедур, студент приступает к Практической части курсовой работы – разработке рабочих документов, направленных для выполнения аудиторских процедур с целью выражения мнения о достоверности отдельных показателей и правильности организации бухгалтерского учёта исследуемого объекта. Разрабатываемые документы преимущественно должны быть оформлены в табличной форме с целью обеспечения аналитичности информации.
Пример составления рабочего документа представлен на рисунке 1.
Рисунок 1 - Пример оформления рабочего документа аудитора РД-3 «Сверка данных аналитического учета товарных операций с оборотами и остатками по счетам синтетического учета и в отчетности»
Основные выводы о полученных в ходе решения поставленных задач результатах необходимо представить в заключении.
Список литературы
Список обязательной литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.94 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.96 г. № 14-ФЗ, часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
5. Российская Федерация. Федеральный закон от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учёте».
6. Российская Федерация. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
7. Российская Федерация. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
8. Российская Федерация. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
9. Российская Федерация. Федеральный закон от 22.05.2003г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных карт».
10. Российская Федерация. Федеральный закон от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».
11. Центральный банк Российской Федерации. Указания от 5 января 1998г. №14-П «Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации».
12. Центральный банк Российской Федерации. Указания от 9 октября 2002 г. №199-П «Положение о прядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации».
13. Правительство РФ. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
14. Минфин РФ. Приказ от 17.08.2010 №90н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (вместе с «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита", «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита»).
15. Минфин РФ. Приказ от 20.05.2010 №46н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности" (вместе с «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010). Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010). Модифицированное мнение в аудиторском заключении", "Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010). Дополнительная информация в аудиторском заключении").
16. Минфин РФ. Приказ от 24.02.2010 №16н «Об утверждении федерального стандарта аудиторской деятельности "Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля. ФСАД 4/2010».
17. Минфин РФ. Приказ от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01.
18. Минфин РФ. Приказ от 31.10.2000 г. №94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению".
19. Минфин РФ. Письмо от 7 февраля 2005г. N07-03-01/93 «Рекомендации аудиторским организациями, индивидуальным аудиторам и аудиторам при проведении аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2004г.»
20. Минфин РФ. Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг от 23 апреля 2004 г.
21. Минфин РФ. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности от 23 апреля 2004 г.
22. Минфин РФ. Письмо от 29 декабря 2003 г. №28-01-22/3154/АП «Об утверждении Методических рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке расчетов по налогу на добавленную стоимость».
23. Минфин РФ. Приказ от 29 июля 1998 г. №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».
24. Минфин РФ. Приказ от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
25. Минфин РФ. Приказ от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету»(вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)».
26. Минфин РФ. Приказ от 24.10.2008 № 116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)».
27. Приказ Минфина РФ от 27.11.2006 №154н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2006)".
28. Минфин РФ. Приказ от 06.07.1999 №43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)".
29. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 №44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01".
30. Минфин РФ. Приказ от 30.03.2001 №26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01".
31. Минфин РФ. Приказ от 25.11.1998 № 56н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98)».
32. Минфин РФ. Приказ от 13.12.2010 № 167н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010).
33. Минфин РФ. Приказ от 06.05.1999 № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации"» ПБУ 9/99».
34. Минфин РФ. Приказ от 06.05.1999 № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99».
35. Минфин РФ. Приказ от 29.04.2008 № 48н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008)».
36. Минфин РФ. Приказ от 08.11.2010 № 143н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2010)».
37. Минфин РФ. Приказ от 16.10.2000 № 92н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000».
38. Минфин РФ. Приказ от 27.12.2007 №153н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)".
39. Минфин РФ. Приказ от 06.10.2008 № 107н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)».
40. Минфина РФ. Приказ от 02.07.2002 № 66н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02».
41. Минфин РФ. Приказ от 19.11.2002 № 115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02».
42. Минфин РФ. Приказ от 19.11.2002 №114н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02".
43. Минфин РФ. Приказ от 10.12.2002 № 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02».
44. Минфин РФ. Приказ от 24.11.2003 № 105н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03».
45. Минфин РФ. Приказ от 28.06.2010 № 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)».
46. Минфин РФ. Приказ от 02.02.2011 № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)».
47. Минфин РФ. Письмо от 24.01.2011 №07-02-18/01 «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2010 год».
48. Бычкова С.М. Практический аудит / С.М. Бычкова, Т.Ю. Фомина; под ред. С.М. Бычковой. —3-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2009 - 176 с.
49. Ивашкевич, В.Б. Практический аудит: Учеб.пособие/ В.Б. Ивашкевич. -М.: Магистр, 2010. - 286с.
50. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита : учебное пособие / ГА. Юдина, М.Н. Черных. — М.: КНОРУС, 2006. - 296 с.
Список рекомендуемой литературы:
1. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера - М.: Бератор-Пресс, 2003 г.
2. Аудит: учеб. для вузов / [В. В. Скобара, Г. И. Пашиго-А93 рева, О. Л. Островская и др.]; под ред. В. В. Скобара. — М.: Просвещение, 2005. - 479 с.
3. Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
4. Денежные средства и расчёты: Учет. Анализ. Аудит. Учебное пособие для вузов / под общей ред. Проф. В.А. Пипко. – Ростов н/Д: «Феникс», 2002. – 416с.
5. Правовой сайт КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru.
6. Примерный перечень типовых аудиторских рабочих документов для проведения аудита, разработанный в рамках проекта ТАСИС «Осуществление реформы аудита в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: http://www.minfin.ru.
7. Суйц В.П., Смирнова Л.Р., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: учебник / под ред. Проф. В.П. Суйца. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 671с. – (Высшее образование).
Приложение А
ФОРМА Индивидуального задания на выполнение
курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра бухгалтерского учёта, анализа и аудита
Задание на курсовую работу
по дисциплине_______________АУДИТ______________________________
Тема курсовой работы_______________________________________________
__________________________________________________________________
Задание получил _________________________ ____________________
(ФИО студента, группа) (подпись)
Задание выдал ___________________________ ____________________
(ФИО руководителя) (подпись)
Дата выдачи задания ____________________
Тюмень, 2011
Приложение Б
Примерный перечень заданий на выполнение
курсовой работы
1. Аудит операций по предоставлению имуществ в аренду
2. Аудит операций по получению имуществ в аренду
3. Аудит выпуска готовой продукции и её реализации
4. Аудит заготовления и использования материальных запасов
5. Аудит затрат на производство и калькулирования себестоимости
6. Аудит кассовых операций
7. Аудит материальных запасов собственного производства
8. Аудит нематериальных активов
9. Аудит основных средств
10. Аудит оценочных резервов организации
11. Аудит кредитов и займов и средств целевого финансирования
12. Аудит учета операций по предоставлению имущества в рамках договора займа
13. Аудит расчетов по имущественному и личному страхованию
14. Аудит расчетов по оплате труда
15. Аудит расчетов по социальному страхованию и обеспечению
16. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость
17. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на прибыль
18. Аудит расчетов с подотчётными лицами
19. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками
20. Аудит расчетов с поставщиками
21. Аудит расчетов с подрядными организациями
22. Аудит собственного капитала организации
23. Аудит товарных операций на предприятиях оптовой торговли
24. Аудит товарных операций на предприятиях розничной торговли
25. Аудит уставного капитала и расчетов с учредителями
26. Аудит учета банковских операций
27. Аудит учётной политики организации
28. Аудит формирования и использования средств добавочного и резервного капиталов
29. Аудит формирования финансовых результатов и использования прибыли
30. Аудит финансовых вложений организации
31. Аудит оценочных обязательств, условных активов и обязательств.
Приложение В