О причине болезни секретарь маслихата города Тараз не может участвовать в организации подготовки сессии маслихата.

ражданин Балатбаев, член местного сообщества (административно–территория единица, в границах которой осуществляется местное самоуправление) направил индивидуальное обращение к руководителю органа местного самоуправления, однако прождав ответ на обращение семнадцать дней, Балтабаев так и не получил его. Сроки рассмотрения обращений регулируются законом рк «О порядке рассмотрения обращений физ и юр лиц». Согласно ст.8, Обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого не требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается в течение пятнадцати календарных дней. Обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается и по нему принимается решение в течение тридцати календарных дней со дня поступления субъекту, должностному лицу.

ражданин Жолдасов, член местного сообщества, изъявил желание баллотироваться в выборные органы местного самоуправления, однако в соответствующей избирательной комиссии ему заявили, что он не имеет право участвовать в выборах, т.к. он не владеет государственным языком.

олдасов, по этому поводу обратился за советом к адвокату. Какой совет должен дать адвокат?Согласно Конституции РК, закону РК «О местном самоуправлении в РК», на выборную должность может баллотироваться гражданин Республики Казахстан, достигший двадцати лет. Гражданин Республики Казахстан может быть депутатом только одного маслихата.

3)21)Когда Петров, член местного сообщества, захотел участвовать в собрании, ему было отказано в участии в сходе. При этом организаторы схода мотивировали свое решение тем, что на этом заседании будут рассматриваться вопросы о финансовом положении местного сообщества, а по действующему законодательству члены местного сообщества не вправе принимать участие в обсуждении вопросов такого характера. Правомерно ли поступили в отношении Петрова?Когда Петров, член местного сообщества, захотел участвовать в собрании, ему было отказано в участии в сходе. При этом организаторы схода мотивировали свое решение тем, что на этом заседании будут рассматриваться вопросы о финансовом положении местного сообщества, а по действующему законодательству члены местного сообщества не вправе принимать участие в обсуждении вопросов такого характера. Правомерно ли поступили в отношении ПетроваВ отношении Петрова поступили не правомерно, так как все члены местного сообщества могут принимать участие в сходе, если они проживают на этой территории и достигли соответствующего возраста. И вопросы о финансовом положении могут решаться всеми члена сообщества, т.к., согласно законодательству, могут решаться любые вопросы, отнесенные к ведению самоуправления и не входящие в ведение государства.

4)22)Депутат маслихата Момбаев обратился с официальным письменным запросом к прокурору района Карабаеву. В запросе Момбаев требовал от Карабаева, чтобы тот рассказал о ходе расследования одного уголовного дела, за расследованием которого надзирает прокурор Карабаев. Однако Карабаев в своем официальном письменном ответе отказался комментировать о ходе следствия. Прав ли прокурор Карабаев? Обоснуйте свое мнение, ссылаясь на соответствующую статью закона.В соответствии с Законом Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года ст.21 п.3 обращаться с запросами и направлять обращения местным исполнительным органам и организациям, расположенным на территории соответствующего маслихата по вопросам, отнесенным к компетенции маслихата; . Карабаев в своем официальном письменном ответе отказался комментировать о ходе следствия. Т.к. к компетенции запроса депутата маслихата Момбаева не соответствует.

5)Студент второго курса юридического факультета Иванов задал вопрос преподавателю: «Прекращается деятельность государственных служащих аппарата маслихата в связи с прекращением полномочий маслихата?» Какой ответ должен дать преподаватель?Статья 23. Основания прекращения полномочий маслихата Полномочия маслихата прекращаются по истечении срока его полномочий, установленного Конституцией Республики Казахстан. Полномочия маслихата прекращаются досрочно Сенатом Парламента Республики Казахстан по представлению Генерального Прокурора Республики Казахстан в следующих случаях

1. неоднократного (два и более) нарушения Конституции, законов Республики Казахстан, выразившихся в принятии решений, признанных в судебном порядке незаконными;

2. если вновь избранный маслихат по истечении тридцати дней со дня открытия первой сессии не определил свою структуру и не образовал соответствующие органы;

3. реорганизации или ликвидации соответствующей административно-территориальной единицы;

4. принятия маслихатом решения о самороспуске тайным голосованием не менее чем двумя третями голосов от общего числа его депутатов;

5. непреодолимых разногласий с акиматом, выразившихся в двукратном неутверждении местного бюджета, планов, экономических и социальных программ развития территории;

непреодолимых разногласий с акимом, выразившихся в двукратном неутверждении схемы управления административно-территориальной единицей.

5)23)27)Студент второго курса юридического факультета Иванов задал вопрос преподавателю: «Прекращается деятельность государственных служащих аппарата маслихата в связи с прекращением полномочий маслихата?» Какой ответ должен дать преподаватель? В соответствии с Законом Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года № 148, (статья 25) определены полномочия аппарата маслихата: С истечением срока полномочий маслихата, в случаях досрочного прекращения полномочий маслихата и выборов нового состава его депутатов, деятельность государственных служащих аппарата маслихата не прекращается.

6)24)Во время заседания маслихата г. Астаны, большинство из присутствующих депутатов предложили председателю сессии маслихата провести закрытое заседание, т.к. они рассматривали вопрос, которому не нужно было давать огласки. Председатель согласился с мнением депутатов и распорядился о том, чтобы журналисты освободили зал маслихата. Выйдя из зала маслихата, один из журналистов заявил, что подаст на маслихат г. Астаны в суд, т.к. считает, что с журналистами поступили неправомерно. Правомерно ли поступили сжурналистами? неправомерно ли поступили сжурналистами.В соответствии с Законом Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года ст.11 п.6Сессии маслихата носят, как правило, открытый характер. Проведение закрытых сессий допускается по решению маслихата, принимаемому по предложению председателя сессии маслихата или одной трети от числа депутатов, присутствующих на сессии маслихата, если за это проголосовало большинство от общего числа присутствующих депутатов.

7)25)Маслихат города Шымкента принял в пределах своей компетенции решение об удовлетворении просьбы департамента транспорта об удорожании проезда на городском транспорте. Однако население об этом оповещено не было. Жители города узнали о повышении стоимости за проезд в городском транспорте, только лишь при непосредственном пользовании городским транспортом. Обязаны ли жители города платить по новому тарифу? Жители города платить по новому тарифу не обязаны. Т.к. В соответствии с Законом Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» от 23 января 2001 года ст. 7 Решения маслихата, принятые в пределах его компетенции и касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, подлежат официальному опубликованию в установленном законодательством порядке и обязательны к исполнению на соответствующей территории. Решения маслихата, имеющие общеобязательное значение, межведомственный характер или касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан, подлежат государственной регистрации территориальными органами Министерства юстиции в установленном законодательством порядке.

8)29)Маслихат на своей сессий, при пятидесяти процентном участии депутатов, принял решение об определении расходов на обеспечение деятельности маслихата. Легитимно ли решение маслихата? Обоснуйте свое мнение. Это решение является нелегитимным. Согласно Закону Республики Казахстан от 23 января 2001 года N 148. Ст. 11 «О порядке проведений сессии маслихата» Сессия маслихата правомочна, если на ней присутствуют не менее двух третей от общего числа депутатов маслихата. Решения принимаются большинством голосов от общего числа депутатов маслихата.

9)В целях подготовки к рассмотрению на сессии вопроса, отнесенного к ведению маслихата, секретарь маслихата образовал временную комиссию. Временная комиссия приняла заключение по этому вопросу. Далее члены этой комиссии стали требовать оплаты за проделанную работу. Правомерны ли требования членов комиссии? В соответствии Закон Республики Казахстан от 23 января 2001 года N 148. Статья 17. Временные комиссии маслихата

1. В целях подготовки к рассмотрению на сессиях вопросов, отнесенных к ведению маслихатов, маслихат либо секретарь маслихата вправе образовывать временные комиссии. Состав, задачи, сроки полномочий и права временных комиссий определяются маслихатом при их образовании.

2. Временные комиссии маслихата по вопросам своей компетенции принимают заключения.

3. Оплата за участие в работе временной комиссии не осуществляется.

о причине болезни секретарь маслихата города Тараз не может участвовать в организации подготовки сессии маслихата.

Как по действующему законодательству можно выйти из вышеуказанной ситуации? ? В соответствии Закон Республики Казахстан от 23 января 2001 года N 148. Ст.19 При отсутствии секретаря маслихата по решению председателя сессии маслихата его полномочия временно осуществляются председателем одной из постоянных комиссий маслихата