Гражданского кодекса РФ вред, возникший вследствие умысла

Потерпевшего, возмещению не подлежит.

Грубая неосторожность потерпевшего влияет на определение

Размер возмещения вреда, который должен быть уменьшен судом. Вина

Потерпевшего не учитывается

• при возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением

Здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание,

Приобретение лекарств и другие,

• при возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

• а также при возмещении расходов на погребение.

Способы возмещения вреда. Основными способами возмещения

вреда являются:

- возмещение вреда в натуре, например, предоставление вещи того же

Рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п. Данный

Способ применяется при причинении вреда имуществу.

- возмещение причиненных убытков (реального ущерба и упущенной

Выгоды),

- компенсация морального вреда взыскивается при причинение вреда

Нематериальным благам, а также в других случаях, предусмотренных

Законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от

вины причинителя вреда в случаях, когда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником

Повышенной опасности;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения,

Незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного

Применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или

Подписки о невыезде, незаконного наложения административного

Взыскания в виде ареста или исправительных работ;

- вред причинен распространением сведений, порочащих честь,

Достоинство и деловую репутацию;

- в иных случаях, предусмотренных законом.

«Специальные деликты» (специальные условия ответственности за

Причинение вреда в отдельных случаях)

В некоторых случаях ответственность наступает при отсутствии

Каких-либо условий (например, при отсутствии противоправного

Поведения, вины). Так, законом обязанность возмещения вреда может

Быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом

Может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины

Причинителя вреда.

Ответственность за правомерное причинение вреда по общему

Правилу не наступает. Так, в соответствии со ст. 1066 Гражданского

Кодекса РФ не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии

Необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Гражданский кодекса РФ не приводит понятия необходимой обороны.

Понятие необходимой обороны дано в ст. 37 Уголовного кодекса РФ, в

Соответствии с которой не является преступлением причинение вреда

Посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при

Защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых

Законом интересов общества или государства от общественно опасного

Посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием,

Опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с

Непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным

Для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной

Угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при

Этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то

Есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и

Опасности посягательства. Не являются превышением пределов

Необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо

Вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить

Степень и характер опасности нападения.

Так, не подлежит возмещению вред, причиненный гражданином

При совершении действий по пресечению хулиганства и других

Преступных действий или по задержанию преступника.

При превышении пределов необходимой обороны причинитель