E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]
Polishchuk Alla I. , PhD (Economics), associate professor, person working for doctor’s degree of Financial university under government of the Russian Federation
Работа имеет необходимую структуру: введение, заключение три параграфа, список литературы и приложения.
ГРАФИК ПРОВЕДЕНИ ИССЛЕДОВАНИЯ, Срок предоставления по плану 20-24 апреля 2013 г. Фактически:
В процессе подготовке студент получил конкретное задание и рекомендации по списку литературы, на основе которого были сформулированы вопросы плана и три группы проблем. В их числе:
Первая проблема:
Вторая проблема:
Третья проблема:
ПЛАН РАБОТЫ (отражает (не отражает) структуру и логику исследования и характеризуется четкостью формулировок)
ВВЕДЕНИЕ (раскрывает (не раскрывает) цель и предмет исследования, актуальность проблемы, особенности подхода).
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ соответствует (не соответствует) плану. Материал изложен последовательно (не последовательно). Проанализированы (не проанализированы) дискуссионные вопросы. Приведены (не приведены) таблицы и схемы. Проблема исследована глубоко и всесторонне (Нельзя сказать, что проблема исследована глубоко и всесторонне).
Результаты курсовой работы соответствуют существующим требованиям. Ниже приведены критерии оценки текста курсовой работы.
| № | Критерии оценки | Балл |
| 1. | Правильность оформления научной работы | |
| 2. | Актуальность темы | |
| 3. | Применение автором статистического, финансового и иных методов анализа используемого материала | |
| 4. | Полнота использованных литературных источников по теме работы | |
| 5. | Глубина исследования, логичность и ясность изложения, степень обоснованности выводов и предложений | |
| 6. | Анализ отечественного (и зарубежного - при необходимости) опыта | |
| Самостоятельность и личный вклад автора в получении научных результатов | ||
| Степень разработанности темы | ||
| Практическая применимость / теоретическая значимость | ||
| Итого | ||
| Дополнительные баллы за оригинальность авторского подхода |
Курсовая работа допускается (не допускается) к защите. Оценка после защиты:
С уважением, А.И.Полищук
Написать ФИО (полностью) и название темы
Проекты отзывов прислать централизованно через старосту
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
О Т З Ы В
научного руководителя на курсовую работу студента (тки)ки на тему:
«…»
Научный руководитель: А.И.ПОЛИЩУК, докторант Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат экономических наук
e-mail: [email protected]
Polishchuk Alla I. , PhD (Economics), associate professor, person working for doctor’s degree of Financial university under government of the Russian Federation
Работа имеет необходимую структуру: введение, заключение три параграфа, список литературы и приложения.
ГРАФИК ПРОВЕДЕНИ ИССЛЕДОВАНИЯ, Срок предоставления по плану 20 апреля 2013 г. Фактически:
В процессе подготовке студент получил конкретное задание и рекомендации по списку литературы, на основе которого были сформулированы вопросы плана и три группы проблем. В их числе (название трех параграфов в окончательной редакции):
Первая проблема:
Вторая проблема:
Третья проблема:
Использованы (не использованы) оригинальные источники, материалы ведущих журналов и сайтов банков. В их числе (2-3)
ПЛАН РАБОТЫ (отражает (не отражает) структуру и логику исследования и характеризуется четкостью формулировок)
ВВЕДЕНИЕ (раскрывает (не раскрывает) цель и предмет исследования, актуальность проблемы, особенности подхода).
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ соответствует (не соответствует) плану. Материал изложен последовательно (не последовательно). Проанализированы (не проанализированы) дискуссионные вопросы. Приведены (не приведены) таблицы и схемы. Проблема исследована глубоко и всесторонне (Нельзя сказать, что проблема исследована глубоко и всесторонне).
Результаты курсовой работы соответствуют существующим требованиям. Ниже приведены критерии оценки текста курсовой работы.
| № | Критерии оценки | Балл |
| Правильность оформления научной работы | ||
| Актуальность темы | ||
| Применение автором статистического, финансового и иных методов анализа используемого материала | ||
| Полнота использованных литературных источников по теме работы | ||
| Глубина исследования, логичность и ясность изложения, степень обоснованности выводов и предложений | ||
| Анализ отечественного (и зарубежного - при необходимости) опыта | ||
| Самостоятельность и личный вклад автора в получении научных результатов | ||
| Степень разработанности темы | ||
| Практическая применимость / теоретическая значимость | ||
| Итого | ||
| Дополнительные баллы за оригинальность авторского подхода |
Курсовая работа допускается (не допускается) к защите. Оценка после защиты:
С уважением, А.И.Полищук