Тимошенко угрожают расправой

Задание 1.

1. Возьмите опубликованный в СМИ материал. Определите, в какой мере представленная в нем информация соответствует критериям, предъявляемым в журналистике (см. критерии новости):

Связана с людьми

Адресована максимально широкой аудитории

Привязана к текущему моменту

Новая, не банальная

Интересная

Понятная человеку без специальной подготовки

Количество баллов: 5

2. Выберите какой-либо вид спорта или музыкальное направление и опишите, как оно организовано (выполнить в виде таблицы). В описание должны входить:

Основные участники (спортсмены, команды, артисты, группы)

Объединения участников (союзы, федерации)

Объединения поклонников (фанатские организации)

Чиновники, ответственные за эту сферу

Эксперты по этой сфере

СМИ, интернет-порталы и сообщества в социальных сетях, связанные с этой сферой

По каждому пункту описания указать способ связи с персонажем: телефон, интернет, скайп и т.д.

Таблица. Источники информации по ___________________________________

Группы		Контакты (лицо, телефон, сайт, эл. почта)
Основные участники
Объединения участников
Фанатские объединения
Властные уполномоченные структуры
Эксперты по теме
СМИ по теме
Сообщества, страницы в соцсетях

Количество баллов: 5

Задание 2.

1. Предложите темы для материалов, придуманные по каждому из методов (на один метод - одна тема; по методам см. книгу А.В. Колесниченко «Прикладная журналистика»):

· Перевод на общественно-значимый уровень проблемы, которая касается Вас или Ваших знакомы

· Перенос проблемы из одной сферы в другую

· Экстраполяция существующего тренда

· Эксперимент

Количество баллов: 10

Задание 3.

1. Подберите расширенную новостную заметку. Определите, к какому уровню относится представленная в ней информация (см. Колесниченко А.В.. Прикладная журналистика)

Пояснение. Уровни информации: официальный (то, что ньюсмейкеры распространяют сами о себе, что приходит к журналисту само), спонтанный (жизнь, как она есть - проверка соответствия официального уровня практике), расследовательский (то, что скрыто и связано со злоупотреблениями сильных мира сего). Например, чиновник отчитывается, что провели капитальный ремонт дома - официальный уровень, журналист едет к этому дому, смотрит и разговаривает с жильцами - спонтанный уровень, выявление, кто и как что-то украл при ремонте - расследовательский.

Количество баллов: 5

2. Предложить действия и источники информации, которые позволили бы перевести информацию в заметке на другие уровни.

Количество баллов: 5

Задание 4.

1. Возьмите два опубликованных в СМИ материала. Определите, какими источниками пользовались авторы. Выявите информацию, которая дается без ссылки на источник, и охарактеризуйте допустимость этого.

Количество баллов: 5

2. Возьмите два опубликованных в СМИ материала. Выявите, использовано ли в них правило двух источников, и укажите, какая информация проверялась с помощью этого правила. Установите, везде ли проведена проверка по правилу двух источников, где это требовалось.

Количество баллов: 5

Задание 5.

Опишите трех попутчиков в общественном транспорте. Выявите детали, которые свидетельствовали бы о:

Состоянии здоровья

Спортивной форме

Уровне образования

Уровне доходов

Настроении

Вредных привычках

Стремлении к демонстративности или его отсутствии

Количество баллов: 10

Задание 6.

Прочтите материалы, ответьте на вопросы.

Культурная революция

Экс-министр культуры Михаил Швыдкой подает в суд на министра культуры Александра Соколова.

Вчера в российском правительстве разразился грандиозный скандал. Глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой заявил, что подает в суд на своего непосредственного начальника, министра культуры Александра Соколова. Поводом для иска послужили неосторожные высказывания господина Соколова - в эфире субботней телепрограммы «Постскриптум» он заявил, что в прежнем Министерстве культуры, которое до него возглавлял Михаил Швыдкой, коррупция процветала «на всех этажах». За публичным конфликтом начальника и подчиненного стоят давние противоречия. Их смысл, как всегда, в том, кто распределяет бюджетные средства.

Разговорами о коррупции в России никого не удивишь, но открытое обвинение из уст госчиновника такого ранга в адрес своего коллеги, да еще непосредственного подчиненного - все же явление беспрецедентное, и у него есть своя историческая подоплека. Отношения между Министерством культуры и массовых коммуникаций, возглавляемым Александорм Соколовым, и Федеральным агентством по культуре и кинематографии, руководимым Михаилом Швыдким, никогда не были безоблачными. Александр Соколов был назначен министром культуры вместо снятого Михаила Швыдкого в марте 2004 года. Практически сразу же самому Швыдкому предложили возглавить одно из двух только что созданных при Минкульте агентств. Полномочия Минкульта и ФАККа были разграничены следующим образом: министерство занималось законотворческими и правоустановительными вопросами (скажем, вопрос о реституции находился в его ведении), зато все, что относится к конкретным проектам в области театра, кино, музыки, к закупке и производству фильмов, было отдано на откуп ФАККу. Попросту говоря, агентство стало генеральным государственным продюсером, сосредоточившим в своих руках все проектное финансирование.

Представителей Минкульта это, разумеется, не могло радовать. Формально Минкульт вроде «главнее» ФАККа, но основные денежные потоки, направленные на развитие культуры, проплывают мимо него. Нет сомнений, что обвинения в адрес Швыдкого, прозвучавшие из уст министра в субботней передаче «Постскриптум», спровоцировало именно это обстоятельство.

Автор и ведущий программы ТВЦ «Постскриптум» Алексей Пушков сказал «Известиям», что «министр культуры Александр Соколов напрямую не обвинял Михаила Швыдкого и не упоминал его фамилии. Он говорил о том, что есть проблемы, как минимум, в работе Федерального агентства, связанные с финансовыми аспектами».

Дословная цитата Александра Соколова в эфире телеканала ТВЦ звучит так:

«... Тут начинается сфера полномочия агентств. Там происходят все рассмотрения заявок, рассматриваются приоритеты. Есть противоречие, потому что и есть это продолжение госполитики: на что конкретно эти деньги идут. Можно же выбрать проект перспективный для государства, а можно - проект, за который в концерте принесут «откат». И это было на всех этажах бывшего министерства - я это знаю как ректор консерватории. И это же продолжается в нынешнем агентстве».

Сам Швыдкой никаких обвинений в адрес Соколова прежде не выдвигал. Но выпад со стороны начальника развязал ему руки. На следующий день после программы Михаил Швыдкой сообщил агентству «Интерфакс»: «Подобного рода заявления министра культуры являются ничем иным как попыткой добиться распоряжения бюджетными деньгами, а также прикрыть беспомощность министерства в выполнении им своих прямых обязанностей как органа, который должен заниматься нормотворчеством и государственной политикой в области культуры». На изучение дела и подачу документов в суд юристам, по словам Швыдкого, потребуется около десяти дней, в течение которых иск будет предъявлен. Какова будет сумма иска к Соколову, пока не известно.

Прежде взаимные претензии ведомств, равно как и личные конфликты госчиновников, было принято решать тихо, «под ковром», но в сложившейся ситуации главы обоих ведомств, видимо, уже не могли больше молчать. Увлекшись борьбой за бюджетные деньги, г-н Соколов даже заявил, что с системой «откатов» в прежнем Минкульте столкнулся лично, еще в бытность свою ректором консерватории. Это утверждение министра культуры представляется особенно смелым, ведь уголовным преступлением является, как известно, не только получение взятки, но и ее дача.

[…]

В любом случае если Михаил Швыдкой все-таки обратится с иском к Александру Соколову о защите чести и достоинства, последнему придется доказывать справедливость своего высказывания. Сделать это будет непросто: как заявили вчера «Известиям» в Генеральной прокуратуре России, «к господину Швыдкому никаких вопросов по поводу коррупции нет».

Марина ДАВЫДОВА,

Надежда СТЕПАНОВА

Известия. 28.06.2005

Тимошенко угрожают расправой

На премьера Украины готовилось покушение.

На главу украинского правительства Юлию Тимошенко готовилось покушение. Такую информацию распространила служба безопасности Украины со ссылкой на «достоверные дипломатические источники». Глава службы Александр Турчинов - ближайший соратник Тимошенко. Это позволяет говорить о том, что заявление спецслужб работает на повышение рейтинга украинского премьера.

По предварительным данным, за подготовкой покушения могут стоять структуры, имеющие отношение к Никопольскому ферросплавному заводу. Один из его владельцев Виктор Пинчук - зять украинского экспрезидента Леонида Кучмы. На днях он обвинил Тимошенко в попытке сведения с ним личных счетов. «Лучше бы занималась государственными проблемами, а не сводила бы личные счеты», - заявил Пинчук. Он недово лен тем, что Тимошенко обратилась в генеральную прокуратуру с просьбой обжаловать постановление высшего хозяйственного суда, решившего, что акции ферросплавного принадлежат Пинчуку.

Борьба Юлии с украинскими олигархами сделала ее не только самым популярным политиком Украины, но и позволила ей занять третье место среди самых влиятельных женщин мира, обнародованных журналом «Форбс». Рейтинг Тимошенко сегодня оказался даже выше, чем у украинского президента Виктора Ющенко. Это вызывает недовольство в украинских властных структурах и приводит к регулярным столкновениям между сторонниками президента и премьера.

Журнал «Форбс» характеризует Тимошенко как «чрезвычайно мужественную женщину». В Украине Тимошенко символизирует ту «чистоту рук», которую обещал людям Ющенко. Дочка Тимошенко Евгения ходит без охраны и собирается замуж за бедного английского рокера. В то время как сын Ющенко Андрей ездит на дорогих машинах и, по сведениям украинских журналистов, вселился в дорогой пентхауз в самом центре Киева.

Иванна ГОРИНА,

Киев

Российская газета. 01.08.2005