Возможный вылов потенциальных биоресурсов в открытой части Атлантического океана в 2014 г., тыс. т
Данные ФГУП "АтлантНИРО"
| Вид | Район ЦВА 34.51, 34.52 | Район ЮВА 47.51, 47,52 | Район АчА 48, 51-53 | Всего |
| Мавролик | ||||
| Тунцы | ||||
| Кальмары океанические | ||||
| Криль антарктический | ||||
| Всего |
Вылов промысловых объектов в исключительных экономических зонах (ИЭЗ) других прибрежных государств и районах открытого океана, как правило, определяется квотами вылова, выделяемыми России по двусторонним договорам и международным соглашениям, и подлежит ежегодному утверждению.
Что касается нетрадиционных, но перспективных и масштабных объектов промысла, таких как антарктический криль, океанические кальмары и светящиеся анчоусы, освоение запасов которых требует создания практически совершенно новых направлений рыболовства, вылов оценивается, в основном, по объемам их общих и промысловых запасов.
К сожалению, точность и репрезентативность существующих методов оценки запасов и расчета общих допустимых уловов (ОДУ), или возможных уловов (ВВ) весьма относительны, так как существующих знаний и методов недостаточно для точных оценок, кроме того, в настоящее время весьма ограничены возможности проведения экспедиционных исследований (высокая стоимость работ, отсутствие требуемого судового и научного оборудования, научных кадров и т. д.). В результате этого, по оценке Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) ошибки оценок ОДУ и ВВ могут достигать величин ±40%, что вполне сопоставимо с диапазоном межгодовых природных изменений запасов ВБР. Кроме того, экспедиционными исследованиями удается охватить только ограниченное количество видов ВБР, т. е. любая оценка величины запасов эксплуатируемого объекта или прогноз ОДУ вылова являются скорее гипотетическими оценками, так как используемые модели основаны на большом количестве неопределённостей. Примером может служить минтай, один из наиболее массовых промысловых видов в мировом рыболовстве, когда ввиду этих неопределённостей оценки ОДУ минтая (а также ряда других видов, например, тихоокеанских лососей) скорее назначаются директивно. Одной из таких неопределённостей является официальная промысловая статистика (рис. 2.4).
Рисунок 2.4. - Оценки общих допустимых уловов (ОДУ), вылова РФ, официально заявленного добывающими организациями, и вылова с учётом браконьерства
И любительского лова
Тем не менее, размер годового вылова – официальная статистическая величина, более или менее реально отражающая состояние запаса в том или ином году, которая, на наш взгляд, всё-таки позволяет наилучшим образом, по сравнению с модельными математическими оценками, наиболее объективно оценить состояние запасов эксплуатируемых объектов.
2.3. Использование сырьевой базы
Общая характеристика
Уловы рыб в СССР до середины 70-х годов ХХ-го века имели выраженную динамику роста. Темпы развития рыболовства СССР были следующими: общий годовой вылов в 1922 г. составлял 0,48 млн. т, 1940 г. – 1,4 млн. т, 1950 г. – 2,9 млн. т, 1960 г. - 3,5 млн. т, 1970 г. – 7,8 млн. т, 1980 г. – 9,5 млн. т, 1985 г. – 10,5 млн. т. В послевоенный период успехи СССР в темпах роста объёмов рыболовства были достигнуты за счёт целенаправленной государственной политики и создания мощных рыбохозяйственных комплексов в Калининграде, Мурманске, Владивостоке и других городах страны. В течение нескольких послевоенных десятилетий ХХ века (кроме последнего) СССР прочно занимал место в первой тройке рыбодобывающих стран (Япония, Перу, СССР), чаще всего первое место, достигнув максимального годового улова 11,2 млн. т. Этому способствовали огромные капиталовложения государства в развитие рыбодобывающего и транспортного флота, а также береговой инфраструктуры рыбной промышленности. Экономика рыбной промышленности нашей страны носила дотационный, социально направленный характер, к тому же цены на нефтепродукты в нашей стране тогда были на порядок ниже мировых цен в развитых странах Запада.
Распад СССР и смена социально-экономической модели страны привели к негативным последствиям в рыболовстве. После распада СССР уловы России снижались от 6,9 млн. т в 1991 году до 3,7 млн. т в 1994 году, в 1996-1997 годах немного выросли – до 4,7 млн. т, затем стабильно снижались (за счёт снижения уловов в морях и океанах), а во внутренних водоёмах России оставались стабильно на низком уровне (0,2-0,3 млн. т в год). Фактически в начале 1990-х годов наша страна вернулась на те позиции, на которых она находилась до начала активной рыбопромысловой экспансии Мирового океана. Основная нагрузка отечественного рыбодобывающего флота вновь была перенесена, в основном, в свою исключительную экономическую зону.
После 2005 г. общие уловы России вновь начали постепенно возрастать и достигли к 2010 г. более 4 млн. т (рис. 2.5).
Рисунок 325. - Российский вылов водных биологических ресурсов (без китов) в 1990-2010 гг., млн. т (ФАО)
Основные причины негативных тенденций в рыболовстве России в 1990-2005 гг. следующие:
1. Прекращение государственной поддержки океанического рыболовства в связи с переходом на принципы рыночной экономики.
2. Разрушение инфраструктуры рыбной промышленности России за последнее десятилетие ХХ века.
3. Утечка опытных кадров из отрасли.
4. Старение и износ флота и другой материально-технической базы отрасли.
5. Очень слабое, по сравнению с другими странами, развитие аквакультуры.