Судебное заседание продолжено 17.08.2015г. 14-30 часов
Секретарь доложила о явке участников процесса.
В судебное заседание явились: подсудимый Шевченко В.Б. – доставлен конвоем, гос. обвинитель Афанасьева Е.А., защитник Власов Р.Н., свидетели Вдовин И.В., Гирс А.А.
В судебное заседание не явились: свидетель Созинов.
Гос. обвинитель:
- В связи с явкой свидетелей Вдовина и Гирса в судебное заседание прошу изменить порядок исследования доказательств, допросить данных свидетелей.
Возражений нет.
Суд постановил: Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, изменить порядок исследования доказательств, перейти к допросу свидетелей обвинения.
Гос. обвинитель: Прошу суд допросить свидетеля Вдовина И.В., находящегося в здании суда.
Возражений нет.
Суд постановил: Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, допросить свидетеля Вдовина И.В., находящегося в здании суда.
В зал суда приглашается свидетель Вдовин И.В.
Устанавливается личность свидетеля:
Вдовин Иван Валерьевич, 27.05.1983 г.р., уроженец г. Томск, русским языком владеет, гражданин РФ, работает отдел уголовного розыска отдел полиции № 4 УМВД России по г. Томску.
Председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому.
Свидетель:
- Подсудимый мне знаком в связи со служебной деятельностью, неприязненных отношений к нему не имею.
Свидетелю разъясняется права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Свидетель пояснил: Права и обязанности понятны, показания давать желаю.
Суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ. Отбирается подписка.
На вопросы гос. обвинителя свидетель Вдовин И.В. пояснил:
- Расскажите об обстоятельствах данного дела.
- Поступила в отдел уголовного розыска информация, о том, что Шевченко торгует наркотическими средствами. Данная информация поступала несколько раз. Когда удостоверились в том, что данная информация правдива, был подобран человек, который добровольно согласился выступать в роле закупщика наркотических средств. Анкетные данные этого человека были засекречены, так как он опасался мести со стороны криминальных элементов, ему был присвоен псевдоним «Закупщик». 27.04.2015г. «закупщиком» осуществлен звонок, на номер Шевченко. При звонке «закупщик» договорился с Шевченко, чтобы Шевченко продал ему на 1500 рублей героин. Шевченко согласился. Они договорились, что встреча будет происходить на Октябрьском рынке. В присутствие 2-х понятых «закупщик» был досмотрен, при нем запрещенного ничего обнаружено не было, после чего были отксерокопированы денежные средства, которые переданы «закупщику» в размере 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей. Данные денежные средства были обработаны химическим карандашом, с одной стороны нанесена надпись «закупка», с другой стороны поставили отметку, которая при свечении проявлялась. Образец карандаша упакован в конверт, после чего составлен протокол о передаче записывающего устройства «закупщику». По факту передачи денежных средств, и личного досмотра «закупщика», были составлены 2 протокола, в которых расписались все участвующие лица. Потом мы выдвинулись на Октябрьский рынок. Все оперативники заняли ранее оговоренные позиции. «Закупщика» подошел к рынку, Гирс и Созинов стояли на улице, я сидел в машине напротив «Закупщика». Через некоторое время со стороны остановки подошел гражданин, предположительно Шевченко, на тот момент мы еще не были знакомы. «Закупщик» и Шевченко встали, поговорили, «Закупщик» что-то передал Шевченко, в ответ Шевченко также что-то передал «Закупщику». После передачи «закупщик» направился ко мне в машину, было принято решение о задержании Шевченко. После задержания Шевченко повели на допрос, «Закупщика» повезли в отдел полиции № 4, где также в присутствии понятых «закупщик» выдал сверток и шприц с жидкостью, пояснил, что это героин, который он приобрел у Шевченко в ходе проверочной закупки. Все выданное «закупщиком» было упаковано в 2 конверта и опечатано печатью, составлен пояснительный текст, после чего все участвующие лица подписались в конверте и составленном акте. На сколько я знаю, у самого Шевченко были изъяты деньги и телефон, но при личном досмотре Шевченко я не участвовал.
- При добровольной выдаче «Закупщик» пояснил, откуда у него появились наркотические средства?
- Пояснил, сказал, что это он купил у Шевченко за 1 500 рублей в ходе проверочной закупки.
- Все действия по изъятию наркотических средств у «закупщика» проводились в присутствие понятых?
- Да.
- Документы составлялись по данному поводу?
- Составлен акт, где расписались все участвующий лица.
- При ознакомлении с актом были ли какие-либо замечания от участников?
- Если были дополнения и замечания, то должно быть указаны в протоколе.
- Говорил ли «закупщик» о том, сколько он знаком с Шевченко?
- О знакомстве с Шевченко «закупщик» ничего не говорил. Я уже слышал о Шевченко от «Закупщика». Ранее Шевченко и еще одного гражданина задерживали сотрудники УФСКН, в декабре 2014г. После этого Шевченко не появлялся. В апреле 2015г. Шевченко вновь стал торговать наркотиками.
- Каким видом наркотика торговал Шевченко?
- Героин.
Вопросов нет.
Подсудимый:
- Вопросов нет.
На вопросы защитника свидетель Вдовин И.В. пояснил:
- Какими методами фиксировались информация о преступной деятельности Шевченко?
- Она фиксировалась в соответствии с законодательством.
- Был ли составлен рапорт о выявлении признаков состава преступления?
- В данном случае рапорт не составляется, я не могу рассекречивать секретные данные.
- Сначала Вам поступила информация о том, что Шевченко торгует наркотиками, а потом Вы начали проводить проверочные мероприятия?
- Когда поступает информация общего характера, о том, что гражданин «двигается по этой теме». Роль этого гражданина еще не выявлена, торгует наркотическими средствами он или нет, далее, когда мы конкретно узнали, что Шевченко торгует наркотическими средствами, тогда уже мы стали проводить проверочные действия.
- Вы сказали, что «закупщик» позвонил Шевченко, кто ему дал номер телефона Шевченко?
- Я не помню откуда у него появился номер телефона Шевченко.
- Когда досматривали «закупщика», сколько это заняло времени?
- Я не помню.
- У закупщика оставались свои личные вещи?
- Был телефон, остальное я не помню, указано в акте.
- Сколько добирались от отдела полиции до Октябрьского рынка?
- 3-5 минут.
- Сколько по времени проходила сама встреча?
- Сама встреча 1,5 минуты.
- Обратно по времени сколько ехали?
- Обратно по времени ехали также.
Вопросов нет.
У других участников процесса вопросов нет.
Подсудимый: Прошу огласить показания свидетеля Вдовина И.В., так как есть противоречия в его показаниях данных в судебном заседании и данных во время следствия.
Защитник:
- Поддерживаю ходатайство моего подзащитного.
Гос. обвинитель:
- Возражаю против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд постановил: В удовлетворении ходатайства отказать, в связи с тем, что подсудимый не конкретизировал, в чем заключаются существенные противоречия в показаниях свидетеля Вдовина И.В. данных в судебном заседании и данных во время следствия.
На вопросы подсудимого Шевченко свидетель Вдовин И.В. пояснил:
- Сколько лет Вы работаете оперативным сотрудником?
- С 2008 года я переведен в уголовный розыск Октябрьского района г. Томска.
- Почему по моему уголовному делу отпечатки пальцев не брались со шприца, с полимерного свертка, с денежных средств?
- Так как сверток и шприц находились в руках уже у «закупщика».
- По какой причине Вы решили, что «закупщик» должен был приобрести именно на 1 500 рублей?
- Я не помню. Возможно потому что стоимость дозы героина 1000-1500 рублей. Так как в городе его мало.
- Велась ли видео съемка или аудио запись «проверочной закупки»?
- По-моему нет.
- Проводилась ли проверка по информации о сбыте мною наркотиков?
- Да, проводилась, именно по этой причине вас задержали.
Вопросов нет.
У других участников процесса вопросов нет.
Свидетель Вдовин И.В. удаляется из зала суда.
Гос. обвинитель: Прошу суд допросить свидетеля Гирс А.А., находящегося в здании суда.
Возражений нет.
Суд постановил: Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, допросить свидетеля Гирс А.А., находящегося в здании суда.
В зал суда приглашается свидетель Гирс А.А.
Устанавливается личность свидетеля:
Гирс Анатолий Александрович,09.06.1986 г.р., уроженец г. Томск, русским языком владеет, гражданин РФ, работает отдел уголовного розыска отдел полиции № 4 УМВД России по г. Томску.
Председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому.
Свидетель:
- Подсудимый мне знаком в связи со служебной деятельностью, неприязненных отношений к нему не имею.
Свидетелю разъясняется права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Свидетель пояснил: Права и обязанности понятны, показания давать желаю.
Суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ. Отбирается подписка.
На вопросы гос. обвинителя свидетель Гирс А.А. пояснил:
- Расскажите об обстоятельствах данного дела.
- Была получена оперативная информация о том, что Шевчекно занимается распространением наркотических средств, в связи с чем было принято решение о производстве оперативно – розыскного мероприятия проверочная закупка, весной 2015г. Из числа связей знакомых Шевченко, был подобран кандидат, который добровольно согласился выступать в роле закупщика наркотических средств. Анкетные данные этого человека были засекречены, так как он опасался мести со стороны криминальных элементов, ему был подобран псевдоним «Закупщик». В ОП № 4 в присутствие понятых данный гражданин был досмотрен. В результате осмотра ничего запрещенного при нем обнаружено не было, также не было обнаружено денежных средств. После чего были отксерокопированы денежные средства, которые переданы «закупщику» в размере 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей. Данные денежные средства были обработаны химическим карандашом, с одной стороны нанесена надпись «закупка», с другой стороны поставили отметку, которая при свечении проявлялась. Образец карандаша упакован в конверт, после чего составлен протокол о передаче записывающего устройства «закупщику». По факту передачи денежных средств, и личного досмотра «закупщика», были составлены 2 протокола, в которых расписались все участвующие лица. Гражданин «закупщик» созвонился с Шевченко в нашем присутствии, договорились о встрече в районе Октябрьского рынка. Где мы вели визуальное наблюдение, за передачей денежных средств «закупщиком» Шевченко.
- Как вы проследовали из ОП № 4 до Октябрьского рынка?
- Следовали на служебном автомобиле, «Закупщик» ехал на служебном автомобиле, кто из сотрудников ехал с ним был, я не помню. «Закупщик» постоянно находился в поле нашего зрения.
- Что происходило дальше?
- После того как состоялась передача денежных средств и наркотиков, было принято решение задержать Шевченко. Шевченко был задержан, после чего был проведен его личный досмотр, в здании Октябрьского рынка при двух понятых мужского пола. У Шевченко были изъяты денежные средства, в размере 1 500 рублей, наркотиков у него не было, также был изъят сотовый телефон. После проведения личного досмотра, все участвовавшие лица расписались в акте проведения личного досмотра. С понятых были получены пояснения, а гражданин Шевченко был доставлен в ОП № 4.
- Во время досмотра были обнаружены денежные средства, и что по этому поводу пояснял Шевченко?
- Денежные средства были обнаружены в кармане, по факту обнаружения денежных средств, Шевченко сообщил, что деньги получены от продажи наркотика героин.
- Шевченко делал замечания на составленный акт личного досмотра?
- Шевченко знакомился со всеми составленными документами. Замечаний Шевченко на составленные документы не имел.
- Опишите состояние Шевченко на момент задержания.
- По внешнем признакам Шевченко был в состоянии наркотического опьянения.
- В связи с этим его направляли на мед. освидетельствование?
- Я не помню.
- При применении лампы УФО было ли свечение, на каких либо предметах одежды или теле Шевченко?
- Свечение желто-зеленого цвета было у Шевченко на руках и на изъятых купюрах, все было при понятых.
- Что Шевченко пояснил по поводу свечения на руках?
- Он пояснил, что деньги получил у покупателя - «Закупщика», в связи с этим у него свечение на руках.
- Какой период времени держится данная краска на руках?
- Я не специалист, я не знаю, сколько она держится. Знаю, что данная краска сложно смывается.
- При Вас Шевченко пытался помыть руки?
- При мне Шевченко не пытался мыть руки.
- По результатам данного мероприятия Вами еще какие-либо документы составлялись кроме акта личного досмотра?
- Я не помню, какие документы составлялись мной. Скорее всего да.
- Кто кроме Вдовина из оперативных сотрудников участвовал в данном оперативном мероприятии?
- Кроме Вдовина участвовал Созинов.
- Он также досматривал Шевченко, или проводил какие-то иные мероприятия?
- Он был в помещении Октябрьского рынка совместно со мной, но досмотр производил я. Созинов визуально наблюдал досмотр, для того, что бы досматриваемые граждане не смогли произвести провокационных действий.
- Вы помните точную дату производства задержания Шевченко?
- Я не помню когда точно было произведено данное мероприятие, потому что данные мероприятия производятся часто, я запоминаю только основные моменты.
- В какое время производилось задержание?
- Ближе к обеду. На улице было светло. Допуская, что это было 27.04.2015г.
- Ранее были знакомы с Шевченко?
- Ранее я видел Шевченко. Он ранее судим, задерживался УФСКН, его фотография была в базе.
Вопросов нет.
У подсудимого вопросов нет.
Защитник:
- На каких местах располагались сотрудники полиции в момент задержания Шевченко?
- Я и Созинов находился на углу у здания Октябрьского рынка, то есть где находится узбекская кухня, в метрах 5-7 от нас находился гражданин Шевченко.
- Вы видели последовательность передачи денежных средств и наркотиков?
- Последовательность передачи, если я не ошибаюсь, сначала «Закупщиком» были переданы денежные средства Шевченко, потом Шевченко передал «Закупщику» наркотическое вещество.
- Кто подошел к Шевченко для задержания?
- Я и Созинов, закупщик в это время проследовал к служебному автомобилю.
- Сколько было служебных автомобилей?
- Возможно, что три.
- Когда и где производили личный досмотр Шевченко и «закупщика»?
- Личный досмотр Шевченко производили в помещении Октябрьского рынка. Прошли в служебное помещение, закрыли дверь, что бы у посторонних лиц не было доступа, пригласили двух понятых, в их присутствии осуществили личный досмотр.
- Почему на месте не досмотрели закупщика?
- Вдовин производил досмотр закупщика, он принимал решение о месте досмотра.
- Где светили лампой УФО на руки и одежду Шевченко?
- Просвечивали руки и деньги при личном досмотре.
- У закупщика освечивали руки лампой УФО?
- После закупки мы не освечиваем руки «Закупщика».
- То, что было добровольно выдано «Закупщиком» лампой УФО освечивалось?
- Лампой пакетики не освечивались, «закупщик» находился все время в поле нашего наблюдения.
- Вы настаиваете на том, что кроме выданных «закупщику» денег, иных денег у него не было?
- Да.
- По дороге из ОП № 4 к рынку и обратно ваши машины где-нибудь останавливались?
- По дороге из ОП № 4 к рынку и обратно, мы нигде не останавливались. Как двигался поток, так ехала и наша машина, доехали быстро.
- Сколько по времени происходил досмотр Шевченко?
- Сколько по времени досматривали Шевченко, я не помню.
Вопросов нет.
На вопросы судьи свидетель Гирс А.А. пояснил:
- Что-то помимо денег и сотового телефона у Шевченко было обнаружено при производстве личного досмотра?
- Более ничего у него не изымали.
- То что было изъято у Шевченко каким-либо образом упаковывалось?
- Упаковывалось в бумажные конверты, которые были снабжены пояснительным текстом, опечатаны печатью для пакетов № 3828, на которых имелись подписи участвующих лиц.
- Что было выдано закупщиком добровольно?
- Сверток и шприц.
-Что пояснил «закупщик» по поводу выданных им свертка и шприца?
- «Закупщик» пояснил, что он приобрел у Шевченко наркотическое средство героин, что было впоследствии установлено специалистом ЭКЦ
Вопросов нет.
Защитник:
- Перед началом проверочной закупки, вы выясняли «закупщик» и Шевченко лично знакомы?
- Мы выясняли, что они знакомы, но не состояли в дружеских отношениях.
Вопросов нет.
У других участников процесса вопросов нет.
Подсудимый:
- Прошу огласить показания свидетеля Гирс А.А. данные им на следствии, в связи с существенными противоречиями в части обстоятельств моего задержания и передачи наркотических средств.
Председательствующий выясняет мнение участников процесса по заявленному подсудимым ходатайству.
Защитник:
- Ходатайство поддерживаю.
Гос. обвинитель:
- Не возражаю.
Суд постановил:
- Ходатайство подсудимого удовлетворить в связи с наличием существенных противоречий в части обстоятельств задержания Шевченко и передачи наркотических средств, огласить показания свидетеля Гирс А.А., данные им на следствии Т. 1 л.д. 81-83.
Оглашаются Т.1 л.д. 81-83 протокол допроса свидетеля Гирс А.А.
На вопросы подсудимого Шевченко свидетель Гирс А.А. пояснил:
- Вы видели, что я конкретно передавал закупщику?
- Я не видел, что Вы конкретно передавали, видел, что что-то передали.
- Вы видели, что передавал закупщик мне?
- Закупщик Вам передал деньги.
- Какой рукой я передавал закупщику наркотики, и какой рукой я принимал у закупщика деньги?
- Какой рукой я не могу пояснить, так как сейчас уже не помню ваши жесты.
- Какой знак Вам подал закупщик о том, что передача состоялась?
- Какой знак подавал закупщик, я не помню.
- Кто составлял мой фоторобот?
- Внешнее описание это информация оперативного характера.
- Вам поступила информация о моем месте жительства в центре социальной адаптации, Вам несколько человек об этом сообщали?
- Сказал один, при проверке оказалось, что знает об этом не один человек.
Вопросов нет.
На вопросы судьи свидетель Гирс А.А. пояснил:
- Вы подтверждаете показания данные Вами на следствии?
- Да, в полном объеме.
- Чем обоснованы противоречия, которые были установлены в судебном заседании?
- Так как много происходит подобных задержаний, мог перепутать. За давностью событий уже плохо помню обстоятельства данного дела.
Вопросов нет.
У других участников вопросов нет.
Свидетель Гирс А.А. удаляется из зала суда.
Гос. обвинитель:
- Прошу в судебном заседании объявить перерыв для вызова свидетелей Созинова и засекреченного свидетеля.
Возражений нет.
Суд постановил:
- Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, в судебном заседании объявить перерыв до 21.08.2015г. до 10-30 часов для вызова свидетелей Созинова и засекреченного свидетеля. Вызов свидетелей возложить на сторону гос. обвинения.