Тема № 26. Договор коммерческой концессии

1. Понятие, характеристика договора коммерческой концессии.

2. Стороны договора. Форма и содержание договора коммерческой концессии.

3. Субконцессия.

4. Исполнение договора коммерческой концессии.

5. Основания изменения, прекращения договора коммерческой концессии.

Тестовые задания

1. Какова юридическая природа договора коммерческой концессии?

А) договор является консенсуальным, односторонним, возмездным;

Б) договор является реальным, двусторонним, возмездным;

В) договор является консенсуальным, двусторонним, возмездным;

Г) договор является реальным, двусторонним, возмездным;

2. Какие субъекты гражданских правоотношений могут быть пользователями в договоре коммерческой концессии?

А) любые юридические и физические лица;

Б) коммерческие юридические лица и индивидуальные предприниматели;

В) только юридические лица;

Г) только коммерческие юридические лица;

3. Что не может быть предметом договора коммерческой концессии?

А) ноу-хау;

Б) секрет производства;

В) деловая репутация;

Г) коммерческий опыт;

Д) ответы А-В верны;

Е) нет верного ответа;

4. Является ли обязательным условие договора коммерческой концессии о техническом и консультационном содействии пользователю со стороны правообладателя с целью обеспечения необходимого качества производимых товаров, выполняемых работ или услуг?

А) да, всегда;

Б) да, в случаях, предусмотренных законом;

В) да, в случаях, предусмотренных соглашением сторон;

Г) нет;

5. Какое последствие наступает в случае, если договор коммерческой концессии не прошел государственную регистрацию в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности?

А) договор считается незаключенным;

Б) договор считается оспоримым;

В) договор считается ничтожным;

Г) договор не приобретает юридической силы;

Д) нет верного ответа;

6. Какой вид вознаграждения, выплачиваемого правообладателю по договору коммерческой концессии не предусмотрен действующим законодательством?

А) отчисления от выручки;

Б) паушальные платежи;

В) разовый платеж;

Г) размер вознаграждения определяется по аналогичным договорам;

Д) нет верного ответа;

7. Кто, по общему правилу, обязан обеспечить государственную регистрацию договора коммерческой концессии?

А) правообладатель;

Б) пользователь;

В) в зависимости от условий договора или правообладатель или пользователь;

Г) нет верного ответа;

8. Чем является предоставление субконцессии?

А) правом пользователя;

Б) обязанностью пользователя;

В) либо правом либо обязанностью пользователя;

Г) нет верного ответа;

9. Какую ответственность, по общему правилу, несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей?

А) долевую ответственность;

Б) солидарную ответственность;

В) субсидиарную ответственность;

Г) нет верного ответа;

10. Какое условие договора коммерческой концессии является ничтожным?

А) условие, по которому правообладатель вправе устанавливать цену продажи пользователем товара;

Б) условие, по которому правообладатель вправе устанавливать верхний или нижний предел этих цен;

В) условие, по которому пользователь вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей;

Г) ответы А-В верны;

Д) нет верного ответа;

11. Какое ограничение не может быть предусмотрено договором коммерческой концессии?

А) обязательство правообладателя не предоставлять другим лицам аналогичные комплексы исключительных прав для их использования на закрепленной за пользователем территории либо воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории;

Б) обязательство пользователя не конкурировать с правообладателем на территории, на которую распространяется действие договора коммерческой концессии;

В) отказ пользователя от получения по договорам коммерческой концессии аналогичных прав у конкурентов правообладателя;

Г) обязательство пользователя согласовывать с правообладателем место расположения коммерческих помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору исключительных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление;

Д) нет верного ответа;

12. Какая ответственность возлагается на правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю товаров правообладателя?

А) долевая ответственность;

Б) солидарная ответственность;

В) субсидиарная ответственность;

Г) нет верного ответа;

13. При каком условии правообладатель не вправе отказаться от заключения договора коммерческой концессии на новый срок?

А) при условии, что в течение одного года правообладатель не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры;

Б) при условии, что в течение трех лет правообладатель не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры;

В) при условии, что в течение пяти лет правообладатель не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры;

Г) при условии, что правообладатель не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры;

Д) нет верного ответа;

14. Каков минимальный срок уведомления об одностороннем отказе от исполнения бессрочного договора коммерческой концессии?

А) один месяц;

Б) три месяца;

В) шесть месяцев;

Г) один год;

15. В каком случае договор коммерческой концессии не прекращается?

А) в случае прекращения принадлежащего правообладателю права на товарный знак, знак обслуживания;

Б) при объявлении правообладателя несостоятельным (банкротом);

В) при объявлении пользователя несостоятельным (банкротом);

Г) при переходе к другому лицу исключительного права, входящего в предоставленный пользователю комплекс исключительных прав;

Д) нет верного ответа;

16. В каком случае права и обязанности правообладателя могут перейти к наследнику?

А) если правопреемство предусмотрено договором;

Б) если наследник является индивидуальным предпринимателем;

В) если наследник является учредителем юридического лица;

Г) нет верного ответа;

17. Кто осуществляет права и обязанности умершего правообладателя по договору коммерческой концессии?

А) исполнитель завещания или наследники;

Б) нотариус;

В) управляющий;

Г) нет верного ответа;

18. Какое последствие предусмотрено действующим законодательством в случае, если в период действия договора коммерческой концессии истек срок действия исключительного права?

А) договор коммерческой концессии продолжает действовать в полном объеме;

Б) договор коммерческой концессии прекращается в части исключительного права, срок на который истек;

В) договор продолжает действовать в полном объеме, но пользователь вправе потребовать соразмерного уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения;

Г) нет верного ответа;

19. Нормы какого договора могут применяться к договору коммерческой концессии?

А) договора возмездного оказания услуг;

Б) договора об отчуждении исключительного права;

В) лицензионного договора;

Г) ответы А-В верны;

Д) нет верного ответа;

20. Какое последствие предусмотрено действующим законодательством при досрочном прекращении срочного договора коммерческой концессии?

А) права и обязанности вторичного правообладателя по договору коммерческой субконцессии переходят к правообладателю;

Б) права и обязанности вторичного правообладателя по договору коммерческой субконцессии переходят к третьим лицам;

В) договоры коммерческой концессии и субконцессии прекращаются;

Г) нет верного ответа;

Практические задания

1. Между предпринимателем Яровым С.Т. и обществом ООО «Полюс» подписан лицензионный договор, по условиям которого лицензиар (предприниматель) предоставил лицензиату (обществу) неисключительную лицензию на патент «Способ очистки сточных вод» на территории России. К договору в тот же день было подписано дополнительное соглашение, которым был определен размер лицензионного сбора за использование неисключительной лицензии. Договор был зарегистрирован в установленном порядке. Через год стороны подписали второе дополнительное соглашение об изменении размера лицензионного сбора.

Обращаясь в суд с требованием о признании недействительным дополнительного соглашения к лицензионному договору предприниматель ссылался на отсутствие регистрации в Роспатенте данного соглашения, что влечет ничтожность данного дополнительного соглашения.

Ответчик указал, что первое дополнительное соглашение было зарегистрировано, а второе не требовало государственной регистрации в самостоятельном порядке, поскольку изменение размера лицензионных платежей не влечет изменений существенных условий лицензионного договора.

Решите дело. Является ли размер лицензионных платежей существенным условием договора? Требуется ли для второго соглашения государственная регистрация?

2. ООО «Микрохирургия» 22.04.2007.г была подана заявка о регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения со словесным элементом «ОКО» и графическим изображением, представляющим собой стилизованный элемент глаза.

По договору от 17.07.2007г. общество «Микрохирургия» передало фармацевтической компании право на регистрацию товарного знака по указанной заявке.

На основании заявления общества «Микрохирургия» 09.10.2007г. в материалы заявки были внесены соответствующие изменения, право на заявку было передано фармацевтической компании.

По результатам экспертизы заявки на имя фармацевтической компании 29.07.2008г. был зарегистрирован товарный знак «ОКО».

Впоследствии по договору от 27.06.2009г., зарегистрированному в Роспатенте, фармацевтическая компания уступила спорный товарный знак обществу «Медицинские технологии».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда договор от 17.07.2007г. признан недействительной сделкой в связи с несоблюдением порядка одобрения сделки с заинтересованностью, установленного п.2 ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Истец, полагая, что фармацевтическая компания, не являясь правообладателем товарного знака «ОКО», незаконно заключила договор об уступке обратился в арбитражный суд с иском о признании договора об уступке товарного знака недействительной (ничтожной) сделкой.

Имеются ли основания для прекращения правовой охраны товарного знака за обществом «Медицинские технологии»? Является ли регистрация товарного знака недействительной? Решите дело.

3. ЗАО «Топаз» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Тополь» и Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о признании исключительного права истца на товарный знак «ТОПАЗ», а также обязании внести изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания, указав в качестве правообладателя этого товарного знака ЗАО «Топаз»

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Топаз».

Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судом установлены следующие обстоятельства. Арбитражный суд в решении по другому делу указал на отсутствие оснований для признания недействительным договора об уступке товарного знака между ЗАО «Топаз» и ООО «Топаз». ЗАО «Топаз» считало, что договор об уступке товарного знака не заключён, так как в нем отсутствует условие о цене. Роспатент осуществил регистрацию указанного договора, а также регистрацию последующего договора об уступке этого же товарного знака, заключенного между ООО "Топаз" и ООО «Тополь». Правомерно ли решение суда об отказе в признании договора об уступке товарного знака недействительным?

4. Между обществом (правообладателем) и холдингом (пользователем) 06.06.2009 г. был заключен договор коммерческой концессии по условиям которого правообладатель предоставил пользователю за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, в том числе право на фирменное наименование, охраняемую коммерческую информацию (технологию производства укладки покрытия «Мастер»), а также десять патентов Российской Федерации на полезные модели, охраняющих указанную технологию.

Согласно договора правообладатель принял на себя обязательство обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. Во исполнение этого условия общество зарегистрировало договор в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу.

Считая договор ничтожным, поскольку общество не исполнило обязанности по регистрации договора в Роспатенте, холдинг заявил требования о возврате перечисленных в счет исполнения по недействительной сделке 1 000 000 рублей неосновательного обогащения и уплате 500 000 рублей процентов за пользование указанными средствами без достаточных оснований.

Требует ли данный договор регистрации в Роспатенте? Является ли он действительным?

Нормативный материал

1. ГК РФ;

2. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 № 299 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам"// СЗ РФ. – 2004. - № 26. - Ст. 2668;

3. Приказ МНС России от 20 декабря 2002г. № БГ-3-09/730 «О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии) // Российская газета. - 2003. - 25 января.

Литература

1. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Т. 2. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. – 1208 с.

2. Гражданское право. В 3 частях. Ч. 3 / Под ред. В.П. Камышанского, В.И. Иванова, Н.М. Коршунова, - М.: Эксмо, 2009. - 480 с.

3. Гражданское право. Учебник / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: Инфра-М, 2010. – 784 с.

4. Райников А.С. Договор коммерческой концессии. - М.: Статут, 2009. – 199 с.

5. Панченко И.И. Договор коммерческой субконцессии в российском гражданском праве // Гражданское право. - 2010. - № 1. - С. 40-42.