На четвертой и пятой улицах, если вы не улучшили руку

Я не оказался бы в поте на четвертой улице с такой рукой, если бы у меня ничего не было, за исключением случаев, когда я сам делал ставку или же передо мной был сделан чек и я просто повторил его.

Если кто-то уравнял мою ставку после чека на флопе, я немедленно положу ему определенную комбинацию. Если мне кажется, что у него была неполная комбинация, и все говорит о том, что он не построил ее на четвертой улице - я вновь сделаю бет. Если я полагаю, что он завершил комбинацию - вне зависимости от того, насколько она слаба (пусть это даже третий баттон) - я не стану вынуждать его пасовать на четвертой улице, так как он уже уравнял мой бет на флопе и, следовательно, позволил вовлечь себя в пот. Предположим, на флопе оказались карты К-8-2 и я попытался забрать себе пот, но мою ставку приняли, тогда я попробую делать чеки до последней улицы. Таким способом, если я проиграю пот, я сумею снизить потери до минимума.

И вновь, если я полагаю, что у моего противника была неполная комбинация (например, две карты к стриту или флешу), и я вновь попытался забрать себе пот на четвертой улице, и против меня сделали чек-рэйз, в такой ситуации я почти всегда отдаю пот противнику.

Я никогда неприму ставку, если я не улучшил свою руку. Но я могу отыграть назад против игрока, которому кажется, что он навязал мне свою игру.

Как правило, я не продолжаю игру в таком положении. Однако в крайней ситуации я могу продолжить розыгрыш. Если я совершенно уверен, что противник пытается просто отобрать у меня пот, я отыграю ставку назад. Но у меня должна быть твердая уверенность в этом, прежде чем я рискну кучей фишек в таком поте.

Моя игра на пятой улице будет такой же, как и на четвертой. Если я все еще делаю ставки в пот, я должен буду продолжать, потому что у меня практически нет шансов на победу, если придется вскрывать карты. Я имею в виду, что у меня будет только семерка (если я не образую пару в конце). Так как я положил своему противнику неполную комбинацию на четвертой улице (именно поэтому я и сделал ставку), я должен быть уверен, что он ее не завершил на последней карте Я также должен быть убежден, что он не ответит коллом на мой последний бет. Само собой разумеется, что я сделаю чек, если мне кажется, что он образовал свою руку.

Вы окажетесь в трудном положении на реке, но вы не можете просто оставить все ваши деньги в поте, не попытавшись еще раз их вытащить. Решение о ваших действиях на пятой улице будет во многом основываться на понимании того, почему ваш противник принял вашу ставку на четвертой улице. Вы должны быть уверены, что он не завершил свою комбинацию, в противном случае у вас будут крупные неприятности.

Вам, возможно, будет трудно делать ставки, прекрасно понимая, что у вас пустая рука. Вы можете подумать, что для этого нужна смелость. И вы будете правы. Но это всего лишь хорошая игра в покер.

Вы обнаружите, если будете придерживаться моей системы игры, что ваши противники боятся давать вам (бесплатные) карты, когда у них есть какая-то рука. Они будут бояться делать это, потому что знают, что вы способны делать ставки, пытаясь образовать внутренний стрит. Они знают, что у агрессивного игрока может оказаться совершенно неожиданная комбинация. Следовательно, если у них есть рука, они будут стремиться немедленно выдавить вас из пота. Они сделают ставку, потому что не хотят, чтобы вы остались в розыгрыше и перетянули их. И вот два очевидных плюса игры в агрессивном стиле:

1. Если ваши противники имеют завершенную комбинацию они сразу дадут вам это понять. Они не станут давать вам бесплатные карты,

2. Ваши постоянные ставки вынуждают их пасовать на пограничных комбинациях, и вы сможете забрать себе пот тогда, когда у них нет завершенной комбинации.

Все довольно просто, у агрессивного игрока положительное матожидание.

Как разыгрывать

МЛАДШИЕ СВЯЗКИ

Если вы образовали руку

Сейчас я собираюсь рассказать вам о том, как я обычно разыгрываю младшую связку после того, как образовал на ней какую-то комбинацию. В качестве примера я собираюсь использовать стартовую комбинацию 7♦6♦. Вы узнаете, как я играю на такой руке в трех различных ситуациях - когда приходит:

1. бедный флоп (немного улучшающий руку)

2. хороший флоп (среднее улучшение)

3. отличный флоп (сильное улучшение)

Если у меня рука 7♦6♦ и приходят карты Q♠6♥2♣, я сказал бы, что это бедный флоп для моей комбинации. И я стану разыгрывать почти так же, как если бы он вовсе не улучшил мою руку.

Однако, мой розыгрыш может и сильно отличаться. Все будет зависеть от того, кто мой противник и, что особенно важно, сколько денег лежит перед ним. Я рискнул бы на втором баттоне (в данном случае, это пара шестерок) - и даже на третьем баттоне, если мой противник очень любит делать чек. Я стал бы играть даже в том случае, если бы знал, что у него есть пара дам. Я мог бы уравнять ставку в размере пота и мог бы даже поставить около 10% своих денег в банк, если бы мне показалось, что я могу выиграть все его деньги в том удачном случае, если мне удастся поймать семерку или шестерку. И я точно сыграл бы, если бы был уверен, что смогу выиграть гигантский пот. Я мог бы даже сделать рэйз. Всегда есть вероятность того, что я сделаю рэйз, когда у меня есть кусочек флопа (как в этом случае) или даже когда я совсем не улучшил свою комбинацию. Но в этих случаях моя комбинация не имеет вообще никакого значения. Я сделал бы это, если бы почувствовал в противнике слабинку, или из-за хорошей позиции. Однако сейчас я рассказываю о том, как бы я поступил, отталкиваясь от того, какую ценность имеет моя маленькая пара шестерок.

Кроме того, я разыгрывал бы эту руку немного иначе, в том случае, если бы я немного улучшил руку на флопе (и поймал пустышку на четвертой улице). Я сделал бы ставку на четвертой улице, если я был первым рэйзером. Вы, должно быть, помните, что я делаю ставку на флопе в том случае, если я был первым рэйзером, даже когда совсем не улучшил комбинацию. Однако если мою ставку на флопе приняли, я постараюсь делать чеки (если мне не кажется, что у противника неполная комбинация).

Но в данной ситуации я склонен сделать бет на четвертой улице, не обращая внимания на то, что на флопе мне ответили коллом. Я не позволяю себе делать ставки, когда я блефую, но я позволяю себе это, когда у меня есть аут. А сейчас у меня есть аут, ведь если я поймаю еще одну шестерку (или семерку), у меня будет рука, которая способна перебить комбинацию противника.

Вот почему я не стану выказывать слабость на четвертой улице. Я продолжу игру и сделаю ставку в размере пота.

Если и на пятой улице мне не удастся улучшить свою руку, я, скорее всего, перестану делать ставки. Если моему противнику не удалось завершить комбинацию, моя пара шестерок может победить, и я сделаю чек. Если же она проигрывает, нет никакого смысла и дальше терять на ней деньги.

В том случае, когда на четвертой улице мне удалось поймать хорошую карту - скажем, семерку, - я склонен сделать большой бет (больше размера пота). Я всегда стремлюсь выиграть большой пот, а теперь у меня есть рука, которая способна мне его принести. Я не стану продавать свою руку за небольшие деньги. Я сделаю очень большую ставку на четвертой улице, и очень большую на пятой.

Если мне не удастся поймать эту семерку до реки, тогда я попытаюсь продать свою руку на пятой улице за те деньги, которые смогу получить.

Все сказанное выше о том, как бы я разыгрывал руку, поймав семерку на четвертой (или пятой) улице, относится к тому случаю, когда я был первым рэйзером и никогда не выпускал инициативу. Другими словами, я делал ставки в каждом раунде.

Если я вступил в пот коллом и сделал чек, а потом вновь сделал колл на флопе, я разыгрывал бы руку иначе, поймав семерку на четвертой улице. Это был бы один из тех редких случаев, когда я применяю чек-рэйз, если в поте стоит много денег. Я не хочу забирать инициативу у противника (первого рэйзера), если я уверен, что на четвертой улице он вновь сделает бет из-за размера пота, кроме того, он ведь и не подозревает, что семерка улучшила мою руку. Он наверняка постарается выдавить меня из пота большой ставкой - и я отвечу ему рэйзом. Я бы предпочел выиграть пот прямо здесь, потому что на последней карте он может образовать пару (дам или двоек) и убить мой допер.

И совсем иная ситуация сложится, если на четвертой улице я поймаю шестерку. Моя рука уже не будет так хорошо замаскирована (как в случае с семеркой). Две шестерки на борде будут выглядеть угрожающе. И даже если до этого момента я был колером, я могу перехватить инициативу и сделать ставку, когда пришла шестерка. И, несмотря на то, что противник будет подозревать у меня триплет шестерок, он может также подозревать, что я имитирую эту руку. Кстати, это отличная возможность для блефа, если у вас нет шестерки в кармане. Теперь я расскажу вам о том, как я разыгрываю 7♦6♦, когда приходит хороший флоп. Любые три карты, которые дают мне старшую пару, неполный двусторонний стрит (или флеш), я называю хорошим флопом. Но разыгрывать быстро я стал бы только неполный стрит.

Я предпочитаю разыгрывать неполный флеш чрезвычайно медленно по той причине, что это слишком очевидная комбинация. Когда на флопе лежат две карты одной масти обычно чересчур много игроков, имеющих неполный флеш, идут ва-банк против игрока, сделавшего ставку. В некоторых случаях я тоже так поступаю, потому что я придерживаюсь философии игры, которая требует, чтобы я защищал свои деньги и делал ставку при первой возможности. Но это чересчур прозрачный розыгрыш. Большинство игроков смогут положить вам неполный флеш в такой ситуации. Именно поэтому я предпочитаю неполный стрит.

Если я образую этот неполный стрит, я готов вступить в борьбу. Я во всеоружии, Битва начинается. Если я был первым рэйзером, само собой, я сделаю бет на флопе. Если мне ответят рэйзом, я отыграю ставку назад и пойду ва-банк. Если кто-то сделал бет передо мной, я отвечу рэйзом.

Если первым рэйзером был не я, я вновь прибегну к чек-рэйзу. Если игрок, который сделал рэйз до флопа, сделает ставку после моего рэйза, я отвечу рэйзом на все или почти все мои фишки. С этого момента я стану агрессором, и никто не сможет перехватить у меня лидерство в поте.

Как я говорил ранее, самые важные решения принимаются на флопе. Я хочу сказать, что именно там вы крадете пот. Так я бы и стал разыгрывать эту руку, потому что это именно то положение, в котором я украл множество потов. Я стал бы блефовать с аутом. И мог бы выиграть пот прямо там. Если же мне ответили коллом, у меня была бы хорошая неполная комбинация (двусторонний стрит, который я образовал бы в 33% случаев) и маленький шанс образовать допер или триплет на бэк-дор картах.

В том случае, если бы я образовал всего лишь старшую пару (на борде 6-4-2 или 7-4-2), я играл бы осторожно. Я не стану влюбляться в эту руку, но немного рискнуть на ней я согласен.

Другими словами, я сделал бы чек против рэйзера, а потом мог бы сделать колл. Если я находился на дальней позиции (и не сделал рэйз в начале), я также уравнял бы ставку противника. Но это был бы слабый колл, означающий, что я, возможно, не пойду с такой рукой дальше, если не улучшу комбинацию на четвертой улице и кто-то вновь сделает бет против меня.

Я сделал бы колл на флопе потому, что моя пара вполне может оказаться сильнейшей. Первый рэйз противника не означает автоматически, что у него есть большая пара в кармане. И есть вероятность, что у меня на этом этапе окажется лучшая рука. Я смогу судить точнее на основании его поступков на четвертой улице. Если он вновь сделает ставку (а я не улучшу руку), я быстро скину карты. Я не стану вкладывать много денег в пот на такой руке, не улучшив ее.

Но основная причина, по которой я сделал бы колл на флопе, заключается в том, что есть возможность выиграть большой пот, если я улучшу руку настолько, что она побьет руку противника (тузов или королей). И я предпочту сделать чек, а не бет, потому что у меня может быть лучшая рука, но мне придется выйти из игры, если на мою ставку противник ответит рэйзом. Мне тогда придется спасовать. Если же я сделаю чек, я смогу ответить коллом на ставку в размере пота и попытаюсь поймать нужную карту

Если я не улучшу комбинацию на четвертой улице, я стану ее разыгрывать так, словно я получил бедный флоп, но немного улучшил руку на четвертой улице.

Отличным (и даже великолепным) флопом я бы назвал карты к руке 7♦6♦, которые образуют пару вместе с неполным стритом (или флешем), допер, триплет, стрит или флеш (пусть даже младший).

С отличным флопом к младшим связкам, я разыграл бы эту руку так, словно у меня завершенная комбинация - вне зависимости от того, так это или нет. Я начал бы лидировать в поте на ранней позиции, и сделал бы рэйз на дальней.

Я сыграл бы так, чтобы все мои деньги оказались на середине стола с самого начала - даже если у меня будет всего лишь пара с неполной комбинацией. В последнем случае я поступил бы так, потому что у меня есть два способа победить в поте, когда я делаю ставку или рэйз (и противник пасует), или же когда я улучшаю свою руку (если мою ставку или рэйз противник принимает).

Естественно, это риск - даже если у вас очень хороший флоп. Но вы рискуете практически всегда. Вот почему вы не можете постоянно беспокоиться, что кто-то образует конфетку. Если вы об этом беспокоитесь, вам вообще не стоило садиться за игровой стол.

Предположим, и вы и ваш противник образовали флеши, ваш может оказаться младшим и тогда вы тянете мертвую. Если уж такое произошло, вам придется: смириться с проигрышем, потому что вам (почти всегда) нужно продолжать игру и выплатить выигрыш противнику. Это слепой случай, это неотъемлемая часть игры.

Вы также можете получить на флопе нижнюю часть стрита. Еще раз слепой случай проявит себя, если у противника окажется старший стрит. Но и здесь, если ваш противник сделает ставку в рамках разумного, вам придется идти до конца. К примеру, на флоп пришли Т-9-8 и противник пошел против вас ва-банк, вам вновь нужно проанализировать ситуацию. Вам нужно знать своего противника, также многое будет зависеть от того, сколько денег в банке, и от размера его последней ставки. Если в поте стоит $1000 и он сделал ставку в $50000, вам, возможно, не стоит идти дальше, сбрасывайте карты. Но если в поте стоит $1000 и он сделал ставку в $2000 - все ваши деньги или все его деньги, вам нужно принять ее. Если вы проиграете, что же делать, значит, вы проиграете.

Кстати, это происходит довольно часто. Именно поэтому (как вы скоро узнаете) я отношу руки К-9, J-7 и им подобные к категории мусорных, на которых нельзя играть (в коммерческой игре с нормальным анте).

На отличных флопах можно считать, что я уже вовлечен в пот, и на четвертой улице я сделал бы бет - если мой ход первый или же передо мной сделали чек. Но, как всегда, есть и исключения.

Допустим, вы образовали бубновый флеш на флопе и еще одна бубновая карта пришла на четвертой улице - ваша рука будет почти уничтожена. У вас флеш лишь от семерки. Здесь вам нужно сделать чек и надеяться на вскрытие комбинаций. Если у вас не получается дойти до вскрытия, вы должны пасовать. Также, если вы образовали стрит и на четвертой улице на борд пришла парная карта, - у вас вновь могут быть крупные неприятности. Но, в обычных условиях, вас это не должно останавливать, ведь если противник образовал сет или допер, он сделал бы рэйз на флопе. То есть, даже если он образовал фулл-хаус (с парой на борде), вы должны принять ставку. Вновь слепой случай.

В холдеме вы не сможете перетянуть противника, когда у вас обоих флеш против флеша, если только не образуете стрит-флеш.

Если вы будете придерживаться моей системы игры, вы обнаружите в ней множество плюсов. Ситуация выше может послужить хорошим примером этих плюсов. Если на флоп пришли, скажем, 5- 4-3 (образуя мне стрит), мой противник дал бы мне знать на флопе, есть ли у него рука (допер или триплет). Я хочу сказать, что он сделал бы это, если он хороший игрок.

Ведь он не стал бы дожидаться, когда придет следующая карта к стриту. Он знает, что если придет туз, двойка, шестерка или семерка, ему придется отдать мне пот. Он знает, что в этом случае я сделаю бет вне зависимости от того, образовала мне эта карта стрит или же нет.

Поэтому хорошие игроки в холдем делают больше всего ставок именно на флопе, а не на четвертой или пятой улицах. Иногда можно увидеть, как пот становится огромным после флопа, но в подавляющем большинстве случаев все деньги приходят в пот на флопе. Именно поэтому флоп считается чрезвычайно важным этапом игры.

Как вы помните, я ранее говорил, что недопустимо избавляться от триплета в поте, на который уже был сделан рэйз. Я тогда имел в виду спрятанный сет (пара в кармане и одна карта на борде). Все кардинально меняется, когда две карты из триплета лежат на борде, и у меня одна карта втемную. Мне приходилось скидывать множество сетов, когда, к примеру, у меня 7-6 и на борд приходят 7-7-2. потом я делаю ставку и противник ее принимает. Существует не слишком большое количество комбинаций, с которыми он может ответить мне коллом. И мне будет легко скинуть тройку в данном случае, потому что с таким количеством денег в поте вы можете быть почти уверены, что у него тоже есть семерка. (Особенно это справедливо, если он был агрессором.) И вам теперь нужно оценить силу своего кикера. Я пришел к выводу, что мой кикер обычно ничего не стоит. Если я уверен, что у него именно семерка, лучшее, на что я могу надеяться - это ничья. Само собой разумеется, что я говорю о хорошем игроке, и скорее всего, он побьет мою руку.

Он может быть в поте с семеркой и старшей картой, которая образовала ему стрит (например, 8-7, 9-7 или Т-7).

Вероятно также, что у него старшая карта (туз или король) в масть. Также у него может быть 7-6 (как у меня) или 7-5 (единственная возможность его побить). Почти невероятно, чтобы он был в поте с 7-4, 7-3 или 7-2 (несмотря на то, что последняя рука дает ему фулл-хаус). Итак, я положил ему руку с семеркой, потому что он показал мне большую скорость розыгрыша, и я не могу продолжать игру на своей семерке с младшей соседней картой. Я скину этот сет с готовностью. И сделаю это очень быстро.

Если у меня такой сет с другим кикером, мне вновь нужно оценить ситуацию. Если у меня карта чуть старше, скажем, девятка или десятка - я мог бы и разыграть эту руку. Если у меня туз или король в масть, тогда я точно стану играть дальше. Конечно, может сложиться и такое положение, когда я не стану избавляться от сета с рукой 7 -6. Например, ее ли я сделал рэйз до флопа. И на флопе все сделали чек, тогда я сделаю ставку. Потом кто-то отыграл ставку назад (чек-рэйз). В этой ситуации я могу продолжить игру. Если мне кажется, что противник старается выдавить меня из пота. Он может отыграть ставку назад с оверпарой или несколькими другим руками, которые он не решался разыгрывать слишком мощно (делая рэйз против меня) до флопа.

Иная ситуация может сложиться, если я принял маленький рэйз до флопа на дальней позиции с 7-6. Теперь я бы не положил противнику руку с семеркой, если на флоп пришли 7-7-2. И я мог бы разыграть свою руку очень быстро, стараясь выиграть большой пот.

Если до флопа был сделан рэйз, у вас появляется шанс выиграть крупный пот. Если же рэйза не было, пот будет уже не таким большим. Раньше я уже отмечал, что вы не можете рисковать всеми своими деньгами ради "пустого" пота. Я напомнил вам об этом, потому что вы можете предпринять попытку выиграть большой пот, образовав сет на младшей связке, если до флопа рэйза на пот не было. Не пытайтесь это сделать! Я никогда не рискую большими деньгами без действительно сильной руки, если мне нечего защищать в поте. Я не собираюсь биться, чтобы выиграть "пустой" пот.

Вот еще одно важно понятие моей философии игры, о котором мне хотелось бы вам напомнить: