Арбитражного суда Архангельской области;

Летию первой демократической

«КОНСТИТУЦИИ РОССИИ - РФ 1993 года» - ПОСВЯЩАЕТСЯ!

«НЕТ - обязательному СПИРТНОМУ!»

И «НЕТ - НАРКОТИКАМ!» -

в танцевальной ситуации!!!»

«… _____ “Бальный танец” во времена ПЕТРА – 1 впервые позволил русской “светской” женщине занять своё достойное место в мужском обществе и в мужском окружении.

“Бальный танец”послужил первым шагом к тому, чтобы и у нас в РОССИИ женщина заняла в обществе то «Достойное положение», какое она занимала в Западной Европе в то время.

Теперь она, вместо смиренной и молчаливой «Хозяйки дома!», - являлась «Царицею» празднества, на котором исполнялись эти самые «Бальные танцы».

(См. нашу ИНФО __ История «ПЕТРОВСКИХ Ассамблей» : http://vk.com/doc113345646_202818398

_______________________________________________________----

В Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд

( г. Вологда)

(путем подачи «Апелляционной жалобы» - через

Арбитражный суд Архангельской области

e-mail: [email protected]

по делу №А05-8463/2015, судья г. Чурова А. А.»

( по «Спору» участвующих сторон по иску заявителя , частного – индивидуального предпринимателя гр. Виноградова В. В. __ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А.при рассмотрении обжалования «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №03900690009243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»

От Частного предпринимателя – Индивидуального предпринимателя

- от малоимущего или бедного гражданина РФ - РОССИИ -

Виноградова Вячеслава Владимировича,ИНН ___ 2902 0010 6624

Регистрационный номер ПФ РФ ___ 039-006-050308

___ от Истца заявителя по делу № А05-8463/2015

Арбитражного суда Архангельской области;

____ от ЗАЯВИТЕЛЯ настоящей «Краткой апелляционной жалобы от 05 октября 2016 года»

( «АЖ № 2») __ :

____ «Об обжаловании «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 06 сентября 2016 года» судьи Арбитражного суда Архангельской области госпожи Чуровой А. А.. по делу № А05 - 8463/2015 в заявленной и рассматриваемой части»

______________________________________________________________--

Вторая сторонагражданского спора по заявленному обращению в суд ( «Жалобе – заявлению № 9 от 26 июля 2015 года»), сторона ОТВЕТЧИКАпо заявленному обращению в суд ____ :

______ Должностное лицо Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фондаРоссийской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» или «ОПФ Архобласти» или просто «Отделение») – госпожа Мальцева Н. А., заместитель управляющего ОПФ РФ по Архобласти, автор обжалуемого заявителем гр. Виноградовым В. В. - «ОТВЕТА от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» ___ :

( прим. Автора АЖ № 2 )____ : _____ автор жуликоватого и обманного «ОТВЕТА» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)»

Адрес должностного лица г. Мальцевой Н. А. по адресу ГУ ОПФ РФ по Архобласти :

_____ 163000, Архангельск, Набережная Северной Двины д. 28e-mail: [email protected]

____________________________________________________________----

«Заинтересованное лицо» гражданского спора по заявленной жалобе, «Третья сторона» ( третье лицо) или сторона «Взыскателя - Заявителя» обманного и неправильного исполнительного документа «на 41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!») - «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» ___ :

____ Государственное Учреждение - «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» или просто «УПФ РФ по г. Северодвинску» или просто «Управление»)__ : ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировичана сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!»)

Адрес ___ : ___ 164 500, г. Северодвинск, Архангельской области, ул. Ломоносова д. 105

E-mail: [email protected] [email protected]

____________________________________________________________----

Адрес регистрации и проживания заявителя в г. Северодвинске :

( адрес получения корреспонденции во время его нахождения в Северодвинске):

164509, г. Северодвинск, Архангельская Область. Улица Макаренко д. 16, кв. № 44

_____ Адрес ВРЕМЕНАМИ временного сейчас нахождения и проживания ( по рабочим вопросам своей предпринимательской деятельности и также на время лишения меня средств к выживанию в этом мире ) , проживания - по обстоятельствам от меня не зависящих (адрес получения своей почтовой корреспонденции в г. Санкт – Петербурге)_ :

Адрес временного проживания «Истца - заявителя» при нахождении его в г. Санкт – Петербурге(по адресу проживания своей семьи), __ Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира № 13(по адресу проживания своей семьи, откуда меня в 1986 года, двадцать с лишним лет НАЗАД, из города «развитого социализма» специально пригласила «Принимающая сторона» - «на время» поработать в «Закрытый город военного коммунизма» ( в город на самом берегу самого Белого моря - в г. Северодвинск ), пригласила ПОРАБОТАТЬ - в области «Цивилизованных форм проведения танцевального досуга и отдыха!»; ___ с начало это была - администрация «Дворца Культуры строителей» военных строителей , а потом – администрация «Дворца Культуры о. Ягры» ( которая это в своё время это сделала с ведома и разрешения администрации предприятия ВПК , Центра Атомного судоремонта - ГМП «Звёздочка», о. Ягры

___________________________________________________________________-

Раздел «ВВЕДЕНИЕ» - «Заставка к поданной Апелляционной жалобы № 2»)____ :

В-Р/1)___ _____ данное ОБРАЩЕНИЕ подано от работающего гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста,заинтересованного жителя города Северодвинска, Виноградова Вячеслава Владимировича, истца - заявителя по рассматриваемому делу;

_____ От гражданина РФ – РОССИИ - имеющего только один источник выживания и проживания в РОССИИ – это свою честно заработанную трудовую пенсию, которая была начислена мне в нищенском размере, благодаря проискам недобросовестной и жуликоватой администрации ликвидированного Дворца культуры на о. Ягры ( «ДК им. 50 летия Октября») ,

___ От гражданина РФ – РОССИИ - «Частного – индивидуального предпринимателя» РФ – РОССИИ,____ не осуществляющего и не ведущего индивидуальную трудовую деятельность связанную с извлечением дохода от такой трудовой деятельности с декабря 2007 года по настоящее время. Доказательства данного факта хорошо известны были и ЕСТЬ нашему суду и нашей городской и областной пенсионной стороне по документам представленным в их адрес при рассмотрении Арбитражных дел Архобласти с участием наших представителей УПФ РФ и ОПФ РФ , рассмотренных в 2011 – 2012- 2013 и в 2014 годах (последнее такое дело А05 – 13793 /2013 было рассмотрено 21 января 2014 года, итоговые документы по нему обязаны находится в моём пенсионом деле во всяком случае) - в самых высших инстанциях нашей страны, плоть до ФАС по СЗ округу РФ в СПб, , так же как и ___ :

_____ не осуществлявшего никакой трудовой деятельности с получение дохода по той же причине (доказательства данного факта хорошо известны и суду и нашей пенсионной системе по документам представленным мной ответной стороне ранее и сейчас в суде и лично по поданным ранее обращениям ), будучи нетрудоспособным после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД ( травмы позвоночника, травмы спины и травмы внутренних органов).

_____ не осуществлявшего никакой трудовой деятельности с получение дохода по той же причине - будучи нетрудоспособным после полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД ( травмы позвоночника, травмы спины и травмы внутренних органов).

___ Получающего заслуженную нищую социальную трудовую пенсию ( КОТОРАЯ САМА ПО СЕБЕ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ДЛЯ РАССМАТРИВАЕМЫХ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), __ получающего эту трудовую пенсию от государства - через посредника , через контору - «Государственное учреждение Управление ПФ РФ в г. Северодвинске» с 2007 года,

_____находящего при этом сейчас в том самом «Пенсионном рабстве», о котором не снилось «рабам Рима» и рабам «дикого европейского капитализма» - ВОВСЕ.

При этом начисленная от государства моя трудовая пенсия за январь месяц 2014 года составляла размер в 9581 руб. 97 коп., что уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ___ а выплаченная от моего «рабовладельца» ( от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске») в январе 2014 года сумма трудовой пенсии за январь составила размер - 4790 руб. 98 коп. ,

___ Начисленная за февраль - март 2014 года от государства моя трудовая пенсия - составляла размер 10204 руб. 80 коп. в месяц, ___ а выплаченная мне на незаконных основаниях «укороченная или изъятая или обрезанная» трудовая пенсия от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» ( или через эту «рабовладельческую организацию») за февраль - март 2014 года составила сумму в размере – 5102 руб. 40 коп. в месяц, что в два раза меньше прожиточного минимума проживания или выживания в моих российских условиях.

___ А это значит, что из четырёх недель в месяце моя «рабовладельческая организация» по названием «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске» лишила меня «Права на ЖИЗНЬ!» - физически на две недели из четырёх, сократив противоправным , незаконным и по своему преступным или «бандитским» путём выплачиваемую через неё мне мою трудовую пенсию на 50 процентов в прошедшем месяце март 2014 года, посадив меня на голодный «блокадный паёк» (правда осталось только выяснить от кого «обороняемся» и кто «ГЕНСЕК» всей этой «порочной компании» на выживание).

___ То есть моё местное «Управление» ПФ РФ в г. Северодвинске как «право приминитель» не считает себя обязательным и НУЖНЫМ подчиняться Закону РФ в части ст. 446 ( абзац 8 части 1) ГПК РФ , чему и посвящено было «Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О», ссылка в Интернете __ http://vk.com/doc240659428_282839182 + http://vk.com/doc240659428_285120644 , и подтверждёно «Разъяснениями«Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области ( ссылка в Интернете - http://vk.com/doc240659428_285121779 + http://vk.com/doc240659428_282841444 + http://vk.com/doc240659428_285068974

ДАННЫЕ документы («Определение Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О» иразъяснения«Постановление от 15 мая 2012 года» ФАС СЗ округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области начальству госконторы ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, как и госконторы ГУ Отделению ПФ ФР по Архобласти - хорошо известны ( см. ссылки по тексту) , но эти госучреждения ( как ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске, как и ГУ Отделение ПФ РФ по Архобласти) - до сих пор делают вид (третье лицо имой ОТВЕТЧИК по рассматриваемому делу) - что не замечают эти действующие в мой адрес ограничительные НОРМЫ ПРАВА - по прежнему,ожидая видно очередную сталинские расстрельную статью за не исполнение тех Законов, которые наш Пенсионный Фонд РФ на местах - обязан сейчас исполнять в любом случае.

_______________________________________-

В-Р/2)___ Предметом представленного МОЕГО искового «Заявления - жалобы» по делу № А05 – 8463/2015 __ являлось и ЯВЛЯЕТСЯ ______:

«Восстановление нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя», допущенных принятием и изданием обжалуемого мной сейчас ____ :

«Управляющего неправильного «Решения - действия!» должностного лица г. Мальцевой Н. А., , ___ НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» одного из начальников ГУ ОПФ РФ по Архобласти , выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., ___ «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)».

_____ Имея это в виду , ___ Я , Виноградов Вячеслав Владимирович, как гражданин РОССИИ - РФ и как «Частный - Индивидуальный предприниматель» РОССИИ обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением в СУД _____«О признании незаконным неправильное решение - действие «должностного лица» госпожи Мальцевой Н. А. в заявленной мной части, ___ выразившегося в принятии ей неверного и неправильного ( а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» ,

В поданном мной обращении – ЗАЯВЛЕНИИ ( жалобе) в суд в адрес ОТВЕТЧИКА – должностного лица госпожи Мальцевой Н. А. (поданного в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ , в частности - в соответствии Федеральным законом от 27.04.1993 №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»), ____ я , как истец заявитель , ПРОСИЛ Арбитражный суд восстановить нарушенные ОТМЕЧЕННЫЕ мной мои права и свободы ( осудив и НЕОДОБРИВ их - ПОЛНОСТЮ ) и ПРОСИЛ ОТМЕНИТЬ ПОЛНОСТЬЮ оспариваемое - обжалуемое мной неверного и неправильного ( а значит и НЕЗАКОННОГО) - рассматриваемого НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , ___ приведшего к нарушению прав и свобод ЗАЯВИТЕЛЯ – гражданина РФ , предпринимателя РФ Виноградова В. В. в рассматриваемой части и никак иначе!!!

При этом я особо отмечаю , что в моём «Заявлении – жалобе № 9 от 26 июля 2015 года» - «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - РЕШЕНИЯ - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» вышестоящего должностного лица, заместителя начальника (« УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области- госпожи Мальцевой Н. А.в Арбитражный суд Архангельской области ( и в ПОЯСНЕНИЯХ - РАЗЪЯСНЕНИЯХ к ней) , __ говорится о том, что ___ :

___ «…. мой «Спор» и моё «обжалование» ( «оспаривание» – в терминах суда) с ответной стороной - касается НЕ ПРОСТО абстрактного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» вышестоящего должностного лица - госпожи Мальцевой Н. А., ___ а _____ касается ОБЖАЛОВАНИЯ именно тех «КОНКРЕТНЫХ незаконных Действий» должностного лица- г. Мальцевой Н. А , ____ которые ЕЙ были уже совершены, которые - уже состоялись в мой адрес, ____ и которые уже были исполнены и ____ которые ( эти неправильные и противозаконные действия) - подтвержденыи доказаны документами , изложенными на бумаге «пером» .

А это значит, что изложенное на бумаге «пером» - не вырубишь и топором!!!».

И поэтому, такое нарушение «Моих прав , свобод и законных интересов!» - неправильными и незаконными действиями «должностного лица» - г. Мальцевой Н. А.___ :

___ уже произошло, ___ уже свершилось , __ уже имело место ИМЕННО со стороны конкретного уважаемого «должностного лица» – г. Мальцевой Н. А.! И никак НЕ МОЖЕТ быть ободрено ни в какой части ВОВСЕ ни кем ( тем более – «российским судом» - самым справедливым судом в мире).

____________________________________________________________----

В-Р/3)___ ВМЕСТО «Справки № 1», данное обращение в суд и данный «Спор по открытому делу» заявлен ___ :

Р1/1)___РОт автора «ДОКУМЕНТА №1» в адрес суда общей юрисдикции за 2011 год ) ____ «Доверяете ли ВЫ суду гр. Виноградов В. В.?»

Адрес в интернете«ДОКУМЕНТА №1» ___ :https://vk.com/doc240659428_352580468

Предисловие ___ : ___ «На вопрос председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда г. Дивина Владимира Николаевича ___ заданный в судебном заседании суда кассационной инстанции 08 декабря 2011 года по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 ___ :

«Вы доверяете суду?»,___ :

( _____ заданный по обжалованию «Определения» Северодвинского городского суда по судебным материалам М – 4094 -11 «Об отказе в принятии заявленной жалобы по обжалованию действий должностного лица – г. Мальцева Д. С. ( ОСП по г. Северодвинску) – об отказе в принятии данного обжалования со ссылкой на ФЗ «Об исполнительном производстве» ( абстрагируясь при этом от заявленного мной основания по ФЗ Закону РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ) , ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ»), ___ согласно которому обжалование нарушение моих неимущественных прав и свобод заявителя обжалования ПРОВОДИТСЯ на усмотрение пострадавшего гражданина __ : ___ либо по месте нахождения заявителя , __ либо по месту нахождения ответчика, в рассматриваемом конкретном моём случаеи та и другая сторона ( и я и должностное лицо ССПр) - была в г. Северодвинске, а меня посылали ( отказав в принятии заявления в суд общей юрисдикции в г. Северодвинске – в Арбитражный суд г. Архангельска) на обжаловании в другой город - посылали меня в Арбитражный суд , который вовсе не находится в г. Северодвинске ) ,

__ отвечая на этот вопрос ( «доверяете Вы, заявитель Виноградов В. В., ___ суду кассационной инстанции в заявленном составе, так сказать без каких либо ИМЕН и ОТЧЕСТВ, как это было в рассматриваемом случае »), ____

____ заданный после того, как дважды в ходе прошедших до этого моих обжалований в этот день перед тем же составом суда по моим обжалованиям, __ мне было вынесено два замечания с замечаниями в протокол с угрозой оштрафовать меня на 1000 рублей каждый раз, если я НЕ буду говорить то, что от меня требует господин председательствующий судья, __ вопреки тому, что я обязан был сказать по самому делу и вопросам в нём обсуждаемым),

___ заданный после того, как уже дважды в этот день по аналогичным кассационным делам ( по судебным материалам М – 4175 -11 и М – 4096 – 11 Севгорсуда, истец – Виноградов В. В., ответная сторона – Севгорсуд), ____ мне уже был вынесен отказ в удовлетворении моего требования принять к рассмотрению моё обжалование действий должностного лица нарушившего мои неимущественные права и свободы именно в суде г. Северодвинска ( суде общей юрисдикции, не отсылая меня никуда подальше или с «глаз долой», скажем - не отсылая меня - в Арбитражный суд Архобласти, находящийся за 40 км. от места моего базирования, от г. Северодвинска, когда я должен заплатить «бешенные для меня деньги» - только на дорогу), ____

____ после всего этого НА ВОПРОС судьи «Доверяете ли Вы суду?»

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович ( заявитель обжалования в суд кассационной инстанции, истец заявитель по рассматриваемым судебным материалам Северодвинского городского суда М – 4175/2011, М – 4094/2011 и М – 4096/2011 Севгорсуда)

__ ОТВЕТИЛ так___ :

«ДОВЕРЯЮ, так как других судей у нас пока НЕТ!

И они «другие судьи» просто так у нас в РОССИИ по «щучьему велению , по чьему – то хотению» – НЕ ПОЯВЯТСЯ никогда.

Скорее всего, мы сможем на это рассчитывать тогда, когда появятся новые подходы - со стороны прежних судей или судейского сообщества.

И вот тогда у нас появятся - и «Другие» молодые судьи , судьи нового поколения, приходящие вовремя на «смену» «ветеранам» нашей судебной системы как таковой.» ___ (конец цитаты)___

__________________________________________________________---

Настоящая АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба № 2 от 05 октября 2016 года ПОДАНА ___ :

В-Р/4)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ искового заявления - «Заявления - ЖАЛОБЫ № 9 от 26 июля 2015 года»___ :

Адрес (вар 2) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516654

Адрес (PDF_вар 2) __ : https://vk.com/doc240659428_437516660

___ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А.при рассмотрении поданного ему обжалования – ЖАЛОБЫ на обманный и неправильный вне судебный денежный исполнительный документ «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №039 0069 000 9243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»___ «О вне судебном принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича -на сумму «41 448 рублей 04 копейки» ( «и ни копейки меньше!» с его нищей трудовой пенсии , являющейсяединственным источником выживания и проживания заявителя в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая ), __ ИЛИ ___ :

____ «Об обжаловании - оспаривании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО действия - РЕШЕНИЯ - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» вышестоящего должностного лица, заместителя начальника (« УПРАВЛЯЮЩЕГО») Отделения ПФ РФ по Архангельской области- госпожи Мальцевой Н. А.(Председателя Конфликтной комиссии ОПФ РФ по Архобласти») - в заявленной части», __ или ___ :

__ «Об обжаловании НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» ГУ ОПФ РФ по Архобласти , выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03 . 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 )» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В. » (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» , __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти ( выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!»)- синдивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любыхоснованиях ( и НЕ законных ТОЖЕ)».

_____________________________________________________________---

В-Р/5)___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы от 15 ноября 2015 года» __ :

Адрес (вар 1) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516472

Адрес (PDF_вар 1) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516475

____ «Об обжаловании «Решения от 15 октября 2015 года» судьи Арбитражного суда Архангельской области госпожи Чуровой А. А.. по делу № А05 - 8463/2015 в заявленной и рассматриваемой части»

_____________________________________________________________---

В-Р/6)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой кассационной жалобы от 14 марта 2016 года» по делу № А05-8463/2015Арбитражного суда Архангельской области ( на __91__ стр. + прил. всего на 66 листах почтового отправления) ___ :

Адрес (вар 2) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516687

Адрес (PDF_вар 2) ____ : https://vk.com/doc240659428_437516690

____ «Об обжаловании «Решения от15 октября 2015 года» по делу № А05-8463/2015»судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 15 января 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья г. Мурахина Н.В., судей - г. Осокина Н.Н. и г. Смирнов В.И.)по делу № А05 -8463/2015 - в заявленной и рассматриваемой части».

_____________________________________________________________---

В-Р/7)___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ ___ ДОКУМНТОВ поданных в суд ТРЕТЬЕЙ кассационной инстанции – в ФАС СЗ округа РФ - за АПРЕЛЬ – май 2016 года ( см. прил. 1, стр. 21 – 37)

__________________________________________________________________----

В-Р/8)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ _____ «Заявления от 28 августа 2014 года» в ГУ ОПФ РФ по Архангельской области ____ :

Адрес_вар 1_52 стр_чб )___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_437616244

___ «Краткой ЖАЛОБЫ от 28 августа 2014 года»____ « Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243»Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» ( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировичана сумму - «41 448 рублей 04 копейки», обжаловании - по заявленным мной ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ».

_____________________________________________________________---

В-Р/9)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «ВОЗРАЖЕНИЙ» пострадавшего ЗАЯВИТЕЛЯ гр. Виноградова В. В. , предпринимателя РОССИИ с 1991 года ( вх. № 290 от 03 апреля 2014 года, https://vk.com/doc240659428_309070902 ) , - на неправильное и незаконное «ТРЕБОВАНИЕ от 18. 03. 2014 года» ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске- «Об очередном ограблении ИП – ЧП гр. Виноградова В. В.» и «Об ОТКАЗЕ прислушиваться и подчиняться постановлениям и разъяснениям высших судебных инстанций и Законов в рассматриваемой части, тогда , ___ КОГДА все обстоятельства ПФ РФ в мой адрес были ясны, были доказаны по параллельно рассматриваемым делам и по доказательствам представленных в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти!» _ по «ОТВЕТУ от 14. 04. 2014» (исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014) начальника управления ПФ РФ г. Северодвинска г. Синьковской Ю. Н.

_____________________________________________________________---

В-Р/10)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 02 апреля 2014 года» ( часть 1 + часть 2) __( вх. № 290 от 03 апреля 2014 года, https://vk.com/doc240659428_309070902 начальнику ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске г. Синьковской Ю. Н. ) ____ :

__ ЧАСТЬ 1)____ «О невозможности и незаконности заявленного в мой адрес «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке 41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!») из дохода, который я не имел и иметь не мог по независящим от меня причинам», ____ о чём Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске было хорошо и достоверно известно по судебным разбирательствам до того времени и на то время , и было ТАКЖЕ известно - и по документам в него представленных мной» ,

__ или ___ :

«О невозможности и незаконности заявленного в мой адрес «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!») - моей трудовой пенсии, которая является для меня единственным источником моего выживания сейчас , как и в течении всего 2013 года, - по независящим от меня обстоятельствам и которая сама по себе меньше прожиточного минимума» ( часть 1) ;

ЧАСТЬ 2)____ ____ «Об отмене «Требования от 18 марта 2014 года» № 03900640032526 «Об уплате в принудительном порядке «41 448 рублей 04 копейки» ( и «Ни копейки меньше!») - по заявленным и законным основаниям, с которыми исполнитель Управления, готовивший данное «Требование», был либо не знаком , либо отказался с ними считаться вовсе, то есть проявил «правовой нигилизм» или «своеволие»».__ (часть 2) ;

Заявленного мной в адрес самой госпожи Синьковской Ю. Н. - в апреле 2014 года ( вх. № 390 от 03 апреля 2014 года, см. материалы рассматриваемого дела) , когда были в мою пользу уже рассмотрены все обстоятельства по аналогичным претензиям ПФ РФ в мой адрес ( конкретно претензия начальства ГУ УПФ в г. Северодвинску и начальства ГУ ОПФ РФ по Архангельской области) , рассмотрены в рамках дела А05 – 9010/2011, __ дела № А05-8546/2012, дела № А05 – 11679/2012, __ дела № А05 – 10 113/2012, ___ и дела № А05 - 13 793/2013Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу при аналогичных обстоятельствах - в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний.»

_____________________________________________________--

В-Р/11)___ ___ От АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Искового Заявления» в Арбитражный суд Архобласти «Об обжаловании незаконных действия и самого «Постановления от 13 февраля 2015 года» должностного лица Службы ССПр , судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части!» (дело № А05- 4294/2015 Арбитражного суда Архобласти , судья г. Кузьмина _-_) _____ :

См.чёрно белый вариант на 58 стр. __ ( адрес в интернете) ____ __ :

Адрес)___ вар 1)__ : http://vk.com/doc240659428_437581976

Адрес_PDF)___ вар 1)__ http://vk.com/doc240659428_437581978

___ незаконные и ПРОТИВОПРАВНЫЕ действия по «физическому уничтожению гр. Виноградова В. В.» выразились в принятии им , г. Исмаиловым Р. Н. - «Постановления от 13 февраля 2015 года» во время рассмотрения дела № А05 – 652/2015 Арбитражного суда Архобласти ___ «Об изъятии у меня всей моей нищей трудовой пенсии за февраль - март месяц на неопределённое для меня время вовсе!» , из которого следует, что вся моя нищая трудовая пенсия, поступившая на мою социальную карту от Сбербанка РОССИИ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ от меня изолирована полностью, то есть я был таким образом лишён уже вообще каких либо «средств как для ФИЗИЧЕСКОГО и ПРОЧЕГО выживания и к проживания, так и для перемещения по территории РОССИИ и по Санкт Петербургу - вовсе, и ВСЁ это якобы ДОЛЖНО было быть сделано - «НА основании обманного и подложного «Постановления от 30 мая 2014 года» № 039 0069 000 9243 УПФ РФ в г. Северодвинске!» , согласно которому у мене во внесудебном недоказанном никем порядке должна была быть изъята с моей нищей трудовой пенсии - заоблачная сумма денег в «41 тысячи рублей» («41 448 рублей 04 копейки» , и ни копейки меньше!»). Данное незаконное действие должностного лица г. Исмаилова Р. Н. , как и данное незаконное «Постановление от 13 февраля 2015 года», – БЫЛОотменёно по решению суда по делу № А05- 4294/2015 Арбитражного суда Архобласти , судья г. Кузьмина _-_ , Решение по делу № А05- 4294/2015– см. ___ Адрес_PDF_интер )___ вар 0)__ http://vk.com/doc240659428_437580768,

См. оригинал_pdf)_Решения по делу A05-4294-2015_20150602_Reshenie ___ :

Адрес_PDF)___ вар 0)__ http://vk.com/doc240659428_437580778

_________------------___________--

«Краткая АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА от 05 октября 2016 года» ( «АЖ №2») ___ :

___ «Об обжаловании «Определения от 06 сентября 2016 года»