Необходимая оборона как способ самозащиты

Гражданских прав.

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии не-

обходимой обороны, если при этом не были нарушены ее пределы

(ст. 1066 ГК). Следовательно, необходимой обороной признаются та-

кие действия по самозащите гражданских прав, которые хотя и причи-

Няют вред их нарушителю, но не влекут обязанности обороняющегося

по его возмещению, поскольку они признаются действиями правомерны-

ми (допустимыми).

к необходимой обороне относятся также и действия обороняющегося, не содержащие признаков уголовного преступления, но подпадающие под признаки гражданского правонарушения.

Основаниемприменения необходимой обороны является посяга-

тельство на личность обороняющегося или его имущество, обладающее

признаками преступления или гражданского правонарушения. Осно-

вание для применения необходимой обороны отсутствует, когда дейст-

вие нападающего формально содержит признаки какого-либо правона-

рушения, но заведомо не является опасным для обороняющегося лица в силу его малозначительности. Например, несовершеннолетние дети

совершают из озорства похищение ягод и фруктов из сада.

Посягательство как основание необходимой обороны должно быть

действительным (реальным). Если действие ошибочно воспринимает-

ся обороняющимся лицом в качестве преступного общественно опас-

ного деяния, то говорят о мнимой обороне. Вред, причиненный оборо-

няющимся лицом в рамках мнимой обороны, подлежит возмещению

на общих основаниях.

Признаки:

1. это действие, заключающееся в причинении вредажизни, здоровью или имуществу лица, посягающего на личность или имущество обороняющегося.

2. вред должен быть причинен только лицу, посягающему

на личность обороняющегося или его имущество.

3. должна быть своевременной, т.е.

она должна осуществляться с момента начала посягательства до его

окончания.

4. осуществляется лицом только в целях защитыот посягательства. Иначе говоря, если обороняющийся спровоцировал действия посягающего лица с целью причинения ему вреда, то он должен нести ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В гражданском праве в качестве общего правила (ст. 1066 ГК) не

допускается превышение пределов необходимой обороны,т.е. умыш-

ленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности

посягательства.

Следовательно, если при защите гражданского права лицо нахо-

дилось в состоянии необходимой обороны от посягательства, сопря-

женного с насилием, опасным для его жизни, либо с непосредствен-

ной угрозой такого насилия, то оно во всех случаях не отвечает за вред,

причиненный посягавшему лицу. Если лицо, находясь в состоянии

необходимой обороны от посягательства, не сопряженного с насили-

ем, опасным для его жизни, либо непосредственной угрозы примене-ния такого насилия, превысило пределы необходимой обороны, оно

будет нести ответственность за вред, причиненный посягавшему ли-

цу, на общих основаниях. При этом следует иметь в виду, что не явля-

ются превышением необходимой обороны действия обороняющего-

ся лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не

могло объективно оценить степень и характер опасности поведения

посягающего лица (п. 21 ст. 37 УК).

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспоспособным. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

за вред, причиненный такими гражданами, ответственность (прямую или субсидиарную) несут не непосредственные причинители, а иные названные в законе лица

1.Вред, недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор. Суд вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

2.Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

3.Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. исключения:

а) если вред был причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда;

б) если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных родителей, супруга, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным;

в) причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими (употребление спиртных напитков, наркотических средств или иной способ).

В статье 1076 ГК речь идет о причинении вреда лицами, которые по решению суда признаны недееспособными в связи с тем, что вследствие психического расстройства они не отдают отчета своим действиям. Поскольку ст. 29 Кодекса не связывает признание гражданина недееспособным только с совершеннолетними лицами, недееспособным может быть признан и несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет.

Состав лиц, на которых возлагается ответственность за вред: опекун или организация, обязанную осуществлять за ними надзор. !!!!Родители (усыновители) не ответственны, поскольку они не являются законными опекунами своих совершеннолетних детей и детей в возрасте от 14 до 18 лет. Они отвечают только если назначены опекуном..

!!!цели опеки: опекун должен заботиться о своих подопечных, защищать их права и интересы. Следовательно, противоправность действий выражается в ненадлежащем исполнении опекунами этих обязанностей, то есть в ненадлежащем надзоре за подопечными.

!!!Организации - лечебные учреждения или специальные учреждения социальной защиты. Закон не связывает ее с местом причинения вреда: ответственность может наступить и за неосуществление или ненадлежащее осуществление надзора, и за неустановление надзора (например, при наличии достаточных показаний работники лечебного учреждения не произвели госпитализацию).

совместная ответственность Опекунов и организаций исключается. ответственность каждого из них не прекращается и тогда, когда дееспособность лица восстановлена судом

за счет непосредственного причинителя вред возмещается, если его опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения. Суд должен учитывает имущественные возможности самого недееспособного и другие.

Ограничение судом дееспособности лица вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ни в коей мере не ограничивает его деликтоспособность: такое лицо несет полную имущественную ответственность за причиненный вред, если имеются все требуемые для этого основания.

Состояние, в котором гражданин не способен понимать значения своих действий и руководить ими, может явиться следствием психического заболевания, душевного волнения, опьянения, злоупотребления наркотическими средствами и т. п. Ответственность зависит от причин данного состояния.

Не освобождается от ответственности:

1. злоупотреблением спиртными напитками,

2. наркотическими средствами или иным способом.

Во всех остальных случаях причинитель освобождается от ответственности и причиненный им вред остается невозмещенным.

причинения вреда лицами, страдающими психическим заболеванием, но не признанными вследствие этого недееспособными.Тогда можно привлечь к ответственности проживающих с этим лицом его супруга, родителей, совершеннолетних детей при условии, что они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным. А именно этим лицам в соответствии со ст. 258 ГПК предоставлено право ставить вопрос перед судом о признании лица недееспособным.

Это сама статья на всякий случай.

недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1077. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

1. Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

2. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

3. Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и от 14 до 18 лет. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетним лицам.

за вред, причиненный такими гражданами, ответственность (прямую или субсидиарную) несут не непосредственные причинители, а иные названные в законе лица.

Обязательства имеют самостоятельный характер, образуют собственный состав условий (вред, противоправные действия, вина, причинная связь) гражданско-правовой ответственности.

Вина родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ненадлежащее воспитание, так и ненадлежащий надзор за причинителями вреда. (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие внимания к ним и т.п.).

Родители (усыновители, опекуны, попечители, учреждения и организации, осуществляющие воспитание или надзор) освобождаются от ответственности, если докажут отсутствие своей вины.

Родители несут равную ответственность, даже если живут не вместе. Но если родитель был лишен участия в воспитании ребенка по вине второго родителя,суд может освободить его от ответственности.

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность при соблюдении двух условий:

1.временного (вред причинен в течение трех лет после лишения родительских прав)

2. сущностного (действия детей, причинившие вред, явились результатом ненадлежащего выполнения этими лицами родительских обязанностей).

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет (малолетним), несут:

а) его родители (усыновители) или опекуны;

б) организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор;

в) образовательная, медицинская или иная организация, обязанная осуществлять за ним надзор;

г) лицо, осуществляющее надзор на основании договора.

возмещение вреда за счет самого причинителя вреда при совокупности условий:

- родители (усыновители), опекуны умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего;

- причинитель вреда стал полностью дееспособным;

- причинитель вреда обладает необходимыми средствами.

!!!!Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских и иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

По общему правилу несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или недостаточно имущества, то в недостающую часть дают:

а) его родителями (усыновителями) или попечителем;

б) организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается:

- по достижении причинившим вред совершеннолетия;

- до достижения совершеннолетия у причинителя появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда;

- либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

исключения:

а) суд может возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда;

б) обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом лиц, которые знали, но на сообщили

в) причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими (употребление спиртных напитков, наркотических средств или иной способ).

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.