Вторая книга. процесс овращения капитала 405

В первом случае 10 000 ф. ст. переменного капитала дают в год прибавочную стоимость в 10 000 ф. ст. и затем половина того же капитала дает опять 5 000 ф. ст.

В другом случае 10 000 ф. ст. дают в первом году 10 000 ф. ст. прибавочной стоимости, и 5 000 ф. ст. добавочного ка­питала дают 5 000 ф. ст. в первой половине 2-го года. Следовательно, 15 000 ф. ст. капитала дают 100 процентов в 1V₂ года.

Все различие сводится, следовательно, к тому, что вследствие различного оборота, в одном случае, когда оборот на ¹/₂ года продолжительнее, чем в другом, хотя применяемые переменные капиталы такие же, авансированный переменный капитал в одном случае наполовину больше, чем в другом.

На норму прибавочной стоимости при данном времени обо­рота здесь, следовательно, воздействует только вызванное этим различием различие между величиной применяемого и величиной авансированного капитала.

С прибылью дело обстоит иначе. Во-первых, в качестве основы для компенсации здесь могут быть различия, которые вызываются оборотом 1) при неравном времени обращения; 2) времени, в течение которого продукты выбрасываются на рынок и, следовательно, могут быть реализованы прибавочные стоимости. В действительности последнее различие заключает в себе различия в способности к накоплению.

Оставляя в стороне эти основы для компенсации, рассмотрим теперь норму прибыли в ее отношении к норме прибавочной стоимости, в чистом виде и элементарной форме. Первый обо­рачивает свой капитал в 100 000 ф. ст- один раз в течение пер­вого года и приносит 10 000 ф. ст. прибавочной стоимости.

и , 10 000 10 ,_Г.

Норма прибыли = 7fj777uyj = {7)?) = 10 процентам.

В первой половине 2-го года 5 000 на 50 000 ф. ст. капитала составляют 10 процентов; на 50 000 ф. ст. капитала на полгода или годовая норма прибыли в 10 процентов на капитал в 100 000 ф. ст.

[102] Второй получает на 100 000 ф. ст. в течение пер­вого года 10 000 ф. ст., составляющие 10 процентов еже­годно, и 5 000 ф. ст. на 50 000 ф. ст. капитала в первой по­ловине 2-го года, равные также 10 процентам на капитал 100 000 ф. ст.; следовательно, второй получает 15 процентов в 1V₂ года.

Однако он авансировал первые 100 000 ф. ст. на 1^х/₂ года, и таким образом они должны быть реализованы вместе с при­былью с добавочных 50 000 фунтов стерлингов.

К. МАРКС

10 000 ф. ст. прибыли на 100 000 ф. ст. капитала в тече­ние lVjj лет составляет в расчете на год 6 ²/₃ и 10 процентов на капитал в 50 000 ф. ст. в течение половины года или 5 про­центов в год на капитал 100 000 ф. ст., что составляет 11²/₃ про­цента.

15 000 ф. ст. прибавочной стоимости на капитал в 150 000 ф. ст. в течение 1V₂ лет составляет — 10 процентов в течение 1^%/_й лет или 6 ²/₃ в течение 1 года.

150 000 ф. ст. по 10 процентов в год равно 15 000 ф. ст., а по 10 процентов в полгода равно 7 500 фунтам стерлин­гов.

Следовательно, в течение 1V₂ лет — 22 500 ф. ст. Однако мы видели, что 150 000 ф. ст., несмотря на прибавочную стоимость в х дают только 15 000 ф. ст. в 1^х/₂ года. Следо­вательно, 10 процентов в ³/₂ года, или 3V₃ в ¹/₂ года, или 6*/₃ в 1 год.

В другом случае, напротив, мы имеем 10 процентов в год, а именно, 10 процентов на 100 000 ф. ст. в год и 5 процентов на те же 100 000 ф. ст. в полгода.

Итак, 6 ²/₃ процентов относятся к 10 процентам как 100 про­центов к 150 процентам. И действительно, если 150 процентов прибавочной стоимости (в течение 1V₂ года) приходятся на ка­питал в 10 000 ф. ст. (переменный), то только 100 процентов прибавочной стоимости приходятся на капитал в 15 000 ф. ст. (переменный), (авансированный во втором случае). Разница в норме прибыли, следовательно, точно соответствует в этом случае разнице в нормах прибавочной стоимости. Различие между двумя этими выражениями — (за исключением имманент­ного им различия, согласно которому т' = — и р' = -—^-) —

существует вообще лишь тогда, когда возникают обстоятель­ства, которые могут воздействовать на норму прибыли, но не могут воздействовать ни на прибавочную стоимость, ни на норму прибавочной стоимости.

Поэтому, если удлиненное время оборота для капиталов, инвестированных в определенную отрасль промышленности, возникает в результате большей продолжительности процесса труда, до того, как товар готов, то это (оставляя в стороне накопление) не оказывает никакого влияния на абсолютную массу производимой прибавочной стоимости; и это касается годовой и т. д. нормы прибавочной стоимости лишь постольку, поскольку удлиненная периодичность делает необходимым более значительное авансирование переменного капитала, чтобы эксплуатировать то же самое количество труда.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

[103] 2) Продолжительное пребывание в процессе производства или перерыв процесса труда

В этом случае ясно, что пребывание в процессе производства не есть пребывание в процессе труда; следовательно, продолжи­тельное пребывание не есть более продолжительная непрерыв­ная эксплуатация труда. Находящийся в том же самом периоде процесса труда капитал эксплуатирует, очевидно, меньше труда, чем если бы перерыв в процессе труда не имел места. Следова­тельно, при прочих равных условиях здесь имеет место умень­шение производимой прибавочной стоимости и поэтому вполне определенно и уменьшение ее нормы.

[104] 3) Продолжительное время оборота

вследствие продолжительного времени возвращения капиталов

или времени обращения (времени циркуляции)

Здесь речь идет, естественно, не об индивидуальных риско­ванных предприятиях, имеющих целью сохранить товары на рынке и задержать их продажу или ускорить ее. Здесь речь идет также и не о таких различиях во времени обращения, которые могут возникнуть вследствие различной величины находящихся в обращении капиталов, вложенных в одну и ту же отрасль. Речь идет о продолжительных периодах возвраще­ния капиталов вследствие отдаленности рынков от места про­изводства товаров и поэтому также о затруднительности об­ратного притока выручки.

Ясно, что развитие средств транспорта и связи имеет в этом отношении важное значение, поскольку ими определяются действительные расстояния, время, необходимое для того, чтобы их покрыть. И только к этому сводится дело, не к геогра­фическим расстояниям как таковым.

Что касается капиталов, непосредственно занятых в этих отраслях, то ясно, что при удлиненном времени оборота капи­тала, возникшем вследствие более значительной продолжитель­ности времени обращения, т. е. более значительной продолжи­тельности акта Т — Д — Т, должен быть применен больший капитал (переменный и другой), чтобы постоянно занимать равновеликое число рабочих. Это необходимо для обеспечения непрерывности процесса производства. Если, однако, мы пред­ставим себе, что непрерывность процесса производства нару­шается и он вновь начинается лишь с возвращением капиталов, то ясно, что одним и тем же капиталом нельзя эксплуатиро­вать то же самое количество труда, если бы он не возвращался раньше.

К. MAfKC

С увеличением времени обращения увеличивается

1) во-первых, только время обращения, а оно никогда не соз­дает стоимости; напротив, оно должно рассматриваться всегда только как вычет из времени производства (хотя при разделе­нии труда, образовании купеческого сословия оно может пред­ставляться как источник дохода определенного класса капи­талистов);

2) издержки обращения, которые, поскольку они образуют стоимость (следовательно, не сводятся просто к потере времени и труда, простому обмену, к простым формальным актам купли и продажи), равнозначны, если рассматривать пацию в це­лом, повышению стоимости, возникающему вследствие умень­шения производительности труда.

[105] Общий результат, к которому мы пришли, сводится к следующему.

Поскольку различное время оборота возникает вследствие разной продолжительности времени обращения, оно включает в себя ео ipso * уменьшение времени производства, т. е. произ­водства стоимости и прибавочной стоимости. Оно включает в себя, во-вторых, увеличение издержек обращения, которое, поскольку их следует рассматривать не просто как вычеты из произведенной стоимости и, следовательно, прибавочной стои­мости, а как образующие стоимость, равнозначно повышению стоимости, возникающему вследствие уменьшения произво­дительности труда. Так как время обращения как таковое озна­чает уменьшение рабочего времени, то возникающее вследствие увеличениявремени обращения удлинение периода оборота равнозначно уменьшениюпроизводства стоимости и прибавоч­ной стоимости.

В общем, однако, различие периодов оборота сводится, впрочем, к следующему (оставляя в стороне удлинение времени производства вследствие имманентных перерывов процесса труда):

1) Периодичность удлиняется или, вернее, замедляется: тем самым должен авансироваться больший переменный капитал (в данном случае особенно следует подчеркнуть переменный капитал; для прибыли важен совокупный капитал), чтобы эксплуатировать то же количество труда, реализовать ту же самую прибавочную стоимость, например, в течение одного года; следовательно, норма прибавочной стоимости падает.

2) Поскольку сюда входит различие между основным и оборотным капиталом, более значительная масса его может

Тем самый. Ред.