Экономико-финансовая характеристика СПК “Милейково” Мстислав­ского района Могилевской области.

Введение.

Сельское хозяйство является важнейшей составной отраслью агропро­мышленного комплекса. Оно призвано удовлетворять потребности населения в продуктах, а промышленность в сырье.

Основным показателем, характеризующим деятельность сельскохозяйст­венных предприятий, является объём производства продукции. От его вели­чины зависит объём реализации продукции, а также её себестоимость, при­быль, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его пла­тёжеспособность и другие экономические показатели.

Реализация продукции является завершающей стадией кругооборота средств, на которой возникают хозяйственные связи, оформленные и закреп­лённые контрактами, договорами, согласно которым одно предприятие вы­ступает поставщиком товарно-материальных ценностей, готовой продукции, выполненных работ и оказанных услуг, а другое предприятие – их получате­лем, а значит плательщиком.

Кроме того, предприятия вступают во взаимоотношения с финансовыми органами по налогам, с фондом социальной защиты населения, с персоналом по оплате труда и другим операциям, а также с другими лицами и организа­циями. То есть возникают расчётные отношения, правильность и своевремен­ность ведения которых обеспечивает нормальную работу предприятия.

От полноты и своевременности расчётов зависит во многом дальнейшее функционирование предприятия. Как известно, денежная выручка является основным источником денежных поступлений для сельскохозяйственных предприятий. В связи с этим своевременное поступление денежной выручки на счета предприятий для хозяйствующего субъекта является важным момен­том производственной деятельности. С одной стороны, процесс реализации, где образуется денежная выручка, является завершающей стадией кругообо­рота средств и на этой стадии от величины полученной выручки зависит пол­нота погашения затрат производства и образование прибыли. Своевремен­ность расчётов с покупателями и полнота поступления денежной выручки во многом обусловливает своевременность расчётов предприятия с бюджетом, а также с поставщиками и подрядчиками. Например, дебиторская задолжен­ность покупателей в сельском хозяйстве на 1 января 2006 года составила 246 млрд.руб., в том числе просроченная 98,7млрд.руб.

С другой стороны, полученная прибыль может быть реинвестирована в процесс производства, то есть предприятие может увеличить объём производ­ства за счёт собственных источников, не прибегая к привлечению дополни­тельных (кредитов, займов).

Расчёты осуществляются в наличном и безналичном порядке. Очень важно, чтоб на предприятии был правильно построен бухгалтерский учёт рас­чётов, соблюдался контроль за достижением расчётной дисциплины. Поэтому основными задачами учёта расчётных операций являются:

· контроль за соблюдением установленных правил расчётных взаимоот­ношений и правильное документальное оформление операций;

· своевременность расчётов со всеми контрагентами и предотвращение просроченных сумм дебиторской и кредиторской задолженности;

· своевременность и точность отражения в учётных регистрах расчётов со всеми организациями и лицами, а также периодическая сверка дан­ных учёта непосредственно с дебиторами и кредиторами.

Система бухгалтерского учёта призвана контролировать реальное осуще­ствление запланированного процесса производства, обеспечивать постоянный сбор, систематизацию и обобщение данных. Оценка намеченных результатов, их фактическое исполнение с изучением сложившихся тенденций достигается с помощью экономического анализа. Важное значение имеет анализ дебитор­ской задолженности, так как она оказывает большое влияние на оборачивае­мость капитала, вложенного в оборотные активы, а следовательно, и на фи­нансовое состояние предприятия. В процессе анализа изучается динамика де­биторской задолженности, её структура, давность образования; выявляются причины её образования, разрабатываются мероприятия по её ликвидации. Поэтому рассматриваемая нами тема является актуальной на сегодняшний день.

Курсовая работа выполнена на основании данных первичного синте­тического и аналитического учёта и бухгалтерской, статистической отчётно­сти за 2006г СПК «Милейково» Мстиславского района.

Основными целями и задачами работы являются изучение вопросов, ка­сающихся применяемых форм расчётов в СПК, основных аспектов документального оформления операций по расчётам с покупателями и заказ­чиками, их синтетический и аналитический учёт; проведение анализа расчё­тов и внесение предложений по совершенствованию, в том числе и за счёт ав­томатизации данного участка бухгалтерского учёта.

Теоретической и методологической основой написания работы являются законодательные акты Республики Беларусь, в том числе Закон о бухгалтер­ском учёте и отчётности, указы президента, постановления Министерства фи­нансов, национального банка, типовые и отраслевые положения, инструкции, труды отечественных и зарубежных экономистов, опубликованные в перио­дической печати.

При написании работы инструментарием исследования явились следую­щие методы: монографический, сравнения, абстрактно-логический, таблич­ный, анализа, синтеза и другие методы.

Обзор литературы

В финансовой системе Республики Беларусь платёжные отношения за­нимают одно из ведущих мест, так как они являются связующим элементом денежно-кредитной политики государства. Актуальность решения проблем построения и развития платёжной системы А.В. Медведев [13] связывает, прежде всего, с разлаженностью хозяйственных связей и нарастанием кризиса в стране; кардинальными изменениями в расчётах между учреждениями бан­ковской системы; необходимостью внедрения современных принципов элек­тронных технологий безналичных расчётов, применяемых в развитых стра­нах.

Зарубежные экономисты связывают понятие платёжного оборота с меж­банковскими операциями, а отечественные – с функционированием денег в качестве средства платежа. Научные разработки и исследования в области платёжных систем и организации безналичных расчётов представлены в ос­новном зарубежными авторами. Отечественные учёные и экономисты срав­нительно недавно начали освещать данные вопросы. Однако их исследования направлены в основном на рассмотрение платёжных систем в общенацио­нальном аспекте, а региональные и отраслевые особенности этого вопроса не нашли пока должного отражения.

Назначение безналичных расчётов, по нашему мнению, состоит в пога­шении денежных и кредитных обязательств юридических и физических лиц на основе функционирования денег как безналичных средств платежа.

М.А.Кравченко [9] отмечает, что безналичные расчёты производятся на основании определённых расчётных документов и с соблюдением соответст­вующего документооборота. В зависимости от расчётных документов, спосо­бов платежа и организации документооборота в банках плательщиков и полу­чателей денежных средств М.А. Кравченко выделяет следующие основные формы безналичных расчётов: расчёты платёжными требованиями, платёж­ными поручениями, платёжными требованиями-поручениями, аккредити­вами, векселями, чеками из чековой книжки, банковскими пластиковыми кар­точками.

Важным моментом в исследовании расчётов с покупателями являются каналы реализации продукции, то есть кому реализуется произведённая про­дукция. Так, М.Х. Серкебаев и Д.А. Степаненко [18] различают следующие каналы реализации в зависимости от форм собственности:

- внутрисистемные;

- межсистемные (государственная промышленность и прочие рыночные каналы).

Сельскохозяйственные предприятия имеют следующие рынки сбыта в пределах РБ: государству, на колхозном рынке, на предприятия обществен­ного питания, своим работникам, в том числе в счёт оплаты труда, заготови­тельным предприятиям, другим предприятиям и организациям.

Основными способами поступления сельскохозяйственной продукции в различные организации В.В. Патров, М.Л. Пятов [15] выделяют приобретение их по договорам купли-продажи.

Л. Глушанина [4] утверждает, что при заключении договоров на поставку продукции стороны оговаривают условия, при соблюдении которых покупа­тель принимает товар в собственность и уплачивает за него определённую денежную сумму (цену). В соответствии с этими условиями поставщик обя­зан передать покупателю товар в определённом количестве, качестве, ассор­тименте в сроки, предусмотренные договором.

Е. Николаева [14] отмечает, что срок исполнения обязательств не отно­сится к существенным условиям договора, а является определимым условием договора поставки. Оно должно быть исполнено в разумный срок его возник­новения. Если срок оплаты поставленной продукции не установлен догово­ром, а расчёты производятся платёжными поручениями, срок исполнения обязательств определяется как срок для осуществления банковского перевода.

Мы считаем, что договор, заключаемый сторонами, является своеобраз­ной гарантией поставки качественной продукции и своевременной её оплаты как для поставщика, так и для покупателя. В нём указываются основные ас­пекты сделки сторон. Благодаря договору повышается ответственность сто­рон по отношению друг к другу. Нарушения условий сделки подлежат рас­смотрению с точки зрения хозяйствующих субъектов и законодательной базы.

Е.Г. Кулик [11] добавляет, что ТТН выписывается в четырёх экземпля­рах: 2-ой экземпляр остаётся у предприятия и предназначен для списания с подотчёта отгруженной продукции; 1, 3 и 4-ый экземпляры, заверенные под­писями и печатями предприятия и подписью водителя, вручают водителю.

Первый экземпляр водитель передаёт покупателю продукции, а 3 и 4-ый экземпляры, заверенные подписями и печатями грузоотправителя и грузопо­лучателя, сдаёт перевозчику для расчётов за перевозку продукции и начисле­ния заработной платы водителю.

М.И. Русый [17] рассматривает отправку продукции железной дорогой или водным путём. По его мнению, на сельхозпродукцию и сырьё, отправ­ляемых покупателю железной дорогой или водным путём, заведующий скла­дом должен выписывать ТТН в четырёх экземплярах, а железнодорожная станция или водная пристань выдаст предприятию квитанцию накладной, ко­торая является документом, подтверждающим приёмку грузов к перевозке. Квитанция является распиской в приёме груза к перевозке и даёт право предъявлять претензии к транспортной организации при его утрате.

Л.С. Вознесенская [3] выделяет 2 момента реализации продукции:

1. по отгрузке;

2. по оплате.

Следует отметить, что в сельском хозяйстве реализация продукции осу­ществляется в большинстве случаев по отгрузке. Однако мы считаем, что бо­лее эффективна реализация продукции по оплате, так как она предполагает уплату налогов после поступления выручки на счета в банке. В настоящее время предприятия платят налог на добавленную стоимость после каждой от­грузки продукции, а ведь зачастую у них свободных денежных средств. Соот­ветственно они вынуждены прибегать к привлечению дополнительных ис­точников средств, что ухудшает их финансовое положение и эффективность их деятельности.

М.И. Гоян [5] останавливается на рассмотрении документального оформления поставки продукции на заготовительные организации. Приёмные квитанции здесь являются:

- документами, на основании которых они приходуют продукцию на склад;

- расчётными документами, подтверждающими суммы к уплате сдатчи­ком за принятую продукцию;

- денежными документами, фиксирующими выплату наличных денег при закупке продукции у населения;

- подтверждением выполнения доведённых заданий по продаже продук­ции государству и планов закупки сельхозпродукции.

По приёмным квитанциям, утверждает М.И. Гоян, заготовительные ор­ганизации ведут учёт выполнения договоров контрактации. Приёмные кви­танции выписываются в присутствии сдатчика в момент приёмки каждой пар­тии продукции. В случаях, когда колхозы, совхозы доставляют свою продук­цию своим транспортом, заготовительные организации могут возмещать им стоимость её перевозок до приёмного пункта с указанием размера доплаты в приёмной квитанции, если это предусмотрено договором контрактации. При­ёмные квитанции и ведомости сельхозпродукции у населения являются блан­ками строгой отчётности.

Заготовительные организации рассчитываются с колхозами, совхозами за принятую от них продукцию, как правило, в течение трёх дней после её при­ёмки или в другие сроки, установленные договором. Оплата сданной продук­ции производится безналичным путём на основании приёмной квитанции. Расчёты с населением осуществляются из кассы на основании приёмных кви­танций, их подотчётных сумм по ведомостям на закупку сельскохозяйствен­ной продукции у населения либо путём перечисления причитающихся им сумм на счета по вкладам в банках при условии заключения договора с бан­ком.

Как известно, реализация сельхозпродукции в пределах республики осу­ществляется по отпускным ценам, определяемым на основе калькуляции. Как обращает внимание Л. Бавдей [2], основанием для отражения в учёте опера­ций по реализации сельскохозяйственной продукции являются товарные до­кументы, приложенные к отчётам материально ответственных лиц, а по оп­лате – выписки банка с расчётного счёта с приложением необходимых доку­ментов.

Отметим что, учёт расчётов с покупателями и заказчиками сельскохозяй­ственные предприятия ведут на счёте 62 «Расчёты с покупателями и заказчи­ками», которому присуща определённая номенклатура субсчетов.

По словам Т. Терехович [19], организация устанавливает порядок прове­дения инвентаризации (обязательной сверки) дебиторской задолженности не реже 1 раза в квартал по дебиторской задолженности, просроченной в оплате по истечении срока расчётов, установленного договором по итогам инвента­ризационных расчётов. Организация может образовать в конце года резерв по сомнительным долгам. Сомнительным долгом признаётся дебиторская за­долженность предприятия, которая не погашена в установленный срок и не обеспечена соответствующими гарантиями.

А. Крупнова [10] предлагает дебиторскую задолженность, по погашению которой принимались предусмотренные законом меры и по которой истекли сроки исковой давности, списывать по решению руководителя предприятия на убытки или на счёт созданного для этих целей резерва.

С нашей точки зрения, способ списания дебиторской задолженности, по которой истекли сроки исковой давности, должен быть зафиксирован в учёт­ной политике предприятия.

В.Ф. Бабыбина [1] считает, что в период переходной экономики вексель выступает как инструмент коммерческого кредитования, средство зачёта дол­гов, повышения ликвидности и решения проблемы неплатежей, то есть век­сель служит средством укрепления платёжной дисциплины. При осуществле­нии расчётов с применением векселей предприятие может выступать как век­селедателем, так и векселедержателем. Дебиторская задолженность, оформ­ленная векселем, у предприятия-векселедержателя учитывается следующим образом:

Дебет 62 – субсчёт «Векселя полученные»

Кредит 90 «Продажи» - при получении простого или акцептированного покупателем переводного векселя по отгруженной продукции.

Их учёт на 62 субсчёте «Векселя полученные» до момента погашения видится не совсем правильным, так как у предприятия происходит при этом только увеличение дебиторской задолженности, что не улучшает его финан­совое состояние и не решает проблему неплатежей. Как и И. Цевелюк [21], В.Ф. Бабыбина считает, более правильным было бы вести учёт полученных векселей до момента их погашения на счёте 58-2 «Долговые ценные бумаги». Это в достаточной мере способствовало бы решению проблемы дебиторской задолженности и улучшению финансового состояния предприятия. Отраже­ние в учёте операций по реализации осуществляется при получении векселей по отгруженной продукции. То есть даже если учётной политикой предпри­ятия момент реализации определён как момент поступления платежа, факт реализации, и, следовательно, задолженность перед бюджетом определяется на момент получения векселя. Следовательно, действующим законодательст­вом при определении даты реализации не учитывается факт погашения век­селя, сопровождающийся поступлением денежных средств. В этом состоит явный недостаток применения вексельной формы расчётов.

Мы также считаем, что более правильным будет вести учёт полученных векселей до момента их погашения на счёте 58-2 «Долговые ценные бумаги», так как есть разные векселя. Например, вексель, который погашается при его предъявлении; через некоторое время, но не ранее определённого срока. Сле­довательно, если срок погашения векселя наступит через полгода, то возник­шая дебиторская задолженность станет просроченной и в соответствии с за­ключённым договором на поставку продукции должна будет подлежать раз­бирательству в соответствии с законодательством. С другой стороны, задол­женность, обеспеченная векселем, является задолженностью с гарантией по­гашения в определённый срок, поэтому целесообразнее вести учёт на счёте 58-2 «Долговые ценные бумаги».

По мнению Н. Кануса [6], построение аналитического учёта счёта 62 «Расчёты с покупателями и заказчиками» должно обеспечивать возможность получения данных о суммах полученных и выданных векселей и процентов по ним:

- выданные и полученные векселя, срок оплаты которых не наступил;

- полученные векселя, по которым денежные средства не поступили в срок;

- выданные векселя, по которым истёк срок оплаты;

- векселя, дисконтированные в банках.

Автором предлагается следующий порядок отражения в учёте вексель­ных операций.

Дебет счёта 62-3 «Векселя полученные»

Кредит субсчёта 90-1 «Выручка от реализации» – получен вексель в оп­лату за продукцию.

Дебет счёта 58-2 «Долговые ценные бумаги»

Кредит счёта 62-3 «Векселя полученные» - учёт векселей перенесён на счёт 58.

Дебет субсчёта 90-2 «Себестоимость реализации»

Кредит счёта 45 «Товары отгруженные» - списывается фактическая с/с отгруженной продукции.

Дебет субсчёта 90-3 «НДС»

Кредит счёта 68 «Расчёты по налогам и сборам» - НДС, республиканский единый платёж, отчисления в местные целевые бюджеты.

Погашение векселя в учёте отражается следующим образом:

Дебет счёта 51 «Расчётный счёт»

Кредит субсчёта 91-1 «Операционные доходы» - получены деньги за век­сель.

Дебет субсчёта 91-2 «Операционные расходы»

Кредит субсчёта 58-2 «Долговые ценные бумаги» - списывается учётная стоимость векселей

Дебет субсчёта 91-1 «Операционные доходы»

Кредит счёта 99 «Прибыли и убытки» - доход от операций с ценными бумагами

Так, М.А. Прокопова [16] отмечает, что товарообменными (бартерными) являются операции, осуществляемые в пределах исполнения договоров, пре­дусматривающих обмен продукции, товаров, за исключением работ, услуг, на эквивалентное по стоимости количество другой продукции, товара по бартер­ным договорам, предусматривающие полный или частичный расчёт в товар­ной форме.

При заключении договоров следует предусмотреть дату и место заклю­чения договоров, предмет договора, наименование, количество, стоимость то­вара, его ассортимент, качество, условия приёмки товара по количеству и ка­честву, способ и место передачи товара, порядок разрешения споров, срок действия договора, юридические адреса и банковские реквизиты сторон.

Н. Кондаков [7] отмечает, что датой исполнения товарообменной опера­ции является дата совершения каждой отгрузки товара, оформленной отдель­ным товаросопроводительным документом.

Как отмечают Р.К. Ленькова, А.Е. Чухманова [12], положительной тен­денцией для сельскохозяйственных предприятий является снижение доли то­варообменных операций на внешнем и внутреннем рынке и увеличение де­нежных поступлений от реализации продукции, что способствует улучшению мобильности предприятия в решении производственных задач.

Согласно утверждённому приказу Министерства Финансов Республики Беларусь №77 от 05.04.99 при совершении товарообменных операций исполь­зуется метод определения выручки от реализации продукции только по мере их отгрузки. По мнению Л.Н. Корнеевой [8], метод определения выручки по товарообменным операциям должен находиться в компетенции хозяйствен­ников, то есть они сами должны его определять и закреплять в приказе об учётной политике.

В последнее время государство начало проводить активную политику, направленную на сокращение товарообменных операций.

С нашей точки зрения бартерные операции являются скорее вынужден­ной мерой для предприятий, чем расчёты другими способами, так как зачас­тую предприятия не имеют средств для оплаты купленной продукции.

Таким образом, можно заключить о том, что тема расчётных взаимоот­ношений в сельском хозяйстве является актуальной.

Экономико-финансовая характеристика СПК “Милейково” Мстислав­ского района Могилевской области.

Таблица 2.1 Состав и структура землепользования, га

Виды угодий	Годы	Структура с/х угодий в 2005 г, %
Общая земельная площадь Всего с/х угодий В том числе: пашня сенокосы пастбища Пруды и водоёмы Площадь леса Наличие осушенных земель	-	-	-	- 68,1 15,5 16,4

Из данных табл. 2.1 видно, что площадь земель, закрепленных за СПК, в те­че­нии последних лет, не изменялась. В структуре с/х угодий наибольший удель­ный вес составляет пашня 68.1%, се­нокосы занимают 15,5%, пастбища 16,4%. данная структура объясняется спе­циализацией хозяйства.

Наличие и использование основных средств оказывает решающее значение на ус­пешное выполнение производственной программы каждым хозяй­ством. Стоимость ос­новных фондов переносится на изготовление продукции постепенно, в течение ряда круго­оборотов и многократного их использования. В таблице 2.2 приведены данные о составе ос­новных фондов и энергетических ре­сурсов в СПК.

Таблица 2.2 Состав и структура основных фондов и энергетических ресур­сов

Виды основных фондов	Годы
млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
Здания Сооружения		71,1		75,2		69,1
Машины и оборудование		15,5		15,5		20,4
Транспортные средства		0,2		1,7		2,4
Рабочий скот		4.3		0,2		6.6
Продуктивный скот		3,8		2,7		0,3
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-
Другие виды ос. средств		5,1		4,7		1,2
Итого		100,0		100,0
Вт.ч. производственные		-		-		-
непроизводственные		-		-		-
Среднегодовая стои­мость осн. произвол, фондов		-		-		-
Энергетические мощности, тыс. л.с.		-	6,5	-		-

Из данных табл. 2.2. видно, что в структуре основных фондов наблюдается увеличения удельного веса зданий 69,1 в 2005 году. Хозяйству выделя­ется долгосрочные ссуды на строительство жилых домов. Стоимость всех видов фондов значительно увели­чи­лась, из-за оказанной помощи в приоб­ретении сельскохозяйственной техники.

Таблица 2.3 Показатели наличия и использования трудовых ресурсов

ПОКАЗАТЕЛИ	Годы	2005 г. к 2004г., раз
Средне списочная численность работников, чел. Произведено вал. продукции: на 1 среднегодового работника, руб на 1 чел .-час, руб. Отработано в с/х на одного работника, час/чел. Трудообеспечённость, чел./100 га с/х угодий Нагрузка с/х угодий на 1 трудоспособного, га/чел.	3.5 28.3	3.4 29.5	3.2 31.3	0.9   1.7 1.6 0.9 0.9 1.1

По данным табл. 2.3 можно сделать вывод, что в СПК “Милейково” уменьша­ется средне списочная численность работников (в 0,9 раза в 2005году по сравне­нию с 2003 годом), и как следствие отработано на одного среднегодового ра­ботника - нагрузка на одного ра­ботника увеличивается в 1,7 раза. В связи с со­кращением численности работников возросла нагрузка с/х угодий в 1,1 раза в 2005 году по сравнению к 2003 году.

Основой увеличения производства продукции растениеводства в СПК “Ми­лейково” яв­ляется широкое применение интенсивных технологий возделы­вания сельскохозяйст­вен­ных культур.

Особое внимание в хозяйстве уделяется кормопроизводству, решению про­блем белка.

От уровня отрасли растениеводства СПК зависит удовлетворение потребности от­расли животноводства в кормах собственного производства. В таблице 2.4 приведены данные о посевных площадях и урожайности основных сельскохозяйственных культур.

Посевные площади и урожайность основных с/х культур Таблица 2.4

Наименование культур	Посевная площадь, га	Урожайность, ц/га
Годы	Годы
Зерновые и зернобобовые: в т.ч. оз. зерновые яровые зерновые зернобо­бовые Картофель Кормовая свекла Лен долгунец	- - -	- -	- - -	20.6 15.6 23.1 - - - 10.4	20.3 19.9 16.9 32.9 - - 4.8	16.0 17.8 15.7 12.6 - - -

При сравнении показателей табл. 2.4 за три года можно отметить, что урожайность по зер­новым культурам снижается. Урожайность картофеля, кормовой свеклы, рапса также сни­жается. Это связано с изменениями посевных площадей, погод­ными усло­виями, организа­цией уборочных работ, нехваткой рабочих, техники и удобрений, ко­торых катастрофиче­ски не хватало в 2003-2005 годах, что привело к истощению земель (почв), морально и физически устаревшим машинно-трак­торным парком. В 2006 приобретено и внесено тре­буемое количество минеральных и органических удобрений приобретена новая техника, увеличились посевные пло­щади зерновых культур поэтому планируется получить урожай­ность зерновых 25 ц с 1га. И валовой сбор зерна 5000 тонн.

Определяющая роль в специализации и экономике СПК ”Милейково” принадле­жит про­изводству молока и мясу свиней. В хозяйстве функционируют две мо­лочно-товар­ные фермы, с общей численностью поголовья 4500 голов. Государством выплачиваются над­бавки к закупочным ценам на молоко и мясо. От реализации про­дукции растение­водства по­лучен убыток 70 млн. руб. а от реализация продукции животноводства убы­ток составил 598 млн. руб. В целом по хозяйству получена при­быль 8 млн. руб. за счет внереализационных доходов. Уровень рентабельности со­ставил 0.3 % по сравнению с 2003 рентабельность по хозяйству увеличилась в 102.3 раза.

Валовая продукция в целом по хозяйству в 2005 году увеличилась и составила к уровню 2004 года- 102.1 % это произошло за счет увеличения производства продук­ции животно­вод­ства в 1.13 раза.

Одним из способов рассмотрения специализации хозяйства яв­ляется анализ структуры товарной продукции, представленный в таб­лице 2.5.

Таблица 2.5 Состав и структура товарной продукции

Виды товарной продукции	Годы	в среднем за три года, млн. руб.
млн.руб.	%	млн.руб.	%	млн.ру б.	%
Зерновые и зернобобовые Льнотреста Сахарная свекла Другая продукция Итого по растениеводству		11,1 0,3 11,2 0,5 11,4		10,8 0,3 13,0 5,8 11,2		10,3 0,6 11,1 3,4 10,3	225,7 9,3 246,3 67,7
Проданомяса КРС Продано молока Другая продукция Итого по животноводству		11,7 10,7 2,3 24,8		15,5 12,1 1,2 28,8		15,3 15,6 0,8 31,7	299,7 274,3 29,3 603,3
Прочие ТМЦ, основные сред­ства, прочие активы Работы и услуги		15,8   0,2		1,0 1,5		0,5 0,4	116,7
Всего							2108,3

Из анализа данных таблицы 2.5 можно сделать вывод, что СПК “Милейково” Рогачевского района специализируется на мясомолочном производстве, которое в 2005 году в общей структуре товарной продук­ции составило соответственно мясо, молоко – 15.3%; 15,6%. В среднем за три года товарная продукция растение­водства составила 230 млн. руб., животноводства – 603,3 млн. руб. и в целом по хо­зяйству – 2108,3 млн. руб.

Основные показатели наличия животных и их продуктивности представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 Поголовье и продуктивность животных в СПК «Милейково»

ПОКАЗАТЕЛИ	Годы	2005 г. к 2003 г., раз
Средне годовое поголовье КРС, гол. в т. ч молочное стадо животные на выращивании и откорме Валовое производство молока, т Валовое производство мяса говядины, т Сред­негодовой удой на корову, кг/гол. Среднесу­точный прирост КРС, г.				1,0 1,0 1,2 1,1 1,2 0,8

Из данных табл. 2.6 видно, что поголовье скота молочного направления на протяжении изучаемого периода не изменилось. Но надой и прирост снизились. Это можно связать с ухудшении

ем организации работы в животноводстве.

Таблица 2.7 Себестоимость основных видов сельскохозяйственной продукции в СПК «Милейково», тыс. руб./т

ВИДЫ ПРОДУКЦИИ	Годы	2005г. к 2003 г., раз
Зерновые и зернобобовые				1,0
Рапс				1,3
Молоко				7,9
Прирост КРС				1,5
Прирост свиней				1,7

Анализ данных табл. 2.7 показывает, что себестоимость единицы продукции в СПК «Милейково» Рогачевского района, как в растениевод­стве, так и в животноводстве уве­личивается. В 2005 году по сравнению с 2003 годом значительно увеличилась себестои­мость прироста в 1.5 раз и в 1.7 себе­стоимость зерновых. Это можно связать с ростом цен на корма для животных, а также ростом цен на семена и посадочный материал, на удобрения, ядо­химикаты и горюче смазочные материалы в растениеводстве. Что в целом можно назвать ростом уровня инфляции.

Работа каждого предприятия оценивается целой серией показателей, ко­торые дают полную информацию о производстве: стоимостью валовой и то­варной продукции, валовым доходом, уровнем производства, рентабельностью производства. Уровень производства дает ясное представление о работе всего хозяйства в целом, и отдельных его звеньев. Рациональное сочетание отраслей производства, разумное ис­пользование экономических ресурсов обеспечивает рентабельное ведение хозяйства. Всякое производство имеет смысл, если оно экономически эффективно. Показатели эффективности работы СПК приведены в таблице 2.8.

Показатели эффективности работы СПК «Милейково»

Показатели	годы	2005 год к 2003году, раз
Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах всего , млн.руб В том числе: Растениеводства Животноводства				1,3   1,3 1,4
Произведено на 100 га с/х угодий: Валовой продукции, млн. руб. Молока, т Мяса КРС, т	38,7 48,9 18,3	31,6 54,9 21,2	27,2 59,6 21,2	0,7 1,2 1,2
Произведено на 100 га пашни: Зерна, т Рапс, т	165,5 259,9	166,0 352,9	174,0 239,6	1,1 0,9
Получено прибыли в целом по хозяйству, млн. руб. В том числе: В растениеводстве В животноводстве	-145     -27 -84	-136     -53 -52	-200     -19 -110	-0,2     0,3 0,8
Уровень рентабельности по хозяйству, % В том числе: В растениеводстве В животноводстве	-30,7   -36,5 -31	-15,9   -14,8 -2,9	-17,6   -11,5 -12,7	1,4   1,7 1,5

Данные табл. 2.8 свидетельствуют о том, что в период с 2003 по 2005 год СПК «Ми­лейково » является убыточным.

Таблица 2.9 Показатели платежеспособности СПК «Милейково»

показатели	годы	2005г. К 2003г., раз
Коэффициент обеспеченности собствен­ными оборотными средствами. Коэффициент текущей ликвидности. Коэффициент платежеспособности. Приходится долгов на один млн. руб. вы­ручки от реализации продукции, млн. руб.	-0,35 0,90 0,73 2,32	-0,09 1,21 0,92 0,40	-0,75 0,8 0,57 0,44	-2,1 0,8 0,8 -

Анализируя показатели платежеспособности СПК «Милейково» можно сделать вы­вод, что коэффициенты текущей ликвидности в 0.8 и платежеспособности в 0.8 раз сократились за 2005 по сравнению с 2003 г.

В СПК «Милейково» применяется журнально-ордерная форма учета. Всего в бух­галтерии хозяйства работает семь бухгалтеров, которые выполняют конкретные обя­занности. Все документы составляются и сдаются в бухгалтерию согласно графику документооборота.