ОБ ОВЕЩЕСТВЛЁННЫХ БУМАЖНЫХ БИЛЕТАХ БАНКА РОССИИ И ИХ ПРИМЕНЕНИИ В КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ №ХХХХХ, КАК НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТИ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХОДАТАЙСТВО
Из практической деятельности с бумажными Билетами Банка России с наименованием «рубль» известно:
— они напечатаны краской на бумаге, а потому являются вещественными, а не электронными;
— они являются абсолютными долговыми обязательствами Центрального Банка Российской Федерации;
— они являются собственностью Центрального Банка Российской Федерации, их эмитента, как минимум в части их себестоимости.
Из законов Российской Федерации не вытекает, что Билет Банка России является Простым или иным Векселем или ценной бумагой, кроме как документом строгой отчётности из-за наличия на нём персонального номера и серии.
А это значит, что на него не может распространяться ни Российский вексельный устав 1902 года просуществовал до Октябрьской революции 1917 года. Декретом Совета Народных Комиссаров от 11 ноября 1917 года был объявлен двухмесячный мораторий на осуществление вексельных платежей, а также вексельных протестов. В дальнейшем обращение векселей на территории РСФСР было в значительной степени сокращено. Лишь при переходе к новой экономической политике в 1922 году было принято Положение о векселях, в соответствии с которым кооперативам и банкам разрешалось выдавать и принимать к учёту (выкупу) векселя, а также использовать их для оформления кредитных операций. Ни Международная конвенция о векселях, включающей в себя Единообразный закон о переводном и простом векселе 1936 года. Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 было введено в действие «Положение о переводном и простом векселе», которое практически полностью воспроизводило текст Единообразного закона о простом и переводном векселе. Несмотря на это, во внутренних экономических операциях вексель по-прежнему не применялся, поскольку финансирование хозяйственной деятельности экономических субъектов осуществлялось за счёт централизованного распределения денежных ресурсов. Ни Постановление Президиума ВС РСФСР от 24 июня 1991 года. № 1451-I «О применении векселя в хозяйственном обороте РСФСР», которое, хотя и не содержало упоминаний Постановления ЦИК и СНК СССР 1937 года, воспроизводило его с незначительными отличиями. В последующем данный документ был отменён Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», который установил, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, применяется Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341. Также данный Федеральный закон устранил ряд спорных моментов, касающихся выпуска векселей и начисления процентов и пени, а также ограничил круг лиц, которые могут обязываться по простым и переводным векселям, исключив из него субъекты Российской Федерации, городские, сельские поселения и другие муниципальные образования. В настоящее время на территории Российской Федерации данный закон является основополагающим при регулировании вексельных отношений, который не имеет никаких отношений к Билетам Банка России.
Из законов Российской Федерации не вытекает, кто является собственником разницы между номиналом напечатанным на Билетах Банка России и их себестоимостью, которая во всех банковских и финансовых энциклопедиях именуется сеньораж[[1]] (маржа[[2]], прибыль[[3]], профит[[4]]).
А также не вытекает, как рассматривать разницу между номиналом и себестоимостью Билета Банка России:
— для Банка России (Центрального Банка Российской Федерации)?
— для Российской Федерации?
— для Коммерческих банков - резидентов Российской Федерации?
— для Клиентов Коммерческих банков - резидентов Российской Федерации?
— для граждан (точнее - носителей гражданских паспортов) Российской Федерации?
Следовательно, можно предположить:
— если Банк России (Центральный Банк Российской Федерации) разницу между себестоимостью и номиналом забирает себе замещая ей свои долговые обязательства, то для него эта разница является прибылью, а точнее неосновательным обогащением, а для всех остальных: а) Российской Федерации, б) Коммерческих банков - резидентов Российской Федерации, в) Клиентов Коммерческих банков - резидентов Российской Федерации, г) граждан (точнее - носителей гражданских паспортов) Российской Федерации — инфляцией[[5]], издержки по которой ложатся на всех пользователей Билетов Банка России.
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Из уголовного права любому юристу известно, что неосновательное повышение уровня цен на товары и услуги без изменения их качества и количества есть хищение или кража (ст. 158 УК РФ), а учитывая структуру и штат Банка России, а также количество юридических и физических лиц, занятых в обороте Билетов Банка России кроме меня, то данное деяние следует рассматривать как совершённое организованной группой (подпункт а) п.4 ст.158 УК РФ) в особо крупном размере (подпункт б) п.4 ст.158 УК РФ) против всего населения Российской Федерации (физических лиц), всех юридических лиц Российской Федерации и даже самой Российской Федерации и всех её 88 субъектов.
— если Банк России (Центральный Банк Российской Федерации) делится этой разницей с кем-либо замещая ей не только свои долговые обязательства, но и чужие, а также вознаграждая кого-то за что-то в виде оплаты услуги или безвозмездной благотворительности, явно ("по белому") или скрыто ("по чёрному"), то для них эта разница является прибылью, а точнее неосновательным обогащением (со всеми вытекающими последствиями описанными выше), а для всех остальных не участвующих в этом дележе — инфляцией, издержки по которой ложатся на всех пользователей Билетов Банка России - пострадавших лиц независимо осознают они это или нет.
— если Банк России (Центральный Банк Российской Федерации) забирает себе только часть, замещая ей не только свои долговые обязательства, но и долговые обязательства Центральных банков других государств, в том числе ФРС США, таким образом вступая в международные отношения, то они становятся международными подельниками и для них эта разница является прибылью, а точнее неосновательным обогащением, а ещё точнее финансовой диверсией против всех остальных не участвующих в этом дележе — инфляцией, издержки по которой ложатся на всех пользователей Билетов Банка России - пострадавших лиц независимо осознают они это или нет. При этом одновременная ставя всех их в долговую зависимость от иностранных государств.
Если учесть, что цены и стоимость выпускаемых и продаваемых товаров, продаваемой продукции, оплачиваемых работ и услуг производится в рублях — Билетах Банка России, в которых уже заложен сеньораж (маржа, прибыль, профит), то во всём перечисленном также автоматически заложен аналогичный сеньораж (маржа, прибыль, профит). Если товары, продукция, работы, услуги остаются в Российской Федерации, то происходит только расслоение общества на классы. Если товары, продукция, работы, услуги покидают Российскую Федерацию, а они оплачиваются Билетами Центральных Банков разных государств, в том числе ФРС США, то происходит не только расслоение общества на классы, но и разорение Российской Федерации как субъекта права со всеми в неё находящимися, ставя их в экономическую зависимость от других государств, что есть военное преступление.
Именно по причинам указанным выше данному Суду требуется выявить не только себестоимость всех билетов Центральных Банков разных стран имеющих хождение в Российской Федерации, но и также куда, как, в чью пользу поступает от их оборота сеньораж (маржа, прибыль, профит).
Банк России может минимизировать свою ответственность путём признания совместной деятельности со всеми участниками оборота Билетов Банка России. А это значит, что он должен с ними поделиться как минимум 50% сеньоража (маржи, прибыли, профита). В противном случае весь сеньораж (маржа, прибыль, профит) должны являться абсолютно спорными, или абсолютно преступными как незаконное обогащение, а потому изъятыми в пользу пострадавших лиц.
В данном случае овеществлённые бумажные Билеты Банка России являются объектами гражданских прав статья 128 ГК РФ, где сказано: - «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага». А это значит, что каждый желающий воспользоваться Билетами Банка России должен заключить договорные отношения с Банком России несменяемым собственником этих Билетов. Принимая во внимание, что Билеты Банка России являются многооборотным платёжным средством, которые никогда не меняют своего собственника, у кого бы они не находились в любой момент своей жизни и жизнедеятельности, то это значит, что у реальных пользователей Билетами Банка России должны быть не только договорные арендные отношения с Банком России согласно статьи 606 ГК РФ «по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью», статьи 607 пункта 1 ГК РФ«в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи)», но и с правом субаренды согласно статьи 613 ГК РФ «передача имущества в аренду не является основанием для прекращения или изменения прав третьих лиц на это имущество; при заключении договора аренды арендодатель обязан предупредить арендатора о всех правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество (сервитуте, праве залога и т.п.); неисполнение арендодателем этой обязанности дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы либо расторжения договора и возмещения убытков», если эти билеты должны обращаться также в кругу третьих лиц. Подобного договора аренды с субарендой ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», действующего на основании Устава ОАО «Сбербанк России», Положения о филиалах ОАО «Сбербанк России» НЕ ИМЕЕТ. Следовательно, Я, Иванов Иван Иванович, как «Кредитополучатель» по договору, а по факту лицо участвующее в обмене долговыми обязательствами не могу быть гарантирован, что данная сделка по данному Договору в части Билетов Банка России является законной, так как мне не предъявлены доказательства юридического урегулирования отношений между Банком России и Сбербанком России.
ЗАЯВЛЕНИЯ
Заявление 1:Официально заявляю, что Я, Иванов Иван Иванович никогда лично не заключал никаких договорных отношений с Банком России в части получения, обращения и возврата ему Билетов Банка России.
Заявление 2:Официально заявляю, что мне никто, в том числе ни Красногорское отделение Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», ни сам ОАО «Сбербанк России» никогда не предлагали заключить такие отношения с Банком России.
ТРЕБОВАНИЯ:
Требование 1:На основании изложенного вышеТРЕБУЮ уведомить Меня в части заключения договора между Банком России и ОАО «Сбербанк России», как в части заключения договорных отношений между Банком России и ОАО «Сбербанк России» в части получения, обращения и возврата ему Билетов Банка России, в собственность или аренду, если аренду, то с правом субаренды или без оной. (См. Заявление 1).
ТРЕБОВАНИЕ 2:Если нет договорных отношений между Банком России и ОАО «Сбербанк России» в части получения, обращения и возврата ему Билетов Банка России, то прошу предъявить документы, на каких основаниях овеществлённые бумажные Билеты Банка России перемещаются из Банка России в ОАО «Сбербанк России», а из ОАО «Сбербанк России» по его региональным и территориальным отделениям и филиалам, а от них к Клиентам, а потом обратно от Клиентов по указанной цепочке к Банку России.
Требование 3:уведомить меня, Иванова Ивана Ивановича, когда я получал от Банка России какие-либо кредиты и займы, собственником которых был бы сам Банка России.
Требование 4:уведомить меня, Иванова Ивана Ивановича, по какой причине ОАО «Сбербанк России» не произвёл взаимозачёт взаимных прав требования между моими долговыми обязательствами в виде моего Простого Векселя сокрытого в тексте "Кредитного Договора" ОАО «Сбербанк России» и долговыми обязательствами Банка России в виде Билетов Банка России, между нами собственниками указанных документов.
Требование 5:уведомить меня, Иванова Ивана Ивановича, на каком основании ОАО «Сбербанк России» совершил конституционное преступление по ст.68 Конституции Российской Федерации и использовал латинизм в виде слова "Кредит" (от лат. creditum — заём и от лат. credere — доверять), но не использовал его ни как заём (от лат. creditum — см. Договор займа ст. 807 ГК РФ) ни как доверие (лат. credere — см. Договор доверительного управления ст. 1012 ГК РФ).
Требование 6:уведомить меня, Иванова Ивана Ивановича, на каком основании ОАО «Сбербанк России» совершил финансово-юридическое преступление включив в текст Кредитного договора (правовой документ) данные Простого Векселя (финансовый документ), что привело ОАО «Сбербанк России» к финансовой махинации на сумму Кредитных договоров заключённых ОАО «Сбербанк России». Ведь как известно, Ценные бумаги обязаны возвращаться их эмитентам для оплаты при наступлении срока оплаты, а в случае с Кредитными договорами эмитентов заставляют оплачивать намного раньше, а самое главное, что им никогда не возвращают источник эмиссии - Кредитный договор, который закрыт по всем даже незаконным требования банка. А это значит, что он находится в обороте, до тех пор пока его не изымут специальным образом по какой-либо причине.
Требование 7:уведомить меня, Иванова Ивана Ивановича, о себестоимости Билетов Банка России по всем номиналам и всем эмиссиям, как минимум находящихся в обороте во время действия Кредитного договора №ХХХХХ.
Требование 8:уведомить меня, Иванова Ивана Ивановича, о сеньораже (марже, прибыли, профите) как разнице между номиналом и себестоимостью Билетов Банка России по всем номиналам и всем эмиссиям, как минимум находящихся в обороте во время действия Кредитного договора №ХХХХХ.
Требование 9:уведомить меня, Иванова Ивана Ивановича, о себестоимости и сеньораже (марже, прибыли, профите) как разнице между номиналом и себестоимостью Билетов Центральных Банков других государств, в том числе ФРС США, при условии, что под обеспечением рубля России находятся такие билеты по всем их номиналам и всем эмиссиям, как минимум находящихся в обороте во время действия Кредитного договора №ХХХХХ.
ВЫВОДЫ:
Выводы 1:В случае отсутствия договора указанного в Требовании 1, овеществлённые бумажные Билеты Банка России перемещённые из Банка России в ОАО «Сбербанк России» по товарно-транспортным накладным превращают ОАО «Сбербанк России» в СКЛАД Банка России. Это значит, что внутри склада (внутри ОАО «Сбербанка России») перемещения могут происходить по усмотрению специалистов-кладовщиков ОАО «Сбербанк России», но они не имеют право покидать складское помещение Банка России (в виде - ОАО «Сбербанка России»). Следовательно, вся деятельность ОАО «Сбербанк России» с Билетами Банка России за пределами ОАО «Сбербанк России» является незаконной (преступной). Величина данного преступления определяется суммой изъятия (читай - кражи ст. 158 УК РФ) и суммой мошеннического оборота овеществленных Билетов Банка России на возвратной основе (ст. 159 УК РФ).
Выводы 2:В случае отсутствия такого договора вся деятельность Банка России с Билетами Банка России является незаконной, распространённой на всех пользователей Билетов Банка России, в том числе на Меня как гражданина Российской Федерации и клиента ОАО «Сбербанка России», которая подпадает под: статью 210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации)), а с учётом того, что вы изымаете у своих клиентов используя для этого Билеты Банка России, которые вам не принадлежат, как оружие для проведения денежных, финансовых, экономических и иных войн по статью 209 УК РФ (Бандитизм).
Выводы 3:Описанные выше действия ОАО «Сбербанка России», распространяются на всех клиентов данного банка, в том числе на Меня как клиента ОАО «Сбербанка России», которая подпадает под: статью 210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации)), а с учётом того, что вы изымаете у своих клиентов используя для этого Простые Векселя Клиентов банка сокрытые в текстах "Кредитных Договоров" ОАО «Сбербанк России», которые не принадлежат ОАО «Сбербанку России», а используются им как оружие для проведения денежных, финансовых, экономических и иных войн по статью 209 УК РФ (Бандитизм). А когда ОАО «Сбербанк России», требует в качестве обеспечения заключения Кредитного договора заставляют меня как Клиента Банка положить залог (по договору залога или складского хранения § Параграф 2 Гл. 47 ГК РФ), заклад (по договору заклада), совершить страховку (по договору страхования Гл.48 ГК РФ), предоставить поручителей (по договору поручителей Гл.49 ГК РФ), а порой требуют всё вместе. Тем самым, они многократно нарушают сумму и баланс сделки, заставляя Клиента Банка нести расходы и разоряться, а сами неосновательно обогащаются. (См. Гл.60 ГК РФ), то их действия подпадают под ст. ст.163 УК РФ - вымогательство.
Дата: ХХ января 20ХХ года.
Подпись _______
[1] Сеньора́ж (от фр. Seigneuriage) — доход, получаемый от эмиссии денег.
[2] Маржа́ (англ. Margin от фр. Marge — разница; преимущество) — термин, применяемый в торговой, биржевой, страховой и банковской практике для обозначения разницы между ценами товаров, курсами ценных бумаг, процентными ставками и другими показателями.
[3] Прибыль - это превышение всех доходов фирмы над её затратами.
[4] Профит (англ. Profit) - это польза, выгода, прибыль, доход, начисления, барыш, нажива, корысть.
[5] Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости. Инфляцию следует отличать от скачка цен, так как это длительный, устойчивый процесс. Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен, то есть дефлятор ВВП. Противоположным процессом является дефляция — снижение общего уровня цен (отрицательный рост). В современной экономике встречается редко и краткосрочно, обычно носит сезонный характер.