Результаты расчета свести в таблицу 2.
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Заречный 2015
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие положения………………………………………………………….3
2. Методические указания к выполнению контрольной работы…………..4
3. Контрольные задания…………………………………………………..….5
4. Требования к оформлению контрольной работы……………………....10
5. Список литературы………………………………………………………10
Общие положения
Системный анализ в управлении предприятием охватывает значительный комплекс задач организационного, технического и экономического характера, начиная от выбора и обновления производственной структуры предприятия, его организационных форм, экономических методов ведения производства и заканчивая разработкой плана организационно-технических усовершенствований. В процессе управления производством устанавливаются организационные связи и создаются условия, обеспечивающие взаимодействие на экономической основе всех элементов производственного процесса и внутренних подразделений предприятия, как социально-экономической системы.
Объектом изучения дисциплины «Системный анализ в управлении предприятием» является организационная система управления предприятиями отраслей промышленного производства. Такие предприятия представляют собой сложную, динамично развивающуюся социально-экономическую систему, в которой наиболее усложнены процессы формирования, выбора и принятия управленческих решений.
Цель изучения дисциплины: ознакомить студентов с принципами системного подхода к решению политических, социальных. Экономических, технических и прочих проблем в различных сферах человеческой деятельности; объяснить сложные экономические явления; выработать конкретные методы и формы управления экономическими процессами.
Задачи дисциплины:
1. Определить понятийный аппарат системного анализа;
2. Установить сущность системного подхода при изучении экономических явлений и проблем, возникающих в системах;
3. Научить выявлять общие закономерности проведения исследований, направленные на поиск наилучших решений различных проблем на основе системного подхода;
4. Научить определять цели систем и ранжировать;
5. Научиться управлять сложными системами в условиях кризиса, предотвращать возможные кризисы;
6. Получить навыки выработки рекомендаций по созданию принципиально новых или усовершенствованных систем по улучшению функционирования существующих систем, в частности ликвидации нежелательных ситуаций, вызванных изменением как внешних по отношению к изучаемой системе факторов, так и внутренних.
Форма контроля по дисциплине «Системный анализ в управлении предприятием» в соответствии с рабочим учебным планом специальности – зачет.
Методические указания к выполнению контрольной работы
В процессе выполнения контрольной работы студенты должны освоить теоретические основы системного подхода к исследованию процессов, происходящих в социально-экономических системах; знать и уметь использовать на практике конкретные приемы и методы системного анализа в принятии решений управленческого характера.
Контрольная работа состоит из вопроса реферативного характера (задание № 1) и задачи (задание № 2).
Таблица для выбора варианта контрольной работы
Предпоследняя цифра № зачет. книжки | Номер вопроса | Последняя цифра номера зачетной книжки | |||||||||
1,2 | Номер варианта теоретического задания | ||||||||||
Номер задачи | |||||||||||
3,4 | Номер варианта теоретического задания | ||||||||||
Номер задачи | |||||||||||
5,6 | Номер варианта теоретического задания | ||||||||||
Номер задачи | |||||||||||
7,8 | Номер варианта теоретического задания | ||||||||||
Номер задачи | |||||||||||
9,0 | Номер варианта теоретического задания | ||||||||||
Номер задачи |
Контрольные задания
Вариант 1
1. Определение понятия «система». Основные признаки системы.
2. Динамические свойства систем.
3. Одноцелевые модели принятия решений. Модели «прибыль- издержки» и «эффективность -затраты».
Вариант 2
1. Основные принципы системного подхода.
2. Декомпозиция систем.
3. Организационная структура системы управления.
Вариант 3
1. Классификация систем.
2. Установление границ системы: система в целом, полная система и подсистемы. Окружающая среда (с примером).
3. Основные функции управления.
Вариант 4
1. Виды оценок, используемых при определении значений критериев.
2. Методы качественного оценивания систем
3. Статические и динамические системы (примеры).
Вариант 5
1. Физические и абстрактные системы (примеры).
2. Модели структуры, программы и поведения и их взаимосвязь.
3. Причины распространения системного подхода
Вариант 6
1. Дискретные, непрерывные и импульсные системы (примеры).
2. Роль обратной связи и информации для поддержания стабильности систем.
3. Типы критериев принятия решений.
Вариант 7
1. Естественные и искусственные системы (примеры).
2. Структура системы. Поведение системы. Организация системы. Деятельность системы. Программа.
3. Специальные методы моделирования систем.
Вариант 8
1. Технические, организационно-технические и социальные системы (примеры).
2. Закономерности систем
3. Топологический анализ и сфера его применения.
Вариант 9
1. Живые и неживые системы (примеры).
2. Элементы и подсистемы. Входные и выходные элементы (с примером).
3. Задачи и цели. Меры (критерии) эффективности.
Вариант 10
1. Алгоритмичность поведения системы. Класс систем, называемых автоматами.
2. Структурные свойства систем.
3. Методы описания поведения систем.
Вариант 11
1. Свойства, характеризующие описание и управление системой.
2. Основные принципы оценки сложности систем.
3. Основные типы систем с управлением.
Вариант 12
1. Классификация задач по сложности.
2. Алгоритм декомпозиции.
3. Роль информации при решении проблем.
Вариант 13
1. Основные понятия в теории принятия решений.
2. Базовые виды организационных структур
3. Методы определения качества управления.
Вариант 14
1. Классический и поведенческий подходы в принятии решений.
2. Многоцелевые модели принятия решений. Метод анализа иерархий.
3. Методы сведения многокритериальной задачи к однокритериальной.
Вариант 15
1. Метод главного критерия.
2. Метод, основанный на введении расстояния.
3. Метод пороговых критериев.
Вариант 16
1. Построение множества Парето.
2. Принципы, используемые при принятии решений в системах с учетом влияния окружающей среды: принцип наихудшей реакции среды; принцип равновесия.
3. Формализованное описание системы как множества с отношением.
Вариант 17
1. Понятие функции выбора. Примеры функций выбора.
2. Оценки сложных систем в условиях неопределенности и определенности
3. Основные признаки системы.
Задача
Изучить внутреннее состояние системы на примере промышленного предприятия. Рассчитать показатели деятельности промышленного предприятия по известным данным: выпуску продукции в натуральном выражении, цене и себестоимости 1 ед. продукции, среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормированных оборотных средств, численности персонала и доле материальных затрат в себестоимости за 4 года (2011-2014) и определить суммарные показатели, если они имеют экономический смысл. Определить выручку, затраты, прибыль общую и от 1 единицы продукции, рентабельность продукции и производства, фондоотдачу, выработку, коэффициент оборачиваемости, материальные затраты и материалоемкость.
Рассчитать чистый дисконтированный доход (ЧДД) и внутреннюю норму доходности (ВНД), сделать выводы об эффективности мероприятия.
Результаты расчета свести в таблицу 2.
Ставка дисконта rпо вариантам:
Номера вариантов | |||||||||
Ставка дисконта | |||||||||
0,1 | 0,13 | 0,15 | 0,2 | 0,25 | 0,27 | 0,3 | 0,35 | 0,37 | 0,4 |
Таблица 1 - Показатели цены и себестоимости единицы продукции по вариантам
№ варианта | Цена и себестоимость | По годам реализации проекта | |||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость | |||||
Цена | |||||
Себестоимость |
Таблица 2 – Показатели деятельности промышленного предприятия
№ п/п | Показатели | Способ расчета | Годы | Итог | |||
1. | Выпуск продукции, шт. | Исходные данные | |||||
2. | Цена, у.е. | См. таблицу 1 | |||||
3. | Себестоимость, у.е. | См. таблицу 1 | |||||
4. | Основные фонды, у.е. | Исходные данные | |||||
5. | Оборотные средства, у.е. | Исходные данные | |||||
6. | Численность, чел | Исходные данные | |||||
7. | Доля материальных затрат в себестоимости | Исходные данные | 0,35 | 0,35 | 0,27 | 0,25 | |
8. | Выручка, у.е. | Расчетные данные | |||||
9. | Затраты, у.е. | Расчетные данные | |||||
10. | Прибыль, у.е. | Расчетные данные | |||||
11. | Прибыль удельная, у.е. | Расчетные данные | |||||
12. | Рентабельность продукции, % | Расчетные данные | |||||
Рентабельность производства, % | Расчетные данные | ||||||
14. | Фондоотдача, у.е./у.е. | Расчетные данные | |||||
15. | Выработка, у.е./чел. | Расчетные данные | |||||
16. | Коэффициент оборачиваемости | Расчетные данные | |||||
17. | Материальные затраты, у.е. | Расчетные данные | |||||
18. | Материалоемкость | Расчетные данные | |||||
19. | Единовременные затраты, у.е. | Исходные данные | - | ||||
20. | Эффект, у.е. | Расчетные данные | |||||
21. | Коэффициент дисконтирования | Расчетные данные | |||||
22. | Чистый дисконтированный доход, у.е. | Расчетные данные |
Примечание:
Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле:
где:
n – год окупаемости инвестиций (окончание 2014 года); m – год начала освоения инвестиций.
Экономически эффективным считается мероприятие, которое характеризуется положительным значением ЧДД по результатам выполнения проекта, т.е. ЧДД≥0.
Внутренняя норма доходности (ВНД) вычисляется исходя из выражения:
где:
Э – суммарный эффект, равный разности выручка-затраты, I – суммарные единовременные вложения; r – коэффициент дисконтирования.
Отсюда ВНД – это такое значение r , при котором выполняется приведенное выражение.
Внутренняя норма доходности характеризует такую норму дисконта, при которой принятый к реализации проект будет эффективен для предприятия. Отсюда значение ВНД может определять взаимоотношения предприятия с финансовыми и кредитными организациями.
При выполнении задания и расчете показателей эффективности выполнения проекта следует учитывать некоторые логические связи. Так, например, если при заданной норме дисконта r значение ЧДД<0, тогда значение ВНД будет менее заданной нормы. Кроме этого следует проанализировать динамику изменения некоторых других показателей, например, показатели выработки, выручки, материалоемкости, фондоемкости. Следует проследить логическую связь.