Исторический процесс развития обмена и возникновение денежной формы стоимости (Наровлянская Т.Н., Парусимова Н.И.)

Стоимость нельзя обнаружить непосредственно в товаре, по­скольку она представляет собой его общественное свойство. Она всякий раз проявляется при приравнивании од­ного товара к другим, т.е. через меновую стоимость. Здесь на­ходит свое проявление противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью товара.

Потребительная стоимость и стоимость товара находятся в неразрывном единстве. Вещь, не имеющая потребительной стои­мости, не нужная для потребления, не имеет и стоимости. Од­нако стоимость не может существовать вне потребительной стоимости. Единство потребительной стоимости и стоимости представляет собой единство противоположностей.

В отличие от натурального хозяйства, изготовленные товаро­производителями потребительные стоимости, не сразу поступают из сферы производства в сферу потребления. Они проходят че­рез сферу обмена, где в процессе купли-продажи реализуется стоимость вещи. Это является необходимым предварительным условием использования потребительной стоимости в сфере по­требления.

При этом товар может быть продан в одном месте и в одно время (тогда произойдет реализация его стоимости), а потреб­лен в другом месте и в другое время (тогда будет использована его потребительная стоимость). Когда реализовать изделие по его стоимости становится трудно или даже невозможно, то это ведет к задержке или к приостановке производства товаров. В этом случае противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью проявляется в наиболее яркой и разрушительной форме.

Разрешение противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью товара лежит в основе развития форм стоимости — от простейших их форм до ослепительной денежной формы, т. е. денег.

Известно, что стоимость всех товаров в развитом товарном хозяйстве выражается в деньгах по формуле: Х товара А. = У денег (например, 1 кг гвоздей = 10 руб.). Чтобы понять, почему деньги являются всеобщей формой стоимости товаров, надо про­анализировать развитие форм выражения стоимости и историче­ский процесс развития обмена от его первых неразвитых форм вплоть до процесса обращения товаров, осуществляемого по­средством денег. Впервые эту задачу выполнил К. Маркс.

Обмен товаров на ранней ступени развития товарного произ­водства, в условиях первобытнообщинного строя, имел случай­ный характер и совершался путем непосредственного обмена одной вещи па другую. Лишь в исключительных случаях про­дукты труда превращались в то время в товары, и тогда стои­мость отдельных продуктов случайно выражалась в какой-либо потребительной стоимости. Этой зачаточной ступени развития обмена соответствует простая, или случайная, форма стоимости, согласно которой обмен товаров совершался по формуле: Х то­вара А. = У товара Б., например, 1 овца = 20 мешкам зерна.

В приведенном примере стоимость овцы выражается в зерне. Эта форма стоимости называется простой, или случайной, по­тому что здесь стоимость данного товара выражается только в одном товаре. Совершенно безразлично, каким будет этот то­вар, — обмен имеет случайный характер.

Анализ данной формы стоимости представляет наи­большую трудность, но вместе с тем оно позволяет выяснить содержание меновой стоимости вообще.

Всякая форма выражения стоимости состоит из единства двух полюсов. На одном из них находится товар, стоимость ко­торого необходимо выразить, а на другом — товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара. Первый товар играет активную роль и находится в относитель­ной форме стоимости, т. е. выражает спою стоимость относитель­но — в другом товаре, отличном от его собственной натураль­ной формы. Второй товар играет пассивную роль и находится в эквивалентной фирме стоимости, т. е. является равноценным по стоимости первому товару.

Каково же содержание относительной формы стоимости? Стоимость какого-либо товара не может быть прямо и непо­средственно выражена через какие-либо свойства самого этого товара. Она может быть определена только лишь окольным пу­тем—посредством приравнивания к другому товару, являющему­ся, как и первый, сгустком абстрактного одинакового труда. Так, обмен 1 овцы на 20 мешков зерна возможен потому, что как на уход за овцой, так и на производство зерна затрачен труд вообще. Именно в обмене удается выявить одинаковую природу труда животновода и труда земледельца и через эквивалентность разнородных товаров обнаружить присущую им общую стоимость.

Относительная форма стоимости не только характеризует, наличие в товаре стоимости, но и показывает ее величину, т. е. количество воплощённого в данном товаре человеческого труда. Например, при обмене 1 овцы на 20 мешков зерна определяется не только то, что в первом товаре материализован абстрактный труд, но и то, что в нем содержится столько же труда, сколько и в 20-ти метках зерна.

Поскольку стоимость одного товара получает косвенное вы­ражение через потребительную стоимость другого товара, воз­никает возможность количественного несовпадения, изменения стоимости и ее относительного выражения в меновой стоимости. В силу этого возможны случаи, когда стоимость товара остается прежней, а его относительная стоимость изменяется, илиже когда относительная стоимость товара остается прежней, а его стоимость изменяется. Предположим, что вследствие роста про­изводительности труда его количество, затрачиваемое в зерно­вом хозяйстве, уменьшилось вдвое, а, следовательно, стоимость 20 мешков зерна уменьшилась вдвое. При сохранении стоимо­сти одной овцы на прежнем уровне она будет приравнена уже к 40 мешкам зерна. Когда же благодаря росту производитель­ности труда его затраты в зерновом хозяйстве и в животновод­стве сократятся вдвое, а, следовательно, стоимость 1 овцы и 20 мешков зерна уменьшится наполовину, то в этом случае ме­новая пропорция остается прежней — за 1 овцу будут опять да­вать 20 мешков зерна.

Эквивалентная форма какого-либо товара, призванная слу­жить формой его непосредственной обмениваемости на другой товар, обладает рядом особенностей.

Во-первых, при непосредственном обмене потребительная стоимость (п нашем примере зерна) служит средством выраже­ния своей противоположности — стоимости (овцы). Во-вторых, конкретный труд (земледельца) служит формой выражения аб­страктного труда, ибо обмен возможен потому, что на овцу и зерно затрачен не только конкретный различный труд, но и одинаковый общечеловеческий труд. В-третьих, поскольку при обмене зерно выступает в роли эквивалента, как продукт об­щественного труда, то труд земледельца, являющийся подобно всякому другому честным трудом, выступает как общественный труд.

Характерные признакипростой формы стоимости:

- Товар А. обменивается на товар Б.. При этом товар А. выполняет активную роль при обмене. Товар Б. - пассивно исполняет роль мерила стоимости товара А.

Товары в роли мерила стоимости выступают случайно и не постоянно, поэтому меновая стоимость не постоянна, колеблется во времени и пространстве. Это создает определенные неудобства участникам обмена. Поскольку обмен на данной стадии развития не регулярный, то данное неудобство особенно не ощущается.

- Происходит разделение функций товара А. и товара Б., участвующих в обмене. Когда товар Б., находится в эквивалентной форме, то становится проявлением абстрактного труда вообще, воплощением общественного труда, выразителем стоимости товаров, находящихся в относительной форме. Если соизмеряемые товары А. и Б. поменяются местами, то соответственно с точностью наоборот поменяются их функции.

- Противоречия, заключенные в простой, иди случайной, форме стоимости, свидетельствуют о ее неразвитости. Они послужили причиной дальнейшего изменения форм стоимости в процессе развития товарного производства и обмена. Простой относи­тельной форме стоимости одного товара противостоит отдель­ная эквивалентная форма стоимости другого товара. При таком одном меновом отношении нельзя выразить качественную (стои­мостную) равнозначность одного товара всем товарам и опре­делить меновые пропорции с другими товарами. Это удается сделать при переходе к полной,или развернутой, форме стоимо­сти.

Первое крупное общественное разделение труда — отделение скотоводства от земледелия — привело к возникновению регу­лярного товарного обмена, к расширению и упрочению общест­венно-производственных связей людей. Скот стал систематиче­ски обмениваться на рынке на другие товары. Каждый товар стал приравниваться, например, к скоту как особенный эквива­лент, один из многих эквивалентов. Повой ступени развития об­мена соответствует полная, или развернутая, форма стоимости:

В данном примере стоимость товара (овцы) находит свое выражение в потребительной стоимости не одного, а многих эк­вивалентов. Это свидетельствует о том, что при регулярном об­мене одного товара на множество других обнаруживается их общ­ность. Разнообразные последние эквиваленты являются лишь особыми разновидностями присущей всем им одинаковой стои­мости, Многообразные конкретные виды труда, заключенные в товарных эквивалентах, служат теперь лишь в качестве особен­ных форм проявления общечеловеческого труда.

Однако на достигнутой ступени исторического развития со­храняется непосредственный обмен товара на товар, что созда­ет немалые трудности для развития товарного производства. Эти трудности отражают углубление противоречия между част­ным и общественным трудом. В условиях, когда обмен перестал быть случайным, нередко возникало такое положение, когда, например, владелец товара А. хотел получить за него товар Б.. Но владелец товара Б не нуждался в товаре А, а стремился приобрести товар В.; тот, кто производит товар В, нуждался в товаре Г и т. п. О том, как иногда усложнялся обмен това­ров, можно видеть из следующего примера. В 1873 г. англий­скому исследователю Центральной Африки Верни Ловет Ка­мерону нужно было купить лодку. На рынке в Кабеле, на бе­регу озера Танганьика, он нашел нужную лодку. Но хозяин лодки требовал за нее только слоновую кость, которой у Каме­рона не было. Поэтому ему пришлось совершить ряд сделок. У Камерона была медная проволока, он ее обменял на сукно, затем сукно на слоновую кость. Только после этого он получил лодку.

Таким образом, при развернутой форме стоимости:

- Выразителем стоимости товара А. случайно выступает группа товаров (Б, Г, Д, С и др.), которые обладают на местном рынке более высокой циркуляторностью (обмениваемостью). Эти товары все чаще выполняют функцию всеобщего эквивалента, облегчая обмен. Разделение функций товаров становится более постоянным.

- Меновая стоимость становится более стабильной, но еще не отличается устойчивостью.

- Стоимость не получила законченного выражения из-за множества эквивалентов функционирующих на рынке.

- Развитие обмена количественно и расширение его границ обусловливает потребность в стабильном всеобщем эквиваленте.

Стечением времени потребности дальнейшего развития то­варного хозяйства и обмена привели к тому, что непосредствен­ный обмен постепенно сменился товарным обращением, совершающимся по формуле: Т (товар) — Э (эквивалент) — Т (то­вар). Этой ступени товарного производства и обмена соответствует всеобщая форма стоимости и всеобщий эквивалент, т. е. такой товар, на который можно обменять любой другой товар:

Раньше любой из товаров играл роль эквивалента, а те­перь эта роль стала принадлежать наиболее распространенному товару. Все продукты труда начинают выражать свою стои­мость в одном товаре, выступающем как непосредственное воп­лощение общественного труда. У различных народов роль всеоб­щего эквивалента выполняли различные товары:

- скот (у древ­них греков, арабов и др.),

- железо (в древней Спарте),

- медь (в древнем Риме),

- чай (в Монголии),

- соль (в Китае, Абиссинии, Западном Судане),

- меха и шкуры (у скандинавских народов, индейцев Северной Америки) и др.

В поэмах Гомера (2700—2800 лет тому назад) всеобщим эквивалентом считался скот. Гомер, например, говорит, что ору­жие Диомеда стоило 10 быков, а медный треножник (награда воину) оценивался в 12 быков. В древней Греции молодая ра­быня стоила 4 быка, в древней Ирландии—3 коровы или 12 овец. На Руси вплоть до XIV в. широкое хождение имелимеховые шкурки семейства куньих, являвшиеся всеобщим экви­валентом и носившие название куны (шкурка куницы), ногаты (шкурка соболя), резана (шкурка горностая) и др.. Арабский путешественник и писатель Ибн Даста (X в.) писал: «Главное богатство русских составляет куний мех. Чеканной монеты сво­ей у них нет, звонкую монету заменяют куньи меха».

Таким образом, на данном этапе возникла всеобщая форма стоимости. Характерные признаки:

- В разное время в качестве всеобщего эквивалента выступают товары, играющие роль главных продуктов обмена на данном рынке.

- Стоимость не получила законченного выражения, хотя ее устойчивые очертания уже начали проявляться.

- Происходит дальнейшее разделение товарных функций. На одном полюсе сосредоточены обычные товары, а на другом товары-эквиваленты. Они могут меняться местами при определенных обстоятельствах.

С дальнейшим развитием производительных сил, переходом к металлическим орудиям труда и с появлением второго круп­ного общественного разделения труда—отделением ремесла от земледелия—возникли условия для еще большего развития то­варного производства и обращения. Однако расширению произ­водственных связей между народами препятствовало наличие множества всеобщих эквивалентов, обслуживающих узкие мест­ные рынки. Многие из этих эквивалентов не обладали одинако­вым качеством, их нельзя было произвольно делить на мелкие части и вновь составлять из частей, что, естественно, мешало развитию товарного обращения. Более высокому уровню развития обращения соответствует окончательное выделение из всех эквивалентов, из многообразного товарного мира одного товара, который становится деньгами и исполняет роль всеобщего экви­валента для всей остальной массы товаров.

Характерные признакиденежной формы стоимости:

- Обмен всех товаров на всеобщий эквивалент, который на длительное время монополизировал эквивалентную (денежную) функцию.

- Мерой стоимости регулярно выступает товар - деньги.

- Стоимость получила законченное выражение в товаре эквиваленте, получившем название деньги. Она стала устойчивой и стабильной. Устойчивость, стабильность меновой стоимости создает благоприятные условия для дальнейшего развития и совершенствования обмена.

- Закрепилось разделение товарного мира на товары и деньги.

- Натуральная форма денежного товара срастается с эквивалентной формой.

- Родовая потребительная стоимость товара-деньги, уходит на второй план, а более значимой становится приобретенная в процессе развития обмена функция всеобщего эквивалента, всеобщей формы ценности.

- Если обладатель топора, мешка и т.д. может считаться владельцем определенной конкретной ценности, то владелец денег является обладателем абстрактной ценности, которая характеризуется способностью трансформироваться в любую конкретную полезность.

- Денежная форма стоимости получает следующее выражение:

- Товары противопоставляются друг другу, как потребительные ценности, а, соизмеряются друг с другом как меновые ценности.

Таким образом, изменение форм стоимости под воздействием развития то­варного производства и обмена заканчивается, с появлением денег.

Противоположность между деньгами и всеми другими товарами проявляется и в потребительной стоимости денег – каждый товар способен удовлетворять какую-либо одну потребительную стоимость, деньги же, как всеобщая потребительная стоимость могут удовлетворять самые многочисленные потребности.

При раздвоении товарного мира на товары и деньги начи­нает более явственно вырисовываться противоречие между по­требительной стоимостью и стоимостью. На одном полюсе вы­ступают товары как потребительные стоимости, а на другом — деньги как воплощение их стоимости. Каждый товар выявляет свою стоимость только после обмена на деньги. Эта стоимость получает в деньгах самостоятельное существование. Так, например, при обмене 3 топоров на 0,5 г золота ремеслен­ник расстается с изготовленными им потребительными стоимостями и взамен получает стоимость проданного товара в виде определенного количества денег. Следовательно, внутреннее про­тиворечие между потребительной стоимостью и стоимостью, при­сущее отдельному товару, приобретает внешнюю форму противоположности между товарами вообще и деньгами.

Вследствие этого противоречия, свойственные простой, или случайной, форме стоимости, получают определенное разреше­ние. С возникновением денег стоимость любого товара получает общепризнанное выражение в стоимости денег.

Деньги возникли в определенных общественных условиях произ­водства. Когда развитие товарного производства и обмена соз­дали потребность в деньгах, то из товарного мира стихийно выделился, в конечном счете, один товар, за которым закрепилась монопольная функция быть мерилом стоимости всех товаров.

С возникновением денег стоимость всякого товара стала вы­ражаться в деньгах, при помощи которых устанавливалась его цена. Так, приравнивая 3 топора к 0,5 г золота, мы тем самым устанавливаем его цену. Цена является наиболее развитым ви­дом меновой, относительной формы стоимости товара. В денежной форме стоимости разрешается противоречия, Присущие предшествующим ей формам стоимости, но появляют­ся новые.