Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 26. Исключающими преступность деяния обстоятельствами по Уголовному кодексу РФ являются:
26. Исключающими преступность деяния обстоятельствами по Уголовному кодексу РФ являются:
А. выполнение профессиональных функций;
Б. обоснованный риск;
В. необходимая оборона;
Г. крайняя необходимость;
Д. незнание потерпевшего о причиненном вреде
Наказание
27. По общему правилу уголовная ответственность наступает с возраста _____ лет.
За некоторые преступления (особо тяжкие, опасность которых доступная для понимания с самого раннего возраста, распространенные в среде несовершеннолетних) ответственность предусмотрена с возраста _______ лет.
Преступления, которые могут совершаться только в отношении несовершеннолетних (например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), влекут ответственность с возраста ______ лет.
28. Согласно Уголовному кодексу РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими:
А. Не подлежит уголовной ответственности;
Б. Подлежит уголовной ответственности, но такому лицу не могут быть назначены принудительные меры медицинского характера;
В.Освобождается судом от уголовной ответственности, но такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера;
Г. Подлежит уголовной ответственности, такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Ст.22 УК РФ
29. Принцип гуманизма, закрепленный в Уголовном кодексе РФ, не подразумевает под собой, что:
А. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека;
Б. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства;
В. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление
Ст. 7 УК РФ
30. В соответствии с Уголовным кодексом РФ ограничение свободы устанавливается:
А. в качестве основного наказания;
Б. в качестве дополнительного наказания;
В. в качестве основного или дополнительного наказания.
31. Наказание в виде пожизненного лишения свободы не может быть назначено:
А. лицам, имеющим несовершеннолетних детей;
Б. несовершеннолетним;
В. лицам, достигшим 65-летнего возраста;
Г. женщинам.
ст. 57 УК РФ
32. Согласно УК РФ пожизненное лишение свободы не назначается следующим категориям лиц:
А. военнослужащим; Б. иностранным гражданам;
В. лицам без гражданства; Г. женщинам;
Д. достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста мужчинам
ст. 57 УК РФ
33. Видами уголовных наказаний в соответствии с УК РФ являются:
А. замечание;
Б. штраф;
В. лишение специального права;
Г. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
Д. дисквалификация;
Е. ограничение свободы.
ст. 44 УК РФ
34. 15-летний Соколов во время ссоры с Ковалевым избил последнего, чем причинил ему легкий вред здоровью. Будет ли Соколов привлечен к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте
35. Возвращаясь с катка в переполненном автобусе, Колесников во время резкого торможения автобуса рефлекторно выбросил руку вперед, в которой были коньки. В результате лезвие конька попало в глаз пассажиру, чем был причинен вред здоровью средней тяжести. Может ли Колесников быть привлечен к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.
36. Пятнадцатилетний Анисимов, опасаясь, что его бабушка пойдет на родительское собрание в школу и узнает о его плохих оценках, забрал из дома все ключи и запер ее одну в квартире, а сам
ушел гулять с друзьями. Когда бабушка не смогла открыть дверь, она начала звать на помощь соседей, те в свою очередь, услышав крики – вызвали полицию. Бабушка Анисимова после своего освобождения рассказала полицейским о том, что ее запер внук. В полиции возбудили уголовное дело, в итоге Анисимова привлекли к уголовной ответственности по части 1 статьи 127 УК РФ за незаконное лишение свободы человека. Однако суд учел, что Анисимов впервые совершил преступление небольшой тяжести и освободил его от уголовной ответственности с применением меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей. Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте.