Имеет ли налогоплательщик право на вычет, если поставщик (в том числе второго и третьего звена) не находится по юридическому адресу (п. 1 ст. 171 НК РФ)?

Налоговый кодекс РФ не ставит право на применение вычета в зависимость от действий (бездействия) контрагента.

По данному вопросу существует две точки зрения.

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения, согласно которым отсутствие контрагента по юридическому адресу не лишает плательщика права на вычет.

В то же время есть противоположные решения, а также работы авторов.

По данному вопросу см. также Энциклопедию спорных ситуаций по НДС.

Подробнее см. документы

Позиция 1. Право на вычет есть

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2010 N КА-А41/2786-10 по делу N А41-27367/09

Суд указал, что отсутствие контрагента по юридическому адресу не препятствует налогоплательщику в реализации своего права на вычет.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.03.2008 по делу N А29-2415/2007

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.11.2006 по делу N А82-15860/2005-27

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по делу N А19-18164/09

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2009 N А33-6426/07-Ф02-311/09 по делу N А33-6426/07 (Определением ВАС РФ от 29.06.2009 N ВАС-7218/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.12.2008 N А19-4782/08-57-Ф02-5536/08, А19-4782/08-57-Ф02-6112/08 по делу N А19-4782/08-57 (Определением ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3855/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.07.2008 N А33-16437/07-Ф02-3580/08 по делу N А33-16437/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2008 N А19-10648/07-43-04АП-4543/07-Ф02-517/08 по делу N А19-10648/07-43

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2008 N А19-8263/07-57-Ф02-9893/07 по делу N А19-8263/07-57 (Определением ВАС РФ от 26.05.2008 N 6809/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2007 N А19-8418/07-57-Ф02-9192/07 по делу N А19-8418/07-57

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2007 N А19-17527/06-15-Ф02-9039/07 по делу N А19-17527/06-15

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2007 N А19-3318/07-24-Ф02-8943/07 по делу N А19-3318/07-24

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.11.2007 N А19-6035/07-50-Ф02-8850/07, А19-6035/07-50-Ф02-8805/07 по делу N А19-6035/07-50

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.11.2007 N А19-5302/07-30-Ф02-8567/07 по делу N А19-5302/07-30

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2007 N А19-3885/07-30-04АП-3253/07-Ф02-8439/07 по делу N А19-3885/07-30-04АП-3253/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.11.2007 N А19-6247/07-24-Ф02-8562/07 по делу N А19-6247/07-24

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 N А19-6822/07-30-Ф02-8434/07 по делу N А19-6822/07-30

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 N А19-3400/07-11-04АП-3070/07-Ф02-8229/07 по делу N А19-3400/07-11

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2007 N А33-949/07-Ф02-8338/07 по делу N А33-949/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А19-4146/07-40-Ф02-8293/07 по делу N А19-4146/07-40

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2007 N А19-4705/07-11-Ф02-7295/07 по делу N А19-4705/07-11

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2007 N А19-7258/07-30-Ф02-7143/07 по делу N А19-7258/07-30

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-799/07-57-Ф02-5987/07 по делу N А19-799/07-57

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2007 N А19-127/07-30-Ф02-4096/07 по делу N А19-127/07-30

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А19-2330/07-30-Ф02-5198/07 по делу N А19-2330/07-30

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А19-23956/06-33-Ф02-3727/07 по делу N А19-23956/06-33

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2007 N А19-3637/07-Ф02-5213/07 по делу N А19-3637/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2007 N А19-1810/07-33-Ф02-4718/07 по делу N А19-1810/07-33

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2007 N А19-949/07-Ф02-4821/07 по делу N А19-949/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2007 N А19-25942/06-Ф02-4069/07 по делу N А19-25942/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2007 N А19-26355/06-Ф02-3507/07 по делу N А19-26355/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2007 N А19-4224/07-Ф02-4352/07 по делу N А19-4224/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2007 N А19-22413/06-57-04АП-297/07-Ф02-3348/07 по делу N А19-22413/06-57

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2007 N А19-17942/06-11-Ф02-1550/07 по делу N А19-17942/06-11

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2007 N А19-14026/06-44-Ф02-1384/07 по делу N А19-14026/06-44 (Определением ВАС РФ от 17.07.2007 N 8530/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2007 N А33-13325/06-Ф02-1264/07 по делу N А33-13325/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2007 N А19-21226/06-56-Ф02-971/07-С1 по делу N А19-21226/06-56

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2007 N А19-18176/06-44-Ф02-227/07 по делу N А19-18176/06-44

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2007 N А19-17907/06-Ф02-574/07 по делу N А19-17907/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2007 N А19-36600/05-44-41-Ф02-45/07-С1 по делу N А19-36600/05-44-41

Постановление Восточно-Сибирского округа от 11.01.2007 N А19-16262/06-40-Ф02-7176/06-С1 по делу N А19-16262/06-40

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.12.2006 N А19-15386/06-18-Ф02-6976/06-С1 по делу N А19-15386/06-18

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2006 N А19-10126/06-52-Ф02-5886/06-С1 по делу N А19-10126/06-52

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2006 N А19-44487/05-51-Ф02-2807/06-С1 по делу N А19-44487/05-51

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2006 N А19-16081/05-52-Ф02-235/06-С1 по делу N А19-16081/05-52

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.12.2005 N А19-14276/05-33-Ф02-6159/05-С1

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2005 N А19-3648/05-30-Ф02-6023/05-С1

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2006 N А19-46684/05-18-Ф02-5880/06-С1 по делу N А19-46684/05-18

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.07.2010 N Ф03-5016/2010 по делу N А73-1260/2010

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.06.2010 N Ф03-4365/2010 по делу N А73-17599/2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.10.2008 N Ф03-3910/2008 по делу N А51-13941/0720-286/18

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.09.2008 N Ф03-А73/08-2/3296 по делу N А73-13143/2007-21

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2008 N Ф03-А51/07-2/6487 по делу N А51-983/2007-25-16

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.07.2007, 11.07.2007 N Ф03-А51/07-2/1843 по делу N А51-716/06-33-67

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.06.2007, 07.06.2007 N Ф03-А24/07-2/2172 по делу N А24-5168/2006-16

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2006, 21.12.2006 N Ф03-А73/06-2/5056 по делу N А73-4886/2006-10

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А27-7063/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2009 N Ф04-2478/2008(5362-А03-25) по делу N А03-7335/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.10.2008 N Ф04-3069/2008(12960-А45-25) по делу N А45-6186/2007-24/196

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5182/2008(10422-А46-41) по делу N А46-4906/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5185/2008(10427-А46-41) по делу N А46-4918/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5258/2008(10576-А46-41) по делу N А46-4917/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2008 N Ф04-3948/2008(7399-А03-14) по делу N А03-4726/2007-31

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2008 N Ф04-3706/2008(6826-А75-14) по делу N А75-6095/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 N Ф04-2479/2008(3815-А46-42) по делу N А46-5471/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2008 N Ф04-2476/2008(3808-А03-41) по делу N А03-9707/07-31

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2008 N Ф04-2471/2008(3799-А03-41) по делу N А03-7556/07-31

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2008 N Ф04-2350/2008(3457-А27-25) по делу N А27-5001/2007-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2008 N Ф04-1694/2008(1940-А03-41) по делу N А03-4187/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2008 N Ф04-1978/2008(2350-А46-34) по делу N А46-4989/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2008 N Ф04-1983/2008(2355-А75-41) по делу N А75-5403/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2008 N Ф04-1006/2008(680-А46-14) по делу N А46-3557/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2008 N Ф04-1286/2008(1304-А46-25) по делу N А46-7489/2006

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 N Ф04-20/2008(383-А46-14) по делу N А46-3157/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2007 N Ф04-7499/2007(39651-А03-34) по делу N А03-4728/2007-18

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2007 N Ф04-5594/2007(37295-А46-42) по делу N А46-1587/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2007 N Ф04-6649/2007(38506-А46-25) по делу N А46-19445/2006

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 N Ф04-5184/2007(36763-А27-25) по делу N А27-17959/2006-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 N Ф04-5180/2007(36758-А46-42) по делу N А46-19719/2006

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2007 N Ф04-2063/2007(33244-А46-14) по делу N А46-11169/2006

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7566/2006(28403-А45-3) по делу N А45-8675/06-12/336

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7565/2006(28405-А45-3) по делу N А45-7053/06-23/179

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7597/2006(28368-А03-41) по делу N А03-4995/06-34

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2006 N Ф04-7520/2005(24728-А70-15) по делу N А70-2524/7-05

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2009 N КА-А40/12827-09 по делу N А40-52166/09-108-296

Постановление ФАС Московского округа от 28.10.2009 N КА-А41/11281-09 по делу N А41-3706/09

Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2009 N КА-А40/8482-09 по делу N А40-83700/08-108-453

Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2009 N КА-А40/3136-09 по делу N А40-51267/08-114-223

Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2723-09 по делу N А40-69169/08-75-308

Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2650-09 по делу N А40-51265/08-111-199

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2009 N КА-А40/1624-09 по делу N А40-42135/08-127-125

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2009 N КА-А41/1297-09 по делу N А41-К2-20921/07

Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2009 N КА-А41/870-09 по делу N А41-11743/08

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2009 N КА-А40/406-09 по делу N А40-25240/08-142-79

Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2009 N КА-А40/12711-08 по делу N А41-К2-23366/07

Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2008 N КА-А40/10035-08 по делу N А40-10517/08-87-29

Постановление ФАС Московского округа от 20.08.2008 N КА-А41/7580-08 по делу N А41-К2-2199/08

Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2008 N КА-А40/7595-08 по делу N А40-67028/07-127-395

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2008 N КА-А41/5626-08 по делу N А41-К2-21825/07

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2008 N КА-А40/3317-08 по делу N А40-26851/07-115-184

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2008 N КА-А41/746-08 по делу N А41-К2-10015/06

Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13640-07 по делу N А40-76455/06-142-510

Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2007, 21.08.2007 N КА-А40/6763-07 по делу N А40-72684/06-75-431

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6290-07 по делу N А40-78821/06-33-483

Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5748-07 по делу N А40-61284/06-87-329

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4006-07 по делу N А40-61749/06-109-217

Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2007, 23.01.2007 N КА-А40/13483-06 по делу N А40-7479/06-142-75

Постановление ФАС Московского округа от 15.11.2006 N КА-А40/11168-06 по делу N А40-8778/06-35-88

Постановление ФАС Московского округа от 16.10.2006 N КА-А41/9821-06 по делу N А41-К2-5218/06

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-22703/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-22506/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А12-16306/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-9671/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-18987/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-16853/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2010 по делу N А12-9068/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2009 по делу N А65-28443/2007

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2009 по делу N А57-44/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2009 по делу N А12-18450/2008 (Определением ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-15812/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2009 по делу N А55-19992/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2009 по делу N А12-971/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А12-15884/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2009 по делу N А57-15557/2008 (Определением ВАС РФ от 09.06.2009 N ВАС-7114/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2009 по делу N А72-297/2008 (Определением ВАС РФ от 17.07.2009 N ВАС-8627/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2009 по делу N А55-4283/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2009 по делу N А57-1467/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А12-8426/08

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А12-9039/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.09.2008 по делу N А65-21723/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2008 по делу N А55-1511/08

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2008 по делу N А55-15282/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А12-16660/07-С36

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2008 по делу N А55-14265/2007

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2008 по делу N А57-15193/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2008 по делу N А57-7196/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2008 по делу N А55-14893/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2008 по делу N А57-12988/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2008 по делу N А06-5351/2007-24

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2008 по делу N А06-4527/07-19

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2008 по делу N А55-9113/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2008 по делу N А55-3080/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А55-4951/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2007 по делу N А55-17909/06

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2007 по делу N А12-17274/06-С65 (Определением ВАС РФ от 21.09.2007 N 11613/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2007 по делу N А65-24017/06-СА2-8

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2007 по делу N А65-23214/06

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.08.2006 по делу N А65-39576/2005-СА1-42

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.08.2006 по делу N А49-1632/2006-126А/17

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-2580/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2010 по делу N А52-1847/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2009 по делу N А56-13049/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2009 по делу N А56-36934/2008 (Определением ВАС РФ от 23.11.2009 N ВАС-12867/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А52-980/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2008 по делу N А26-584/2008 (Определением ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5585/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2008 по делу N А05-3166/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2008 по делу N А56-45208/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2008 по делу N А56-32922/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2008 по делу N А56-42291/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2008 по делу N А56-24876/2007 (Определением ВАС РФ от 17.09.2008 N 11593/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2008 по делу N А56-50466/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2008 по делу N А56-23699/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2008 по делу N А56-11458/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2008 по делу N А05-7466/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2008 по делу N А05-5927/2007 (Определением ВАС РФ от 14.04.2008 N 4758/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2007 по делу N А56-23595/04

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2007 по делу N А56-28974/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2007 по делу N А56-297/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2007 по делу N А05-3686/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2007 по делу N А42-7510/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6800/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2007 по делу N А56-40784/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2007 по делу N А56-48959/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А56-46906/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2007 по делу N А56-50697/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2007 по делу N А05-12814/2006-26

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2007 по делу N А56-26847/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2007 по делу N А56-45119/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-29720/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-25220/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2007 по делу N А05-11980/2006-31 (Определением ВАС РФ от 30.05.2007 N 5635/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2007 по делу N А56-24885/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2007 по делу N А42-4324/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А05-12063/2006-29 (Определением ВАС РФ от 09.07.2007 N 7864/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2007 по делу N А56-61087/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2006 по делу N А56-11738/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А44-1694/2006-9

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.06.2006 по делу N А56-30857/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2006 по делу N А56-21704/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2006 по делу N А56-21904/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2006 N А56-8831/2005

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-27437/2008

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-19416/2008-С5-14

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-27009/2008-С5-34

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-813/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-426/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-14725/2008

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2008 N Ф08-6708/2008 по делу N А32-3102/2008-19/21 (Определением ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1656/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4053/2008 по делу N А32-24413/07-59/476 (Определением ВАС РФ от 09.10.2008 N 12677/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3246/2008 по делу N А32-17669/2007-59/299 (Определением ВАС РФ от 18.09.2008 N 12064/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2843/2008 по делу N А32-20014/2007-33/423

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7777/07-2928А по делу N А53-5513/2007-С5-34

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7123/07-2832А по делу N А32-28757/2006-54/552

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7046/07-2638А по делу N А32-6536/2007-33/139

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3625/2007-1485А по делу N А53-18122/2006-С6-46

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7265/2006-2981А по делу N А53-10156/2006-С6-48

Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2009 N Ф09-5209/09-С3 по делу N А71-12525/2008-А28 (Определением ВАС РФ от 12.11.2009 N ВАС-14847/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2009 N Ф09-497/09-С2 по делу N А07-5805/2008-А-СЛА

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9265/08-С2 по делу N А47-10523/07

Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2008 N Ф09-4889/08-С2 по делу N А47-9944/07

Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2008 N Ф09-2840/08-С3 по делу N А76-3252/07

Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2008 N Ф09-1482/08-С2 по делу N А07-12388/07

Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2008 N Ф09-1219/08-С2 по делу N А76-14018/07

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11377/07-С2 по делу N А47-8501/06

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11008/07-С2 по делу N А47-242/07

Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10637/07-С2 по делу N А76-3927/07

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10436/07-С3 по делу N А07-3106/07

Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8879/07-С2 по делу N А76-941/07

Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7392/07-С2 по делу N А76-32084/06

Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.2007 N Ф09-5909/07-С2 по делу N А47-7478/06

Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2007 N Ф09-10210/06-С2 по делу N А47-6523/06

Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2007 N Ф09-4800/07-С2 по делу N А47-11352/06

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2007 N Ф09-4122/07-С2 по делу N А76-25087/06

Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2007 N Ф09-3313/07-С2 по делу N А76-12756/06

Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2007 N Ф09-3710/07-С2 по делу N А76-29843/06

Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2007 N Ф09-3651/07-С2 по делу N А60-30242/06

Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2007 N Ф09-1758/07-С2 по делу N А47-10846/06

Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2007 N Ф09-3361/07-С2 по делу N А76-13532/06

Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2007 N Ф09-3310/07-С2 по делу N А07-26838/06

Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2007 N Ф09-2993/07-С2 по делу N А60-32844/06

Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2007 N Ф09-1815/07-С2 по делу N А47-5375/06

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2007 N Ф09-987/07-С2 по делу N А76-7382/06

Постановление ФАС Уральского округа от 06.12.2006 N Ф09-10854/06-С2 по делу N А76-7224/06 (Определением ВАС РФ от 10.04.2007 N 3420/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2006 N Ф09-10723/06-С2 по делу N А76-7276/05 (Определением ВАС РФ от 19.03.2007 N 2964/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2006 N Ф09-10648/06-С2 по делу N А47-4001/06

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2006 N Ф09-10651/06-С2 по делу N А47-4000/06

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2006 N Ф09-5832/06-С2 по делу N А76-4746/06

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2006, 07.08.2006 N Ф09-6745/06-С2 по делу N А76-50569/05

Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2005 N Ф09-5891/05-С2

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2005 N Ф09-5594/05-С2

Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2010 по делу N А54-3694/2009

Постановление ФАС Центрального округа от 11.05.2010 по делу N А64-3091/09

Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2010 по делу N А14-7158/2009/144/28 (Определением ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5557/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2010 по делу N А14-7172-2009199/34

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2010 по делу N А35-3983/07-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2010 по делу N А68-1567/09

Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2009 по делу N А35-370/2009

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2009 по делу N А35-8932/08-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2009 по делу N А35-7879/08-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2009 по делу N А09-2560/2008

Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2009 по делу N А35-2483/08-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2009 по делу N А68-8403/06-353/12

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2009 по делу N А09-6958/07-21

Постановление ФАС Центрального округа от 19.02.2009 по делу N А35-1326/08-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 06.10.2008 по делу N А14-4281/2007186/24

Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2008 по делу N А35-3313/07-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А54-4682/2007С21

Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А14-4942-2007/200/28

Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2008 по делу N А48-1888/07-13

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2008 по делу N А35-8710/06-С18

Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2008 по делу N А23-4877/06А-14-326

Постановление ФАС Центрального округа от 26.07.2007 по делу N А62-5242/2006

Постановление ФАС Центрального округа от 26.07.2007 по делу N А62-4755/2006

Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2007 по делу N А64-4284/06-15

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2007 по делу N А54-3316/2006С21

Постановление ФАС Центрального округа от 24.10.2006 по делу N А09-9220/05-22-13 (Определением ВАС РФ от 28.02.2007 N 1414/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 30.11.2006 по делу N А08-12783/05-13

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2010 N Ф03-8061/2009 по делу N А51-13592/2008

Суд указал, что отсутствие поставщика по юридическому адресу в момент проведения налоговой проверки не является основанием для отказа в вычете.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А55-12569/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-12520/2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А19-9443/08-52-Ф02-688/09 по делу N А19-9443/08-52

Суд пришел к выводу, что отсутствие поставщика (второго, третьего уровня) по юридическому адресу не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 N А19-4756/08-50-Ф02-5440/08 по делу N А19-4756/08-50

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2008 N А19-4781/08-56-Ф02-4513/08 по делу N А19-4781/08-56

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2008 N А19-7376/07-30-41-Ф02-994/08 по делу N А19-7376/07-30-41

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2008 N А19-10650/07-44-04АП-4681/07-Ф02-870/08 по делу N А19-10650/07-44

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2008 N А19-11871/07-11-Ф02-99/07 по делу N А19-11871/07-11

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5676 по делу N А51-13541/06-20-293

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.08.2008 N Ф04-4339/2008(8141-А03-41) по делу N А03-10715/07-34

Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2008 N КА-А40/8753-08 по делу N А40-63001/07-114-365

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А41/5627-08 по делу N А41-К2-20145/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.09.2008 по делу N А55-3471/08

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2008 по делу N А05-4757/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2008 по делу N А44-43/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2008 по делу N А05-2415/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2008 по делу N А05-17/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2008 по делу N А05-10162/2007

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2010 по делу N А53-11798/2009

Постановление ФАС Уральского округа от 23.01.2009 N Ф09-10442/08-С2 по делу N А47-1434/08

Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2008 N Ф09-2225/08-С3 по делу N А76-64/07

Постановление ФАС Центрального округа от 29.11.2006 по делу N А62-2652/2006

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-1183/08

Суд указал, что отсутствие поставщиков по месту государственной регистрации не влияет на право получить возмещение НДС при представлении иных доказательств, которые подтверждают обоснованность применения вычетов.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2009 по делу N А35-3333/08-С26

Суд пришел к выводу, что отсутствие поставщиков второго уровня по юридическим адресам не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2008 по делу N А57-15581/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2008 по делу N А65-5025/2007-СА2-41

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А42-2050/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А05-11559/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2007 по делу N А05-1117/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2007 по делу N А56-23990/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-60352/2005

Постановление ФАС Центрального округа от 30.06.2008 по делу N А23-2696/07А-14-141

Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2009 N КА-А40/13651-09 по делу N А40-46316/09-111-270

Суд указал следующее: если контрагент не находится по юридическому адресу, этот факт не свидетельствует об отсутствии хозяйственных операций с налогоплательщиком. Поэтому применение вычета правомерно.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2009 N Ф04-3020/2008(16256-А45-34) по делу N А45-13618/2007-24/377

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2008 N Ф04-2158/2008(2947-А46-25) по делу N А46-8219/2007

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2010 N КА-А40/3009-10-П по делу N А40-16190/09-80-61

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2009 по делу N А72-675/08

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-27793/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2009 по делу N А56-20637/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2009 по делу N А56-59853/2008

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-162/2009-С5-22

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А44-5000/2009

Суд указал, что ненахождение поставщика по юридическому адресу не свидетельствует о его отсутствии по данному адресу в момент заключения сделки. Налогоплательщик применил вычет правомерно.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.06.2008 N Ф03-А73/08-2/1920 по делу N А73-10198/2007-23

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 N Ф04-2007/2009(3861-А45-41) по делу N А45-10049/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 N Ф04-1985/2009(3813-А45-41) по делу N А45-10046/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 N Ф04-1779/2009(3258-А45-42), Ф04-1779/2009(3397-А45-42) по делу N А45-6217/2008 (Определением ВАС РФ от 13.05.2009 N ВАС-6285/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2009 N КА-А40/10919-09 по делу N А40-96441/08-4-462

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2009 по делу N А12-18263/2008 (Определением ВАС РФ от 07.10.2009 N ВАС-12830/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.11.2008 по делу N А72-2271/08

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2008 по делу N А56-48294/2007

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2010 по делу N А32-13295/2009-46/129

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2010 по делу N А53-3903/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2009 по делу N А44-128/2009

Суд указал, что ненахождение инспекцией контрагентов налогоплательщика не является безусловным опровержением факта ведения ими деятельности в период заключения договоров с налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-13799/2008-С5-23

Суд признал неправомерным отказ обществу в вычете на том основании, что его поставщик не находится по юридическому адресу. По мнению суда, исполнение договорных обязательств хозяйствующими субъектами вне места их госрегистрации не свидетельствует об отсутствии реальности этих операций. Право на вычет не связано с осуществлением предпринимательской деятельности только по месту регистрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.07.2009 по делу N А62-5709/2008 (Определением ВАС РФ от 12.11.2009 N ВАС-13970/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал следующее: то обстоятельство, что контрагенты общества не осуществляют финансово-хозяйственную деятельность по адресу регистрации, не является основанием для отказа в вычете.

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.12.2009 по делу N А57-9910/2009

Суд пришел к выводу, что отсутствие контрагентов по юридическому адресу не является основанием для отказа в применении вычета. Кроме того, суд указал, что данный факт не может быть проконтролирован налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2009 N Ф09-9450/09-С3 по делу N А60-12983/2009-С10

Суд указал, что отсутствие контрагентов общества по юридическим адресам не является основанием для отказа в вычете, поскольку законодательство не запрещает осуществлять деятельность не по юридическому, а по фактическому адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А66-5153/2006

Суд указал: отсутствие поставщиков по зарегистрированным адресам на момент проверки не может служить безусловным основанием для отказа в возмещении налога, пока инспекцией не доказана причастность налогоплательщика к нарушениям, допущенным его контрагентами.

Позиция 2. Права на вычет нет

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2006 N Ф04-5024/2006(25256-А46-14) по делу N А46-1189/06

Суд указал, что налогоплательщик не проявил необходимую осмотрительность, выбрав в качестве контрагента лицо, не находящееся по юридическому адресу. Поэтому права на вычет у плательщика нет.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2005 N А43-21820/2004-34-597

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-7614/06-15-Ф02-3848/06-С1, А19-7614/06-15-Ф02-4185/06-С1 по делу N А19-7614/06-15

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2006, 26.07.2006 N Ф03-А73/06-2/2452 по делу N А73-7833/2005-72

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2006, 19.07.2006 N Ф03-А24/06-2/1660 по делу N А24-1750/05-08

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2006, 28.06.2006 N Ф03-А73/06-2/1853 по делу N А73-9731/2005-19

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2006, 21.06.2006 N Ф03-А24/06-2/1793 по делу N А24-1003/2005-08

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N Ф03-А51/06-2/1204 по делу N А51-12961/05-31-433

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N Ф03-А51/06-2/879 по делу N А51-3006/2005-33-118

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.08.2006 N Ф04-4824/2006(25056-А46-14) по делу N 18-712/04

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2005 N Ф08-397/2005-159А

Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-674/07-С3 по делу N А47-8599/06

Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2010 N Ф09-3562/10-С3 по делу N А34-4677/2009

По мнению суда, тот факт, что контрагент не находится по юридическому адресу, наряду с другими обстоятельствами дела свидетельствует о нереальности хозяйственных операций, а значит, права на вычет у налогоплательщика нет.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2009 по делу N А82-3508/2008-20

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 по делу N А33-4976/2009

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2009 по делу N А33-15550/08 (Определением ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17366/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2008 по делу N А57-3286/08

Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2009 N Ф09-6645/09-С2 по делу N А71-927/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 28.10.2009 N ВАС-13609/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2010 по делу N А53-12897/2009

Суд указал, что, если поставщики налогоплательщика не находятся по юридическим адресам, счет-фактура содержит недостоверные сведения и не может обосновывать вычет.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2009 по делу N А11-9745/2008-К2-20/513-А

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по делу N А11-10982/2008-К2-25/586

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2008 N А33-16114/07-Ф02-2517/08 по делу N А33-16114/07

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.08.2007, 08.08.2007 N Ф03-А04/07-2/3045 по делу N А04-7518/06-1/764

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2006, 21.12.2006 N Ф03-А73/06-2/4993 по делу N А73-3449/2006-72

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2010 по делу N А27-1835/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2009 N Ф04-1495/2009(2273-А27-26) по делу N А27-7434/2008-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.2007 N Ф04-4578/2007(36099-А27-41) по делу N А27-18927/2006-6

Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2007 N КА-А41/10549-07 по делу N А41-К2-24876/06

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2009 по делу N А65-23965/2008 (Определением ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17292/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2009 по делу N А55-20290/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2007 по делу N А55-4278/2006

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6588/2007-2440А по делу N А32-24278/2006-51/426 (Определением ВАС РФ от 28.04.2008 N 16599/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4591/2007-1791А по делу N А53-14491/2006-С6-44

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2008 N Ф09-5643/08-С3 по делу N А60-33095/07

Консультация эксперта, 2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2009 по делу N А13-5211/2008

Суд согласился с доводами инспекции о том, что компания неправомерно приняла к вычету НДС, поскольку контрагент отсутствовал по адресу, указанному в учредительных документах. В данном случае накладные и счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ и Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2010 по делу N А46-18392/2009

Суд отказал налогоплательщику в вычете в том числе на том основании, что его контрагенты отсутствуют по юридическим адресам.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2009 N Ф04-4661/2009(12165-А46-14) по делу N А46-2266/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-5188/2008-С5-34

Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2009 N Ф09-6940/09-С2 по делу N А71-2802/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 04.12.2009 N ВАС-14457/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2009 по делу N А14-505/2009/26/28

Постановление ФАС Центрального округа от 18.08.2009 по делу N А54-5117/2008