Какие сведения должна содержать выписка банка (пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ)? В Налоговом кодексе РФ по данному вопросу говорится следующее: выписка банка должна подтверждать поступление выручки от реализации товара иностранному лицу на

В Налоговом кодексе РФ по данному вопросу говорится следующее: выписка банка должна подтверждать поступление выручки от реализации товара иностранному лицу на счет налогоплательщика в российском банке (пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ).

Официальной позиции нет.

Есть примеры судебных решений, в которых отмечается, что выписка банка - это документ, содержащий информацию о лицевом счете клиента.

Подробнее см. документы

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2007, 18.09.2007 N КА-А40/9429-07 по делу N А40-79734/06-107-504

По мнению суда, банковская выписка должна содержать дату предыдущей операции по счету, входящий остаток на начало дня, обороты по дебету и кредиту, отраженные по каждому документу (вводному документу), остаток после отражения каждой операции (по усмотрению кредитной организации) и на конец дня. В реквизитах лицевых счетов отражаются дата совершения операции, номер документа, вид (шифр) операции, номер корреспондирующего счета, суммы (отдельно по дебету и кредиту), остаток и другие реквизиты.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2008 по делу N А55-4644/2007

Суд установил, что требований к форме выписки банка в налоговом законодательстве нет. Они определяются исходя из банковских правил. А в Положении ЦБ РФ от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" такого условия, как наличие в выписке банка сведений об иностранном покупателе, не содержится.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2008 по делу N А55-4017/07

Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2007, 13.03.2007 N КА-А40/1585-07 по делу N А40-39016/06-139-124

Суд указал, что в выписках банка отметки об исполнении операций не ставятся, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрены. В мемориальных ордерах, являющихся приложением к выписке банка, информация о плательщике и назначении платежа также не обязательна.

Постановление ФАС Поволжского округа от 29.08.2007 по делу N А12-10651/06

Банковские выписки не могут содержать информацию о назначении платежей и плательщиках денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2008 N КА-А40/3134-08-П по делу N А40-9916/06-107-56

Суд указал, что в выписке банка не обязательно указывать период оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КА-А40/4311-09 по делу N А40-48006/08-20-163

Суд отметил, что неуказание инвойсов в выписках банка, выставленных одной организацией в адрес другой, правомерно. Кроме того, выписка банка представляет собой копию лицевого счета клиента, в котором отражаются сведения о поступлении денежных средств на счет и их списании со счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-52037/04

Суд указал, что, устанавливая обязанность налогоплательщика представить выписку банка, Налоговый кодекс РФ не определяет понятия этого документа - "выписка банка". Поэтому в силу п. 1 ст. 11 НК РФ это понятие должно применяться в том значении, в каком оно используется в других отраслях законодательства. Согласно нормативным актам Центрального банка Российской Федерации выписка банка (кредитной организации) - это второй экземпляр лицевого счета клиента, предназначенный для выдачи ему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А05-17827/2005-22

Суд указал, что под выпиской банка следует понимать документ (или комплект документов) банка, подтверждающий (подтверждающих) следующие обстоятельства:

- поступление денежных средств на счет налогоплательщика;

- поступление денежных средств за товар, отгруженный во исполнение конкретного заключенного с иностранным покупателем контракта;

- поступление денежных средств от иностранного покупателя экспортированного товара.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А56-11672/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-26903/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-51701/2004

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-44415/04

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-39916/04