Тема № 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Интерактивное занятие в форме разбора конкретных практических ситуаций

Интерактивное занятие в форме разбора конкретных практических ситуаций.

1. Бражников поссорился мо моей девушкой Бариновой и, желая помирится с ней, на следующий день вместе со своим другом Муравьевым пришел в ночной клуб на танцы. Увидев Баринову танцующий с незнакомым ему Востриковым, предложил последнему покинуть ночной клуб и не мешать ему общаться с Бариновой. Востриков отказался выполнить его требование, тогда Бражников предложил выйти на улицу поговорить. Зайдя за угол, Бражников в процессе выяснения отношений ударил Вострикова рукой по лицу, а тот имевшимся у него ножом ударил Бражникова в живот. На крик Бражникова подбежал Муравьев, которому Востриков также нанес удар ножом в область поясницы. По заключению экспертизы здоровью Бражникова и Муравьева причинен тяжкий вред. Свои действия Востриков объяснил необходимостью защиты.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Вострикова. Назовите условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству.

2. Иванникова возвращалась поздно вечером домой после встречи с подругой. На улице она остановила едущий в попутном направлении автомобиль с опознавательными знаками такси под управлением Аванесяна и договорилась довезти ее до дома. Не доехав до улицы, указанной Иванниковой, Аванесян остановил автомобиль безлюдном месте, защелкнул дверь изнутрии и предложил совершить с ним половой акт. Иванникова просила не трогать ее, но Аванесян не реагировал на это. При этом он силой пытался раздеть Иванникову, расстегнул и приспустил брюки. Отталкивая насильника, Иванниковой удалось раскрыть свою сумочку, достать складной нож, раскрыть его и нанести удар Аванесяну в паховую область. В результате проникающего ранения была повреждена бедренная артерия, и от кровопотери Аванесян умер. Иванникову осудили за убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Обоснован ли приговор суда? Назовите условия необходимой обороны, относящиеся к защите.

3. Резанов в течение длительного периода времени допускал противоправные действия по отношению к членам строительной бригады, работавшей на предприятие по договору: неоднократно приставал к ним, угрожал расправой, за что привлекался административной ответственности. В один из вечеров Резанов собрал группу местных ребят, которые, вооружившись палками, подошли к клубу, где строители смотрели фильм. В фойе клуба, а затем на улице, пользуясь своим численным превосходством, они подвергли избиению всех членов бригады строителей. Во время избиения один из строителей, Капланов, достал из кармана нож и раскрыл его со словами: «Подходите». Резанов схватил Капланов за одежду. В это время к ним подбежал еще один местный парень с железным прутом в реках, но бить Капланова не стал, наблюдая за борьбой. В процессе борьбы Капланов нанес Резанову два ножевых ранения, от которых последний тут же скончался.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Капланова.?

4. Гаврилов, ранее судимый, систематически избивал свою жену. В один из дней, будучи в нетрезвом состоянии, Гаврилов нанес жене несколько ударов кулаками, а когда она выбежала на улицу, продолжил избивать ее там. Затем затащил ее в дом, схватил топор и хотел ударить, но Гаврилова вырвала у него топор и, так как муж продолжал нападать на нее, нанесла ему два удара – в шею и в предплечье, от чего Гаврилов скончался. Суд признал, что Гаврилова совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны, так как, отобрав топор у мужа, она устранила непосредственно грозившую ей опасность.

Обоснован ли приговор суда?

5. В сад к Казакову ночью проникли подростки с целью нарвать ягод малины. Увидев их в окно, Казаков выбежал из дома с ружьем, заряженным дробью. Выстрелил из одного ствола в воздух, он потребовал, чтобы воры вышли из кустов. Испугавшись, подростки, пригнулись и попытались убежать. Видя, что никто не выполняет его требование, Казаков выстрелил из второго ствола в сторону шевелившихся кустов малины. От попадания дроби подростку Самсонову был причинен легкий вред здоровью, а Васильеву – средней тяжести вред здоровью. В ходе следствия адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казакова, поскольку он, защищал свою собственность, и даже если превысил пределы обороны, то ответственность за причинение легкого или среднего тяжести вреда здоровью не предусмотрена.

Обосновано ли ходатайство адвоката?

6. Коровин и Бугаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 2 часа ночи стали стучатся в дом к Перегудову, требуя угостить их самогоном. Перегудов отказался открыть дверь и сказал, что у него нет самогона. В ответ на это Коронин и Бугаков выбили дверь и подвергли Перегудова избиению, несмотря на то, что он старше их по возрасту и является инвалидом 2-й группы (ампутирована нога), а затем вытолкнули на улицу. Перегудов обратился за помощью к соседу. Но когда они подошли к дому, Коровина и Бугакова уже не было. Оставшаяся дома жена Перегудова сказала, что ее избили и изнасиловали. Решив утром сообщить об этом в полицию, Перегудовы легли спать. Через час в дом опять постучали. Увидев в окно Коровина и Бугакова, Перегудов снял со стены ружье и дважды выстрелил в окно, причинив здоровью Коровина вред средней тяжести, а здоровью Бугакова тяжкий вред. В ходе следствия Коровин и Бугаков заявили, что второй раз пришли к дому Перегудова, чтобы извиниться перед ним и его женой.

Правомерны ли действия Перегудова? Находился ли он в состоянии мнимой обороны?

7. Иванов был болен шизофренией и страдал расстройством личности. Периодически у него было обострение болезни. Он становился агрессивным, поэтому все соседи старались избегать его в такие периоды. Однажды ночью Фокина вышла на улицу для уборки приусадебного участка от накопившегося за зиму мусора. В это время появился Иванов, раздетый по пояс, с металлической трубой в руке. Увидев соседа, Фокина начала собирать свой инвентарь и поспешила домой. Иванов побежал за ней с криком: « А ну стой террорист» - и, догнав у калитки, стал что-то кричать и наносить удары трубой по туловищу и ногам, причинив перелом колена правой ноги и ушибы внутренних органов в области живота. Упавшая на землю Фокина пыталась уползти, но ей это не удалось. Понимая, что Иванов пытается убить ее, она подобрала из инвентаря вилы и выставила их навстречу Иванову. Последний нагнулся и напоролся животом на вилы, пронзительно закричал и присел. На крик выбежал сын Фокиной и занес ее домой. От ранений Иванов умер до приезда скорой помощи.

Правомерны ли действия Фокиной?