Ошибки в написании фамилии руководителя (п. 6 ст. 169 НК РФ). Согласно п. 2 ст. 169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца
В соответствии с п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом по организации или доверенностью от ее имени.
Согласно п. 2 ст. 169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров работ, услуг, их наименование, стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету НДС. Являются ли ошибки в написании фамилии руководителя (главного бухгалтера) основанием для отказа в вычете, Налоговый кодекс РФ не разъясняет.
Официальной позиции нет.
Есть примеры судебных решений, в которых указывается, что ошибки в написании фамилии руководителя не являются основаниями для отказа в вычете НДС.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2010 по делу N А44-4301/2009
Суд указал, что незначительные нарушения (описка в фамилии руководителя), допущенные при заполнении счетов-фактур, не являются достаточным основанием для лишения налогоплательщика права на вычеты НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2009 N Ф04-3915/2009(9842-А81-42) по делу N А81-4586/2008
Суд пришел к выводу, что наличие опечатки в счете-фактуре при написании фамилии руководителя не предусмотрено ст. 169 НК РФ в качестве основания для отказа в применении вычета по НДС.
Является ли нарушением ст. 169 НК РФ неправильное заполнение (незаполнение) граф счета-фактуры "Страна происхождения товара" и "Номер таможенной декларации", произошедшее по вине лица, которое ввезло товар на территорию РФ (пп. 13 и 14 п. 5 ст. 169 НК РФ)?
В соответствии с п. 5 ст. 169 НК РФ сведения о стране происхождения товара и номере таможенной декларации указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация. Налогоплательщик, реализующий указанные товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах.
Кроме того, с 01.01.2010 в п. 2 ст. 169 НК РФ внесены изменения, согласно которым ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в вычете НДС.
По данному вопросу существует две точки зрения.
Официальной позиции нет.
Есть примеры судебных решений и авторская консультация, подтверждающие, что организация-покупатель не может нести ответственность за отсутствие или неверное указание соответствующих данных в полученных счетах-фактурах.
Иная точка зрения, представленная в судебном решении, заключается в том, что счета-фактуры, в которых не указаны страна происхождения товара и номер таможенной декларации, являются составленными с нарушениями, поэтому по ним нельзя заявить вычет.
Подробнее см. документы
Позиция 1. Незаполнение либо неверное заполнение данных граф счета-фактуры не является нарушением
Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2010 N КА-А40/8461-10 по делу N А40-82733/08-90-424
Суд указал, что п. 5 ст. 169 НК РФ не предусматривает ответственности налогоплательщика за неправильное указание поставщиком номеров ГТД.
Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2009 N КА-А40/3636-09 по делу N А40-53949/08-117-192
Суд указал, что налогоплательщик, реализующий товары, несет ответственность только за соответствие данных, которые указаны в предъявляемых им счетах-фактурах, сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах. Организация не ввозила товар в РФ, поэтому она отвечает лишь за соответствие номера ГТД сведениям, которые получила при приобретении этого товара. За содержание счета-фактуры в части номера ГТД общество не отвечает.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2009 по делу N А56-47182/04
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-14305/2008-3/204 (Определением ВАС РФ от 28.10.2009 N ВАС-13733/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2009 N КА-А40/8766-09 по делу N А40-95910/08-20-451
Суд разъяснил, что согласно п. 5 ст. 169 НК РФ покупатель не несет ответственности за неуказание продавцом в счетах-фактурах страны происхождения товара и номера ГТД, поэтому последствия, предусмотренные п. 2 ст. 169 НК РФ, не применяются к налогоплательщику.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2009 по делу N А56-15244/2007
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-18956/2008-19/251 (Определением ВАС РФ от 15.10.2009 N ВАС-4352/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд отклонил довод о том, что общество не имеет права принять НДС к вычету, поскольку в счете-фактуре не указана страна происхождения товара. Суд разъяснил, что в данной графе указываются сведения о товарах, страной происхождения которых не является РФ. Налогоплательщик, реализующий такие товары, несет ответственность только за соответствие сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям в полученных счетах-фактурах и товаросопроводительных документах.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2006 N А19-1650/06-50-Ф02-4782/06-С1 по делу N А19-1650/06-50
Суд установил, что поставщик приобрел реализованный в дальнейшем обществу товар у другого лица, которое выставило ему счет-фактуру, не содержащий сведений о стране происхождения товара и номере грузовой таможенной декларации. Поэтому отсутствие соответствующих сведений в счете-фактуре, выставленном поставщиком в адрес плательщика, не является основанием для отказа в вычете НДС, уплаченного данному поставщику.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2008 N Ф04-1174/2008(1039-А46-14) по делу N А46-1843/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2005 N Ф04-7557/2005(16157-А45-25)
Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2005, 25.08.2005 N КА-А41/8143-05
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2006 по делу N А65-14052/05-СА2-8
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-9471/04-С1
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-35735/04
Постановление ФАС Центрального округа от 28.08.2006 по делу N А09-17128/05-13
Статья: Оформляем счет-фактуру правильно ("Бухгалтерская отчетность организации", 2007, N 3)
Консультация эксперта, 2005
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2009 по делу N А12-14104/2008 (Определением ВАС РФ от 25.05.2009 N ВАС-5993/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд отметил, что налогоплательщик не может проверить правильность указанных поставщиком номеров ГТД в счетах-фактурах, так как не располагает ни этими ГТД, ни доступом к таможенной базе данных.
Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2008 N КА-А41/4778-08 по делу N А41-К2-6497/07
Суд согласился с тем, что налогоплательщик, реализующий товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах данным, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах. Следовательно, указание в графе 10 счета-фактуры слов "Россия" или "РФ" не является нарушением порядка его заполнения.
Постановление ФАС Московского округа от 26.03.2008 N КА-А40/2227-08 по делу N А41-К2-4835/07
Суд пришел к выводу, что неправильное указание поставщиком номеров ГТД в счетах-фактурах, если иные сведения указаны верно и оплата товара подтверждена платежными документами, не является основанием для отказа в вычете по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2008 по делу N А05-811/2007 (Определением ВАС РФ от 21.05.2008 N 6342/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд признал, что неверное отражение номера ГТД в счете-фактуре не является основанием для отказа в вычете, поскольку заявитель не несет ответственность за достоверность сведений, указанных в счете-фактуре поставщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-576/08-201А по делу N А32-14112/2007-48/280
Отсутствие в счете-фактуре сведений о стране происхождения товара не является основанием для отказа налогоплательщику в вычете.
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2009 по делу N А55-4659/2009
Суд пришел к выводу, что в целях применения вычета законодательством не установлены последствия неверного указания ГТД в счетах-фактурах. Налогоплательщик не несет ответственности за правильность указания реквизитов документов, представленных при таможенном оформлении. При этом у него отсутствовала возможность проверить правильность указания поставщиком номеров ГТД в счете-фактуре, поскольку организация не располагала ни этими ГТД, ни доступом к таможенной базе данных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2007 по делу N А56-18562/2006
Суд установил, что приобретенное налогоплательщиком оборудование ввезено в СССР и закуплено ткацкими фабриками в период действия государственного заказа. Значит, продавец мог не располагать сведениями о ввезенном товаре. Следовательно, налогоплательщик не может нести ответственность за данные нарушения.
Позиция 2. Незаполнение либо неверное заполнение данных граф счета-фактуры является нарушением
Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2009 N Ф09-5127/09-С2 по делу N А47-2217/2008
Суд признал правомерным отказ налогоплательщику в вычете, в том числе и на том основании, что в выставленном обществу счете-фактуре отсутствуют данные о стране происхождения товара и номере таможенной декларации.