Какого права лишает стороны несоблюдение простой письменной формы сделки?

1. права быть стороной по сделке;

2. права приводить письменные и другие доказательства;

3. права обращаться с иском в суд;

4. права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Данное определение: «Совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав и обязанностей» – относится к понятию:

1. объект гражданского права;

2. предмет гражданского права;

3. имущество;

4. недвижимость.

Срок исковой давности, по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, равен:

1. 10-ти годам;

2. 3 годам;

3. 5 годам;

4. 1 году.

Двусторонней сделкой является:

1. выданная двумя сособственниками доверенность;

2. завещание;

3. причинение вреда имуществу юридического лица;

4. договор мены.

Консенсуальной является сделка:

1. порождающая гражданские права и обязанности с момента достижения соглашения между сторонами;

2. порождающая гражданские права и обязанности с момента передачи вещи или совершения иных действий;

3. действительность, которой не зависит от ее правовой цели;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Реальной является сделка:

1. порождающая гражданские права и обязанности с момента достижения соглашения между сторонами;

2. действительность, которой зависит от ее основания;

3. порождающая гражданские права и обязанности с момента достижения соглашения между сторонами;

4. основанная на доверительно-личностных отношениях между сторонами.

Сделка может совершаться в устной форме, если:

1. она совершается на сумму не превышающую 20 МРОТ;

2. она исполняется при самом ее совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность;

3. она совершается на сумму превышающую 10 МРОТ;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

К сделкам, совершаемым в простой письменной форме относятся:

1. сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2. сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ;

3. договор дарения стоимость дара, по которому превышает, пять МРОТ;

4. все выше перечисленное.

Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности являются:

1. ничтожными;

2. оспоримыми;

3. кабальными;

4. притворными.

Сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности при наличии умысла у обеих сторон влечет:

1. двухстороннюю реституцию;

2. одностороннюю реституцию;

3. взыскание всего полученного сторонами по сделке в доход РФ (конфискации);

4. иные правовые последствия.

Сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, является:

1. мнимой;

2. оспоримой;

3. ничтожной;

4. притвороной.

Сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, является:

1. мнимой;

2. ничтожной;

3. все выше перечисленное.

Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, является:

1. кабальной;

2. мнимой;

3. оспоримой;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия и угрозы может быть признана судом недействительной, так как нарушено следующее условие действительности сделок:

1. соответствие воли сторон их волеизъявлению;

2. соблюдение формы;

3. способность субъектов к совершению сделки;

4. законность содержания сделки.

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение:

1. десяти лет со дня, когда началось исполнение;

2. трех лет со дня, когда началось исполнение;

3. одного года с момента совершения сделки;

4. трех лет со дня прекращения насилия и угрозы, под влиянием которых была совершена сделка.

Иск о применении последствий недействительности оспоримой может быть предъявлен в течение:

1. года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной;

2. года со дня, когда началось исполнение;

3. трех лет со дня прекращения насилия и угрозы, под влиянием которых была совершена сделка;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Задачи

Задача № 1. Сидоров выдал Семенову долговую расписку на 20 тысяч рублей. В расписке указан номер паспорта, дата его выдачи и подпись Сидорова.

Будет ли данная расписка иметь юридическую силу?

Задача № 2. Как вернуть квартиру проданную по кабальному договору в 2002 г. При условии, что продавец умер.

Задача № 3. Дубровский продал господину Е. компьютер под воздействием угрозы. Е. давно просил его об этом и угрожал разглашением одной важной для Дубровского тайны. Когда тайна перестала иметь значение, Дубровский сказал Е., что он подает на него в суд. Однако Е. сказал, что Дубровский, продажей компьютера за стоимость ниже реальной, возместил ему ущерб от повреждения им его альбома с коллекционными марками.

Решите спор.

Задача № 4. Бордовы в декабре 2006 года купили собаку за 100000 рублей. Договор купли-продажи не заключали. Пес породистый, в клубе сказали, что документы (родословную) оформят сразу на Бордовых, а не на предыдущих владельцев. Но в родословной (ее прислали в июне 2006 г.) указан предыдущий владелец. Чтобы сменить родословную нужно заявление предыдущего владельца, но она отказалась его писать. В результате, собака официально принадлежит прежнему собственнику, а Бордовы лишены возможности участвовать в выставках и соревнованиях.

Имеет ли данная сделка юридическую силу?

Задача № 5. Горлов заключил с банком договор кредитования. В договоре написано, что он составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Однако в экземпляре Горлова есть только подпись сотрудника банка, отсутствует печать банка (хотя место для печати предусмотрено формой договора, и она есть на экземпляре банка). Копия доверенности, на основании которой сотрудник банка имеет право заключения этого договора, и даже ссылка на существование подобной доверенности отсутствует.

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Задача № 6.Сидорова дала в долг 90000 руб. Срок займа закончился в декабре 2006 г. Когда Сидорова обратилась к должнику с требованием о возврате займа, то он сказал, что денег не брал и подписи в договоре займа не ставил. У сидоровой имеется нотариально удостоверенный договор займа, в котором указано, что деньги заемщик получил вне нотариальной конторы.

Имеет ли такой договор юридическую силу?

Какой совет можно дать Сидоровой?

Задача № 7. Между ИП и ООО был заключен устный договор купли-продажи бетона. ИП оплатил за товар всю сумму, получив при этом часть товара. Так как оставшаяся часть товара ИП не понадобилась, он потребовал от ООО вернуть денежную сумму за недопоставленный товар.

Представитель ООО заявил, что завод в любой момент может осуществить поставку оставшейся части бетона, но от возврата денег отказывается.

Может ли ИП получить уплаченные им денежные средства за недопоставленный товар?

Задача № 8. Знакомая Сидоровой попросила ее быть поручителем по кредитному договору. Она дала согласие заёмщику. Подписание договора происходило в присутствии знакомой и кредитного работника, который показывал где подписывать. Через год Сидорова узнала, что кредитный договор оформлен на другого заёмщика, которого она вообще не знает и он никогда ее ни о чём не просил. Сидорова обратилась в суд с заявлением о признании договора поручительства недействительным, т. к. по ее мнению она была введена в заблуждение. Заёмщик в судебном заседании заявил, что не знает Сидорову и не просил ее быть поручителем.

Какое решение должен вынести суд?

На какие статьи ГК РФ необходимо сослаться истцу?

Задача 9. Дроздов продал своей племяннице квартиру, надлежаще оформив договор и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Дроздов обратился в суд с иском к племяннице о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что оформляя договор, он не понимал смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (87 лет). Квартиру он продал при условии, что племянница будет его содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора племянница не ухаживала за ним. Ответчица пояснила в суде, что в связи с тяжёлым материальным положением она не смогла в это время осуществлять уход за Дроздовым.

Были ли нарушены условия действительности сделки в данном случае?

Должен ли суд удовлетворить иск?

Задания:

Задание № 1. Приведите примеры на основании норм Гражданского кодекса простого и сложного юридического состава.

Задание № 2. Составьте перечень норм ГК РФ, в соответствии с которыми нарушение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Задание № 3. Используя ч. 2 ГК РФ, составьте перечень ничтожных и оспоримых сделок (перечень должен содержать не менее двадцати примеров).

Задание № 4. Используя ГК РФ, приведите примеры недействительных сделок, влекущих последствия в виде:

а) двусторонней реституции;

б) односторонней реституции;

в) недопущения реституции;

г) взыскания в доход государства полученного (причитающегося) по сделке дохода.

Основные термины и понятия

· алеаторная сделка · воля · волеизъявление · государственная регистрация · договор · заблуждение · кауза · кабальная сделка · конклюдентные действия

· мнимая сделка · ничтожная сделка · обман · сделка · притворная сделка · реституция · сделки с пороками в субъекте · сделки с пороками воли · юридический факт

Контрольные вопросы

1. Что понимают под основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений?

2. Что следует понимать под юридическим фактом?

3. Какие виды юридических фактов вам известны?

4. Что такое действия и события как юридические факты?

5. В чем особенность юридических составов?

6. В чем сущность простого юридического состава? Привести пример.

7. В чем сущность сложного юридического состава? Привести пример.

8. Дайте понятие сделки. Что такое кауза?

9. Дайте понятие воли и волеизъявления. Какие способы выражения воли вы знаете?

10. Охарактеризуйте разновидности сделок.

11. Какие формы сделок вам известны?