Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. €

5. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 14 лет (в том числе и собственник, не являющийся владельцем).

Если транспортным средством завладевает лицо, имеющее к нему допуск (разрешение на пользование) или тесные личные отношения с собственником (водитель, являющийся работником организации–владельца автомобиля, если он воспользовался им в неустановленное время, члены семьи собственника и т.п.), то состава статьи 166 УК РФ не будет, если лицо предполагало наличие разрешения собственника воспользоваться имуществом (БВС. 2002. № 6. С.17), а также если такое деяние можно будет признать малозначительным.

В литературе не раз высказывалось мнение о необходимости конструирования аналогичного состава преступления (неправомерного временного завладения) применительно к другим видам имущества (достаточно экономически ценного).

Квалифицирующие признаки (часть 2)

а) Группой лиц по предварительному сговору (вид соучастия).

Данный признак подробно описан применительно к хищениям. Следует только отметить, что соисполнителями данного преступления считаются все лица, участвовавшие в завладении транспортным средством, в том числе просто находившиеся с этой целью в нем, хотя бы и не управлявшие им (п.16 ППВС РСФСР от 22.10.1969 № 50).

б) Неоднократность (множественность). Исключен с 12.12.2003.

Неоднократный угон транспортного средства образуют те же однородные преступления, что и неоднократное хищение.

в) С применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия(способ).

Данный признак рассмотрен при характеристике грабежа.

Особо квалифицирующие признаки (часть 3)

Организованной группой(вид соучастия).

С причинением особо крупного ущерба (последствие).

1. Наличие ущерба, т.е. негативных последствий, вызванных отсутствием у потерпевшего соответствующего имущества. При этом для ст.166 УК РФ имеет, очевидно, значение не только имущественный ущерб, но и иные формы ущерба (в частности, учет значимости транспортного средства для потерпевшего и т.п.). Ущерб должен реально наступить (а не выражаться чисто во временном отсутствии транспортного средства у собственника или владельца пусть и большой стоимости), т.е. быть связанным с утратой, уничтожением, повреждением имущества, упущенной выгодой (БВС. 2001. № 1. С.9; 2003. № 9. С.9).

2. Крупный размер ущерба(оценочное понятие, формально не определено). При оценке имущественного ущерба ориентироваться следует на особо крупный размер хищения, т.е. на 1 миллион рублей.

3. Умыслом виновного (хотя бы косвенным) должно охватываться нанесение потерпевшему ущерба в таком размере, который может быть оценен как особо крупный.

При причинении крупного имущественного ущерба путем уничтожения или повреждения имущества дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ не требуется.

В то же время, если виновный после завершения угона намеренно уничтожил само транспортное средство или находящееся в нем имущество, содеянное может квалифицироваться по совокупности со ст.167 УК РФ (ОВС от 30.01.2006 № 3-2/06, от 13.07.2006 № 71-о06-29).

С применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия(часть 4 статьи 166)(способ).

Данный признак рассмотрен при характеристике разбоя.

Отсутствует данный признак, если насилие к потерпевшему применялось с целью его последующего убийства, после чего потерпевший силой был вывезен на его автомобиле к месту убийства (ОВС от 06.07.2005 3 81-о05-38).

Умышленное уничтожение или повреждение имущества (статья 167)

В данную норму были внесены изменения ФЗ от 21.11.2003 (введен в действие с 12.12.2003).

Разъяснения по применению данной нормы даны в Постановлении Пленума ВС от 05.06.2002 № 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем”.

Признаки

1. Предметом преступления является имущество, т.е. потенциальный объект права собственности. При этом в силу специфики деяния предметом могут являться лишь материальные ценности, имеющиеся в природе, “телесные” вещи (вещи, наличные деньги и ценные бумаги, природные ресурсы, выделенные в собственность или владение), т.к. иные объекты не могут быть уничтожены или повреждены.

Уничтожение или повреждение целого ряда предметов выделено в специальные составы: ст.ст.243 (памятники истории и культуры), 244 (места захоронения, надмогильные сооружения, кладбищенские здания), 261 (леса и насаждения, не входящие в лесной фонд), 267 (транспортные средства, пути сообщения и иное транспортное оборудование), 281 (объекты, имеющие значение для экономической безопасности и обороноспособности России), 346 (военное имущество) УК РФ.

Являются предметом данного преступления деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом (п.12 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

2. Имущество должно быть чужим, т.е. не принадлежать на праве собственности виновному (хотя он может быть законным владельцем имущества, если у имущества есть собственник); принадлежать на праве собственности или законного владения другому лицу (не быть “ничьим”). Так, признано необоснованным осуждение по данной норме лица, которое склонило другое лицо к уничтожению принадлежащего последнему имущества (ППрВС от 04.10.2006 № 274п06). При этом, может быть предметом преступления имущество,находящееся в общей совместной собственности виновного и других лиц (п.8 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

Если в результате уничтожения (например, путем поджога) собственного имущества виновного был причинен вред чужому имуществу, лицо подлежит ответственности по ст.ст.167 или 168 УК РФ в зависимости от формы вины (п.8 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

3. Имущество достаточно экономически ценно (связано с признаком причинения значительного ущерба).

4. Деяние состоит в воздействии на имущество (различными способами: физическим, механическим, химическим, биологическим и т.п.). В результате воздействия имущество уничтожается или повреждается.

Уничтожение подразумевает исчезновение объекта как телесной вещи или приведение его в такое состояние, при котором он не может использоваться по назначению и не подлежит восстановлению.

Повреждение подразумевает ухудшение состояния имущества, не исключающее возможность его использования по назначению или восстановления.

5. Неправомерность акта уничтожения или повреждения имущества. По общему правилу, уничтожение и повреждение имущества допускается с волеизъявления собственника. При этом должна допускаться именно такая форма распоряжения имущества, т.е. собственник должен сделать либо прямое распоряжение об уничтожении (повреждении)имущества, либо допустить в отношении имущества такие действия, которые предполагают его уничтожение или повреждение (например, если без этого невозможно произвести обусловленные подрядным договором работы).

В законодательстве могут предусматриваться случаи, когда уничтожение или повреждение имущества допускаются независимо от воли собственника. Состава преступления, предусмотренного в ст.167 УК РФ, не будет в действиях лица во всех случаях, когда оно действовало в состоянии крайней необходимости.

6. Причинение значительного ущерба (оценочный критерий).

Под ущербом понимаются негативные последствия, вызванные отсутствием у потерпевшего соответствующего имущества: уменьшение стоимости имущества, необходимость расходов по его восстановлению, упущенная выгода для потерпевшего, иные существенные обстоятельства, в т.ч. с учетом имущественного положения потерпевшего, финансово-экономического положения организации, значимости и необходимости утраченного имущества (в т.ч. в зависимости от рода деятельности потерпевшего), и т.п. (п.6 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14), соотношения размера ущерба с доходами (прибылью) потерпевшего, мнения самой потерпевшей стороны (БВС. 2001. № 1. С.11), которое, однако, не предопределяет решение вопроса о значительности ущерба (ОВС от _{23.05.2006 № 73-о05-46}).

Значительность нанесенного ущерба в судебной практике признается имеющей место, если его размер превышает среднемесячный доход в расчете на одного члена семьи потерпевшего, среднемесячную прибыль организации (БВС. 2001. № 1. С.11). В силу примечания 2 к ст.158 УК РФ размер ущерба не должен быть меньше 2500 рублей (хотя там говорится лишь об ущербе “гражданину”). Так, по одному из дел признан значительным ущерб в размере 3500 рублей (ОВС от 31.05.2006 № 11-о06-30).

Если деяние не повлекло причинения значительного ущерба, содеянное в некоторых случаях может рассматриваться как административное правонарушение (ст.ст.7.2, 7.7, 7.17 КоАП РФ). Вместе с тем, если умысел виновного был направлен на причинение такого ущерба, имеет место покушение на ст.167 УК РФ (БВС. 2006. № 5. С.3 – 4; № 9. С.7).

7. С субъективной стороны характеризуется умыслом, т.е. лицо сознает, что неправомерно уничтожает или повреждает чужое имущество, предвидит возможность наступления значительного ущерба для потерпевшего, и желает нанесения такого ущерба или сознательно допускает это. Если лицо было добросовестным приобретателем автомобиля (который впоследствии был им разукомплектован), не зная, что он был ранее похищен, то лицо не подлежит ответственности по ст.167 УК РФ (БВС. 2001. № 8. С.10 – 11).

При этом не должно быть террористских мотивов (иначе, содеянное должно квалифицироваться по ст.205 УК РФ), а также цели хищения именно этого имущества (будет только хищение). Если имущество уничтожено в результате угона транспортного средства, то содеянное охватывается ч.3 ст.166 УК РФ.

8. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет (по части 2 - 14 лет).

Соисполнителями уничтожения считаются все лица, непосредственно принимавшие участие в совершении соответствующих действий (в частности, не только лицо, которое подожгло имущество, но и то, которое обливало это имущество горючим веществом – ОВС от 30.01.2006 № 3-2/06).

Если имущество было похищено, разобрано и часть его уничтожена, то все содеянное квалифицируется только как хищение, т.к. фактически таким способом виновный осуществляет распоряжение похищенным (БВС. 1995. № 6. С.8; 2005. № 3. С.21 – 23). Аналогично не требует дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ полное уничтожение имущества, которое было похищено лицом (изъятие производилось с целью хищения), если впоследствии лицо испугалось возможности разоблачения (БВС. 2007. № 1. С.11), а также имущества, которое лицо пыталось похитить путем разбоя, но не сумело (автомобиль не смогли завести – ОВС от 18.02.2005 № 48-о04-116). Также не требуется отдельной квалификации по ст.167 УК РФ, если при хищении с проникновением был совершен взлом двери, замка,решетки (ОВС от 14.12.2006 № 53-Д06-16), в т.ч. если речь идет о проникновении в автомобиль и повреждении с целью хищения его замка (ОВС от 12.12.2006 № 69-Д06-15). Но если в ходе совершения хищения или сразу после его совершения было уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения, содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по ст.167 УК РФ (п.20 ППВС РФ от 27.12.2002 № 29; БВС. 2005. № 3. С.21 – 23; ОВС от 24.01.2006 № 18-о05-82).

Квалифицирующие признаки (часть 2)

а) Из хулиганских побуждений (мотив). Ведеен с 12.12.2003.

Уничтожение или повреждение имущества совершается на почве явного неуважения к обществу в связи с нарушением общественного порядка, а также при отсутствии повода или использовании крайне малозначительного повода (подробнее - см. комментарий к ст.105 УК РФ).

б) Путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом(способ).

Под поджогом понимается умышленное деяние, направленное на возникновение химической реакции горения. Для квалификации по ч.2 ст.167 УК РФ поджог должен быть именно общеопасным (например, автомобиль был сожжен с использованием горючего вещества рядом с жилым домом – ОВС от 13.07.2005 № 50-о05-22), а потому умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужомуимуществу, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб (п.6 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14; БВС. 2003. № 7. С.9; 2004. № 1. С.15; 2006. № 4. С.16 – 17; № 7. С.18; ОВС от 06.07.2005 № 81-о05-38).

Под взрывом понимается действие, направленное на осуществление реакции, в результате которой происходит быстрое освобождение энергии в замкнутом пространстве, сопровождающееся распространением ударной волны.

Под иным общеопасным способом понимается способ, в результате применения которого в опасность ставится (в том числе, в силу неполной подконтрольности виновному) жизнь, здоровье, имущество многих лиц. К таковым, в частности, относятся затопление, обрушение, заражение животных, организация аварии на производстве или транспорте, использование радиоактивных веществ, атомной энергии и т.п.

Для квалификации по ч.2 ст.167 УК РФ необходимо, чтобы в результате применения общеопасного способа наступил значительный ущерб (как и по ч.1) или (при покушении) имело место намерение такой ущерб причинить (п.6 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14; БВС. 2006. № 5. С.3 – 4; № 9. С.7; ОВС от 23.05.2006 № 73-о05-46). Неправильно было противоположное по содержанию разъяснение (в п.1 ППВС СССР от 02.03.1989 № 3), тем более, что далее Пленум ВС СССР противоречил сам себе, т.к. “сожжение отдельных вещей и предметов, не создавшее угрозы причинения вреда гражданам, а равно уничтожение или повреждение другого имущества, следует квалифицировать, исходя из характера и тяжести последствий”.

в) Повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия(дополнительное последствие, двойная форма вины).

Должно наступить одно из следующих последствий:

- смерть человека (хотя бы одного, но охватывает и причинение смерти нескольким лицам);

- “иное тяжкое” (оценочное понятие), под чем понимается причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному лицу; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения и т.п. (п.10 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14); причинение средней тяжести вреда здоровью даже нескольким лицам после декриминализации большинства подобных неосторожных деяний не должно рассматриваться как тяжкое последствие.

К наступившим дополнительным последствиям должно быть психическое отношение в форме неосторожности. В этом случае дополнительной квалификации по ст.ст.109, 118 или 168 УК РФ не требуется. Но в целом, ч.2 ст.167 УК РФ признается составом умышленного преступления (ст.27УК РФ). В случае умышленного нанесения подобного вреда содеянное квалифицируется по совокупности со ст.ст.105, 111, 112 или 115 УК РФ (п.9 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14), в т.ч. и с ч.2 ст.167 УК РФ, если было совершено путем поджога или иным общеопасным способом (БВС. 2000. № 1. С.7 – 8).

Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (статья 168)

В данную норму были внесены изменения ФЗ от 21.11.2003 (введен в действие с 12.12.2003).

Разъяснения по применению данной нормы даны в Постановлении Пленума ВС от 05.06.2002 № 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем”.

Признаки

1. Предметом преступления является имущество. При этом в силу специфики деяния предметом могут являться лишь материальные ценности, имеющиеся в природе, “телесные” вещи (вещи, наличные деньги и ценные бумаги, природные ресурсы, выделенные в собственность или владение).

2. Имущество должно быть чужим, т.е. не принадлежать на праве собственности виновному и принадлежать на праве собственности или владения другому лицу. Вред чужому имуществу по неосторожности может быть причинен и в результате воздействия виновного на собственное имущество (п.8 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

3. Деяние состоит в воздействии на имущество (различными способами: физическое, механическое, химическое, биологическое и т.п.). В результате воздействия имущество уничтожается или повреждается (см. комментарий к ст.167 УК РФ).

4. Неправомерность акта уничтожения или повреждения имущества, т.е. у лица отсутствуют правовые основания для подобного воздействия на чужое имущество (при неосторожном уничтожении в этой части редко возникают проблемы).

Не будет состава преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, если оно совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, при чем в условиях необходимой обороны, задержания преступника или крайней необходимости даже в случае объективного превышения их пределов.

5. Имущество уничтожено или повреждено путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (способ). Данный признак является конструктивным признаком данного состава преступления с 12.12.2003 (ранее он был квалифицирующим признаком).

Под источниками повышенной опасности понимается деятельность (и ее средства), осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. В гражданском праве в примерный перечень таких источников входят использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, механизмов и т.п.

Под неосторожным обращением понимается нарушение установленных правил предосторожности в обращении с данными предметами (как специальных нормативных правил, так и общих правил предосторожности), при котором, однако, лицо не считает свое деяние опасным, т.к. по отношению к последствиям у него остается отношение в форме неосторожности. В частности, неосторожное обращение с огнем может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.) (п.11 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

6. Имущество уничтожено (повреждено) в крупном размере. Речь идет о стоимости уничтожаемого имущества (т.е. реальном ущербе). При уничтожении имущества во внимание принимается его полная стоимость. При повреждении имущества - очевидно, уменьшение стоимости имущества или стоимость восстановительного ремонта имущества. При определении стоимости во вниманиепринимается рыночная цена имущества (если цена подлежит государственному регулированию - установленная цена) на момент совершения преступления.

Крупный размер определяется в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ как стоимость имущества, превышающая на момент совершения преступления 250 тысяч рублей (до 12.12.2003 - превышающая 500 МРОТ - п.7 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

В связи с тем, что уголовно-правовое значение имеет лишь реальный ущерб, а он совпадает со стоимостью имущества, то нет необходимости специально указывать в норме на признак последствия преступления в виде имущественного ущерба.

7. С субъективной стороны характеризуется неосторожностью, т.е. лицо предвидит возможность уничтожения имущества (нанесения тем ущерба), но самонадеянно рассчитывает на то, что вред не наступит, или не предвидит возможности наступления ущерба, хотя бы могло и должно было предвидеть.

8. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующий признак наступления тяжких последствий исключен из ст.168 УК РФ с 12.12.2003. Наступление в результате уничтожения или повреждения имущества дополнительных последствий должно квалифицироваться самостоятельно, если оно образует какой-либо состав преступления (например, по ст.ст.109, 118 УК РФ).