Критерии оценок по результатам преддипломной практики
· Оформление отчета 1 балл
· Раскрытие тем в увязке с практическим материалом 30 баллов
· Наличие приложений по темам – 12 баллов
· Владение материалом, отработанным на практике и
ответы учащегося – 12 баллов
· Проведение исследовательской работы, выявление
нарушений в методике ведения бухгалтерского учета.
Даны конкретные рекомендации по совершенствованию
методики ведения учета, и они внедрены в практику,
о чем имеется акт о внедрении 10 баллов
Итого 65 баллов
баллы | 64-55 | 54-50 | 49-45 | 44-39 | 38-34 | 33-30 | ниже 30 | |
оценки |
Критерии оценок по результатам преддипломной практики
Показатели оценок | Отметка |
1. Дневник-отчет оформлен аккуратно с соблюдением методики оформления всех шести разделов. 2. В дневнике-отчете полно освещены все темы, причем описаны они на практических цифровых материалах. В подтверждение цифровых данных и записей в учете к отчету прилагаются документы и регистры бухгалтерского учета. 3. Учащийся свободно владеет материалом, отработанным на практике. 4. Учащийся дает полные, исчерпывающие ответы на вопросы. | 9 (девять) |
Все то же, что и 9 баллов (п. 1, 2, 3), но учащийся при ответе допускает ошибки (п.4) | 8 (восемь) |
Пункт 1 и 2 как при оценке 8. 3. Учащийся владеет материалом, отработанным на практике, но по отдельным темам допускает ошибки, поэтому ответы не полные | 7 (семь) |
1. Как и для оценки 7. 2. в дневнике-отчете освещены все темы, но с теоретической стороны в отдельных темах отсутствует связь с практикой. Не по всем темам имеются приложения документов и регистров. 3. Учащийся владеет материалом по большинству тем (по 7 из 11). 4. Ответы не полные, допускает ошибки. | 6 (шесть) |
1. Дневник-отчет оформлен не очень аккуратно, отсутствуют подписи руководителя практики за каждый день. 2. В дневнике-отчете освещены все темы, но они слабо увязаны с цифровыми практическими материалами. Большинство тем освещено только с теоретической стороны, отсутствуют приложения по этим темам. 3. Учащийся владеет материалом (по 6 тем из 11), но допускает ошибки, ответы краткие. | 5 (пять) |
1. Дневник-отчет оформлен не очень аккуратно, отсутствуют подписи руководителя практик за каждый день. 2. В дневнике-отчете освещены все темы, но они носят описательный характер теоретического материала, отсутствует цифровой практический материал. Имеются приложения, но очень мало и на них в отчете нет ссылок. 3. Учащийся слабо владеет материалом по всем темам, допускает много ошибок, ответы краткие. | 4 (четыре) |
Дневник-отчет отсутствует или в дневнике-отчете из 11 тем освещены только 5 тем, т. е. практика пройдена не в полном объеме. Нет приложений документов. Отсутствует характеристика, заключение по дневнику-отчету. Учащийся на вопросы преподавателя не отвечает. | 3 (три) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ГОМЕЛЬСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
БЕЛКООПСОЮЗА
Дневник-отчет
о прохождении___________________________________практики
учащегося (ейся)__________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
специальность____________________________________________
__________________________________________________________
группа_______________________курс________________________
учебный год______________________________________________
Г. Гомель
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Общие сведения
место практики_______
срок практики с________________________________по_____________________________________
руководитель практики от предприятия (фамилия, имя, отчество, должность, образование, стаж работы)______________
_____________________
_____________________
_____________________
Зачет по практике_____
Руководитель практики от колледжа_____________________________________________________
____________________
«___» ________________20___г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Общие сведения
место практики Гомельский филиал Гомельского райпо__________________________________
срок практики с 30 марта 2010 г._______________по__17 мая 2010 г._________________________
руководитель практики от предприятия (фамилия, имя, отчество, должность, образование, стаж работы) Держинская Елена Александровна, главный бухгалтер, высшее образование, стаж работы – 29 лет______________
_____________________
Зачет по практике_____________________________________________________________
Руководитель практики от колледжа_____________________________________________
____________
«___» ________________200__г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Рассмотрено на заседании цикловой комиссии бухгалтерского учета и финансирования Председатель цикловой комиссии _______________ Л. В. Никитенко Протокол № 1 от 31 августа 2010 г. | УТВЕРЖДАЮ Зам. директора по учебно- производственной работе _______________ И. И. Железнякова «___» __________ 2010 г. |
КАЛЕНДАРНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
ПРОХОЖДЕНИЯ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ
На 2010-2011 учебный год