Является ли признаком недобросовестности (необоснованной налоговой выгоды) "налоговая оптимизация" на законных основаниях (ст. 171 НК РФ)?

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения, согласно которым "налоговая оптимизация" на законных основаниях не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Подробнее см. документы

Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2009 по делу N А35-121/08-С10

Суд указал, что "налоговая оптимизация" (уменьшение на законных основаниях суммы подлежащих уплате налогов, выбор наиболее выгодных форм предпринимательской деятельности и оптимального вида платежа) не признается признаком недобросовестности налогоплательщика, а является правом общества.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А35-327/08-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-1115/08-С21

Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2008 по делу N А62-5300/2007 (Определением ВАС РФ от 16.10.2008 N 13702/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А62-3976/2007 (Определением ВАС РФ от 08.09.2008 N 9934/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2007 по делу N А62-5580/06

Является ли признаком получения необоснованной налоговой выгоды приобретение сырья по более высокой цене (ст. 171 НК РФ)?

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальной позиции нет.

Судебная практика исходит из того, что приобретение налогоплательщиком сырья по более высокой цене не означает получения им необоснованной налоговой выгоды.

Подробнее см. документы

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 8337/08 по делу N А46-17291/2006

Суд указал, что приобретение налогоплательщиком сырья по более высокой цене не означает получения им необоснованной налоговой выгоды, так как каждый участник сделок с сырьем в цепочке перепродавцов должен уплачивать налоги исходя из стоимости реализованных им товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2008 N КА-А40/999-08 по делу N А40-32880/07-117-200

Суд указал, что приобретение нефти у независимых поставщиков по ценам более высоким, чем у взаимозависимого поставщика, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.09.2009 по делу N А29-133/2009

Суд, отклоняя довод инспекции о том, что общество могло приобретать товар по более выгодной цене у субпоставщика, указал, что наличие такой возможности и ее неиспользование не свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды.