Виндикационный и негаторный иски

Виндикационный искнаправлен на установление соответствия ме­жду правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чужого незаконного владения во владение собственника. Право собственности не прекращается с утратой вещи, оно как бы следует за вещью. Поэтому, доказав право собственности на спорную вещь, собственник вправе потребовать выдачи этой вещи в натуре. На при­знании данного права и основано материально-правовое понятие вин­дикации. Т.о., виндикационным признается иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре. Предметом виндикационного иска м.б. индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре, поскольку содержанием виндикационного иска является требование о восстановлении владения вещью, а не замена ее другой вещью. Поэтому невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, которые в результате произведенных фактическим владельцем затрат утратили первоначальные свойства, став практически новой вещью (например, когда спорное строение капитально перестроено, а не просто отремонтировано когда из ткани, утраченной собственником, сшит костюм). В том случае, если вещь переработана и изменила первоначальное назначение, собственник вправе защитить свои имущественные интересы иными способами: с помощью иска о возмещении убытков либо с помощью иска о признании права собственности по правилам ст. 220 ГК. Однако если вещь подверглась переработке, но сохранила первоначальное свойство и назначение, собственник может предъявить виндикационный иск с возмещением владельцу затрат по улучшению имущества. Объекты, определяемые родовыми признаками, не м.б. виндицированы. Однако в конкретных условиях гражданского оборота вещи, обладающие едиными общими свойствами для всех вещей данного вида, могут приобретать свойства индивидуально-определенных вещей и сохранять эти свойства к моменту предъявления иска, что позволяет собственнику выделить вещи, составляющие его собственность, из числа других (например, орехи в посылке, на которой сохранились пломбы). Если же невозможно выделить имущество собственника из однородных вещей, находящихся у фактического владельца, то имущественные интересы бывшего собственника м.б. защищены с помощью других правовых средств, в частности: иском по обязательству из причинения вреда (ст. 1064 ГК) либо иском из неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК). Право требовать изъятия вещи из чужого незаконного владения предоставлено не только собственникам вещи, но и лицам, у которых вещь находилась в обладании на ином основании, предусмотренном законом или договором. Согласно ст. 301, 306 ГК истец по виндикационному иску — невладеющий собственник, который должен доказать свое право на истребуемую вещь, либо иной законный владелец имущества, который обя­зан подтвердить юр. основание («титул») владения вещью. Требования собственников и иных титульных владельцев имеют различные основания: первые основаны на нраве собственности, вто­рые базируются на ином титуле (праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, залоге и т.д.). При одновременном предъявлении исков к третьему лицу, незакон­но владеющему вещью, о возврате имущества титульным владельцем и самим собственником вещь должна быть возвращена титульному вла­дельцу, у к-го вещь выбыла из фактического обладания. Данное правило основано на предусмотренном ст. 305 ГК праве титульного владельца на защиту его владения также против собственника. При отсутствии защиты у титульного владельца против собствен­ника, т.е. в тех случаях, когда титульное владение м.б. прекра­щено на основании одностороннего волеизъявления собственника (на­пример, если договор между собственником и титульным владельцем заключен на неопределенный срок, в к-м момент возвращения вещи определен моментом востребования), имущество возвращается собственнику. Закрепленное ст. 305 ГК право титульного владельца на защиту его владения против собственника дает ему возможность предъявить иск в суде об истребовании имущества из чужого незаконного владения са­мого собственника. Такой иск можно предъявить собственнику иму­щества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении предприятия в случае неправомерного его изъятия собст­венником (ст. 295, 296 ГК). Ответчик по виндикационному иску — незаконный владелец, у к-го фактически находится вещь. Незаконным владельцем следует считать не только лицо, самовольно завладевшее вещью, но и того, кто приобрел вещь у лица, не управомоченного распоряжаться ею. Статья 301 ГК содержит общее правило, устанавливающее право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Чужое владение противопоставляется здесь своему владе­нию, т.е. владению, осуществляемому самим собственником либо сособственниками при обладании вещью на праве общей собственности. Под незаконным владением следует понимать всякое фактическое обладание вещью, если оно не имеет правового основания (например, владение украденной вещью); либо правовое основание к-го отпа­ло в дальнейшем (истек срок действия договора имущественного найма); либо правовое основание к-го порочно (владение, установленное в результате недействительной сделки). Истребовать вещь из чужого незаконного владения можно как у добросовестного, так и у недобросовестного владельца. Добросовестным признается такой приобретатель, который не знал и не должен был знать о том, что лицо, у к-го он приобрел имущество, не имело право его отчуждать. Недобросовестным владельцем считается тот, кто или должен был знать о неправомерности приобретения вещи. Грань между добросовестным и недобросовестным владением уста­ивается судом, исходя из презумпции добросовестности приобре­тя. Для ее опровержения собственник должен доказать, что приобретатель намеренно или по грубой неосторожности не принял во внимание конкретных обстоятельств сделки, из которых ясно видно, что отчуждается неправомерно. Простая неосторожность не порочит добросовестного владения. Покупка вещи у случайного прохожего явно свидетельствует о грубой неосторожности приобретателя. Требование собственника об изъятии имущества у недобросовестного незаконного владельца всегда подлежит удовлетворению. У добросовестного незаконного владельца имущество м.б. истреебовано не всегда. Ст. 302 ГК устанавливает основания для защиты интересов добросовестного приобретателя вещи. Истребование имущества у добросовестного владельца поставлено зависимость от: 1) условий, при которых вещь выбыла из владения собственника лица, к-му имущество было передано собственником по договору; 2) характера приобретения имущества добросовестным владельцем (возмездное или безвозмездное). Таким образом, если имущество утеряно собственником или ли­цом, к-му имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли, то каждый последующий приобретатель вещи (добросовестный или недобросовестный) по сделкам, которые будут совершаться в отношении этой вещи, является лицом, не управомоченным распоряжаться ею. Имущество, перешедшее по сделке, м.б. виндицировано. Если добросовестный владелец приобрел вещь безвозмездно у лица, к-е не имело право ее отчуждать, то виндикационный иск собственника подлежит удовлетворению во всех случаях (и. 2 ст. 302 ГК), независимо от того, как выбыла вещь из владения собственника, — по его воле или помимо его воли. Правило п. 2 ст. 302 ГК рассчитано лишь на случаи, когда отчуждатель вещи не унравомочен распоряжаться ею. Возможность изъятия собственником вещи у любого безвозмездного приобретателя данным правилом исключается. В соответствии со ст. 302 ГК этот юридический состав образует совокупность юридических фактов: 1) выбытие вещи из владения собственника или лица, к-му была передана собственником во владение но их воле; 2) заключение между отчуждателем, не управомоченным распоряжаться вещью, и ее приобретателем возмездной сделки по отчуждению имущества в собственность; 3) добросовестность приобретателя.

Негаторный искпредставляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении прав собст­венности, не связанных с нарушением правомочия владения, т.е. иск о прекращении таких нарушений, которые, хотя и не соединены с лише­нием собственника владения имуществом, однако мешают ему в реали­зации других правомочий собственника (ст. 304 ГК). Препятствием в осуществлении правомочий собственника являют­ся неправомерные действия нарушителя этих прав, которые могут вы­ражаться, например, в присвоении права сервитутного или сходного пользования (прохода или проезда через его участок, пристройки к его стене своих сооружений) либо злоупотребления нравом со стороны других лиц. Истец — владеющий собственник предъявляет доказательства сво­его права собственности и нарушения данного права ответчиком, след­ствием которых явилось ограничение его правомочий пользования и (или) распоряжения. В свою очередь, за ответчиком остается право до­казывать правомерность своих действий и законность ограничения прав истца. Например, если препятствием к осуществлению правомочий собст­венника земельного участка явилась прокладка трубопровода, собст­венник может оспаривать законность действий трубопрокладчика. От­ветчик может предъявлять доказательства того, что его действия не ог­раничивают право собственника использовать участок в соответствии с назначением и выдвигать встречные требования об установлении сервитута, реализуя свое право на владельческую защиту. Объектом требования по негаторному иску является длящееся пра­вонарушение, поэтому сроки исковой давности (в отличие от требова­ний, вытекающих из виндикационных исков) на данные требования не распространяются.

83. Обязательственное правоотношение: понятие, основания возник-ия. Система обяз-в.

Обязательствомназывается гр. право­отношение, в силу к-го одно лицо (должник) обязано совершить в пользу др. лица (кредитора) опред. действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержать­ся от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК). Обя­з-вом иногда именуют обязанность лица совершить определен­ное действие (например, обязанность покупателя уплатить цену иму­щества). Нередко обязательством называют документ, в к-м фик­сируются обязанности должника (долговая расписка) или права и обя­занности сторон (договор).

Специфические черты:

А.Сторонами обязательства являются строго определенные лица-должник(сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия) и кредитор (сторона, управомоченная требовать совершения определенного действия или воздержа­ния от действия). Должник — активная сторона обяза­тельства. Кредитор может удовлетворить свой интерес, реализовать свое право только через поведение своего должника. Обяз-во является относительным гр. правоотно­шением и составляет качественно иную правовую связь участников. Будучи относительным правоотношением, обязательство соединя­ет в правовой связи должника и кредитора и не создает обяз-тей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, т.е. третьих лиц. Вме­сте с тем в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми ак­тами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц нрава в отношении одной или обеих сторон (п. 3 ст. 308 ГК). (ст. 670 ГК и договора купли-продажи между про­давцом и покупателем имущества, к-е он приобретает в собствен­ность с целью последующей сдачи во временное владение и пользова­ние но договору лизинга третьему лицу, последний приобретает ряд прав в отношении продавца по договору купли-продажи, стороной к-го он не является).

Б.Содержанием обяз-ва являются права и обязанности его объектов. Из закона (ст. 307 ГК) след., что обязательственное правоотн-ниепредставляет собой единство обязанности и правомочия.

В.Объектами обязательств м.б. в соответствии со ст. 307 ГК опред. действия по передаче имущества, уплате денег, выпол­нению работы и т.п. или воздержание от совершения действий. В большинстве своем объекты обязательства являются действия­ми, связанными с передачей имущества в собственность, пользование контрагента, передачей ему денег в уплату долга либо в кредит, выпол­нением строительных и иных работ, оказанием различных услуг (пере­возка, хранение, расчеты, доверительное управление имуществом и др.) Часто действие, как объект обязательства, направлено на какую-либо вещь или нематериальные блага — продукты духовного творчест­ва (например, художественное произведение, изобретение). Вещи, продукты творческой деятельности, на которые направлены такие действия, именуются в законе предметами обязательств. Несмотря на значительное различие объектов конкретных обяза­тельств, все они, являясь действиями, составляют одну обособленную группу объектов гр. правоотношений.

Г.Обязательства в основном опосредуют процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и др.), оказания услуг (храпе­ние, комиссия, перевозка и др.), выполнения работ (подряд, строительный подряд и др.), т.е. являются правовой формой экономического оборота или, говоря иначе, представляют собой правовую форму имущественных связей в динамике, в отличие от правоотношений собственности, опосредующих экономические отношения в их статике.

Д.Осуществление субъективного обязательственного права креди­тором, по общему правилу, возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность. Этим обязатель­ственные права отличаются от других субъективных прав; например, обладатель вещного права может осуществить его, не прибегая к содей­ствию других лиц.

Е.Осуществление обязательств обеспечивается мерами государст­венного принуждения в форме санкций, т.е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения. Для обязательственного пра­ва характерно значительное разнообразие санкций, применяемых в случае нарушения обязательств. К санкциям относятся: взыскание убытков, пени, штрафа, неустой­ки (ст. 330,393 ГК); утрата задатка (ст. 381 ГК); отказ кредитора от принятия исполнения обязательства, если оно после просрочки должника утратило интерес для кредитора (ст. 405 ГК); возможность уменьше­ния покупной цены, безвозмездного устранения недостатков, замены товара в случаях продажи товара ненадлежащего качества (ст. 475 ГК); возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие рушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав (ст. 13 З «О защите прав потребителей»), и др.

Типичная форма приведения санкций в действие — исковая защита.

Система обязательственного правапред-ляет собой совокупность обязательственно-правовых институтов и субинститутов, составляющих подотрасль гражданского права, характеризующуюся началами единства и дифференциации. Все основные структурные подразделения системы обязательственного права вставлены в Гражданском кодексе РФ: 1) общие положения об обязательствах, применяемые ко всем разновидностям обязательственных отношений (подраздел 1 раздела IIIГК) 2) общие положения о договоре, относящиеся только к договорным обязательствам (подраздел 2 раздела IIIГК); 3) отдельные виды обязательств, т.е. институты и субинституты обязательственного права, содержащие нормы, регулирующие соответствующие разновидности обязательств — куплю-продажу, аренду, подряд, поручение и т.д. (раздел IVГК). Имеются в виду институты обеспечивающие возмещение имущественного и морального вреда, причиненного гражданам и организациям, за счет соответствующих причинителей вреда (гл. 59 ГК), а также обязывающие лиц, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой ос­нований приобрели (либо сберегли) имущество за счет других лиц, возвратить это имущество последним (гл. 60 ГК).

Основания возникновения обяз-в.Основаниями возникновения обязательств являются определенные юр. факты или их сочетания (юр. составы), с наступлением которых нормы нрава связывают установление обяза­тельственного правоотношения. Основания возникновения обязательств многообразны. В соответ­ствии со ст. 8 и 307 ГК ими являются: сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, события. Среди оснований возникновения обязательств ведущая роль принадлежит двусторонним и многосторонним сделкам, т.е. догово­рам (п. 2 ст. 307 ГК) Договор является лучшей правовой формой, позволяющей сторо­нам точно зафиксировать при заключении договора свои имущественные интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. Договор является не только юр. фактом, влекущим возникновение обязательства, но также и правовым средством регулирования отноше­ний между сторонами, поскольку во многих нормах гражданского за­конодательства (диспозитивиых нормах) субъектам разрешается самим определять права и обязанности в рамках своих взаимоотношений. Среди оснований возникновения обязательств выделяются ад­министративные акты, представляющие собой индивидуальные (не­нормативные) акты государственных органов и органов местного са­моуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК). В числе таких актов можно назвать ордера, выдаваемые органа­ми местного самоуправления гражданам, нуждающимся в получении жилых помещений; заказы, являющиеся основанием для заключения государственных контрактов на поставку товаров для государствен­ных нужд и на выполнение подрядных работ для государственных нужд. Ордер органа местного самоуправления, владеющего муниципаль­ным жилищным фондом, согласно распространенному в юридической литературе взгляду, является административным актом, устанавли­вающим право ордеродержателя требовать заключения с ним договора социального найма жилого помещения и обязанность жилищно-эксплуатационной организации заключить с ним такой договор. Данное обязательство является гражданско-правовым. Также непосредственно из административного акта-заказа возни­кает гражданско-правовое обязательство между государственным за­казчиком и поставщиком (исполнителем), в соответствии с которым они .при соблюдении определенных условий, предусмотренных в ст. 527 ГК, обязаны заключить государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд. В других случаях административные акты выступают в качестве ос­нований возникновения обязательств не единолично, а в совокупности с иными юр.и фактами. Юр. фактом, порождающим обязательство, является причинение вреда гр-ну или юр. лицу. Согласно 1064 ГК между тем, кто неправомерным действием (бездействием) причинил вред личности или имуществу гр-на, а также вред Существу юр. лица, и потерпевшим возникает обязательственное правоотношение, в силу к-го причинитель вреда обязан Уместить потерпевшему вред в полном объеме. Поскольку в этих случаях основанием возникновения обязательств являются неправомерные действия (деликты), эти обязательства получили наименование деликтных. Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, именуемое неосновательным обогащением, влечет за собой возникно­вение обязательства (гл. 60 ГК). В силу ст. 1102 ГК лицо, к-е без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой осно­ваний приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обяза­но возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество как неосновательное обогащение. Основаниями возникновения обязательств м.б. и иные действия граждан и юридических лиц(ст. 8 ГК). В частности, к ним следует отнести правомерные действия субъектов гражданского права но предотвращению вреда личности или имуществу других лиц. Эти действия не являются ни сделками, ни административными актами. Так, это может случиться в ситуации, когда лицо, не имея поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица, совершает в интересах последнего действия по предотвращению вреда его личности или имуществу. В этом случае заинтересованное лицо обязано возместить необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в его интересах (ст. 980, 984 ГК). К иным правомерным действиям также относятся действия лица, нашедшего, сохранившего и возвратившего вещь лицу, управомоченному на ее получение. В результате таких действий возникает обяза­тельство последнего возместить при наличии определенных условий лицу, нашедшему вещь, необходимые расходы и уплатить вознаграж­дение (ст. 229 ГК). События, названные в ст. 8 ГК в числе юридических фактов, влекущих возникновение гражданских прав и обязанностей, по общему правилу, самостоятельно не влекут возникновения обязательств, но могут вызвать такой эффект в совокупности с другими юр.и фактами, будучи элементом сложного юр. состава. Так, за­ вещательный отказ — односторонняя сделка — порождает обязательст­во только с момента открытия Наследства, т.е. смерти наследодателя (событие). В других случаях событие влечет наступление таких гражданско-правовых последствий, которые существенно меняют содержание уже существующего обязательства. Например, наступление страхового случая обязывает страховщика уплатить страховое возмещение стра­хователю. До момента наступления события (страховой случай, например, пожар, наводнение) такой обязанности у страховщика не было и страхователь не мог требовать сумму страхового возмещения.