Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость
I. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость
| Номер критерия | Критерии оценки заявок на участие в конкурсе | Максимальное значение критерия в баллах |
| 1. | Научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта | |
| 2. | Перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта | |
| 3. | Наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта | |
| Сумма значимостей критериев оценки заявок на участие в конкурсе |
II. Содержание критериев оценки заявок на участие в конкурсе
1)Критерий «Научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта»
| № | Показатели критерия | Содержание показателя |
| 1.1 | Оценка научно-технической новизны продукта | Оценивается необходимость проведения НИОКР по проекту, проводится анализ уровня научно-технической новизны разработки, лежащей в основе создаваемого продукта. |
| 1.2 | Оценка достижимости результатов НИОКР | Оценивается наличие, обоснованность и достаточность предложенных методов и способов решения задач для получения требуемых качественных и технических характеристик результатов НИОКР. Оценивается соответствие заявляемого объема необходимых научных работ сложности решаемой задачи. |
| 1.3 | Оценка научно-технического задела и интеллектуальной собственности по тематике проекта | Оценивается имеющийся у заявителя научный задел и уровень защиты прав на интеллектуальную собственность: наличие патентов и иных правоохранных документов, заявок на их получение, лицензионных договоров с отметкой Роспатента о переоформлении/уступке прав (в случае использования ИС третьих лиц), дальнейших планов по защите прав на интеллектуальную собственность. |
| 1.4 | Преимущества предлагаемого продукта по сравнению с существующими аналогами | Анализируются преимущества создаваемого продукта по сравнению с мировыми и российскими аналогами по техническим характеристикам, цене и другим характеристикам. Оценивается реалистичность и обоснованность заявляемых характеристик, их соотношение с аналогами. |
2) Критерий «Перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта»
| № | Показатели критерия | Содержание показателя |
| 2.1 | Оценка проведенного анализа рынка сбыта. | Анализируется степень проработки перспектив спроса на выбранном рынке (сегменте рынка) сбыта. |
| 2.2 | Оценка стратегии продвижения продукта | Анализируется степень проработки системы сбыта продукта, стратегии продвижения продукта. Учитывается вовлеченность малого инновационного предприятия в цепочку поставок крупного технологического бизнеса, наличие подтвержденного платежеспособного спроса на продукцию (рассматриваются и оцениваются документы, подтверждающие запланированные объемы реализации). |
| 2.3 | Социально-экономический эффект от реализации проекта | Оценивается ожидаемый социально-экономический эффект от внедрения разработанных в ходе НИОКР решений и/или технических средств и значимость реализуемого проекта для субъекта Российской Федерации (субъекта РФ). Анализируются планы предприятия по созданию и (или) модернизации высокопроизводительных рабочих мест, ожидаемый объем реализации инновационной продукции, созданной в рамках выполнения проекта. |
| 2.4 | Оценка потенциала экспорта и импортозамещения | Анализируется экспортный потенциал участника конкурса в рамках реализации инновационного проекта в сопоставлении с поставляемыми (поставлявшимися) в РФ зарубежными аналогами и лучшими образцами, представленными на зарубежных рынках. Оценивается степень ожидаемого импортозамещения товаров и технологий в результате реализации участником конкурса инновационного проекта. |
| 2.5 | Оценка объема внебюджетных средств, привлекаемых для софинансирования проекта | Оценивается достаточность объема и документальное подтверждение наличия внебюджетных средств, привлекаемых для софинансирования проекта в соответствии с условиями программы |
3) Критерий «Наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта»