Является ли тот факт, что операции носят разовый характер, признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности) (ст. 252 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
По данному вопросу есть две точки зрения.
Официальной позиции нет.
Судебная практика исходит из того, что разовый характер сделки не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Авторы поддерживают этот подход.
Однако есть судебные решения, согласно которым налогоплательщик признан недобросовестным, в частности, потому, что сделки с контрагентом носили разовый характер.
Подробнее см. документы
Позиция 1. Разовый характер операции не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"
Среди обстоятельств, которые сами по себе не могут свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды, полученной налогоплательщиком, суд указал разовый характер сделки.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 N Ф04-5535/2008(11352-А46-25) по делу N А46-11619/2007
Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2011 N Ф09-5876/11 по делу N А60-40979/10
Обзор: Новые документы для бухгалтера. Выпуск от 01.12.2006
Статья: Обоснованность налоговой выгоды ("Финансовая газета", 2006, N 48)
Статья: Налоговая оптимизация, или Что такое "хорошо" и что такое "плохо" ("Новая бухгалтерия", 2006, N 12)
Статья: Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" ("Акты и комментарии для бухгалтера", 2006, N 22)
Статья: Недобросовестных налогоплательщиков больше не существует? ("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 11)
Статья: Новое понятие от ВАС РФ: "необоснованная налоговая выгода" ("Бухгалтерский бюллетень", 2006, N 11)
Статья: Недобросовестность налогоплательщика: новая позиция ВАС РФ ("Налоговый учет для бухгалтера", 2006, N 9)
Статья: Пленум ВАС РФ: недобросовестность налогоплательщика или необоснованная выгода? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 21)
Статья: Новое о добросовестности налогоплательщиков ("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 9)
Статья: Необоснованная налоговая выгода вместо недобросовестности. Что изменилось? ("Главбух", 2006, N 21)
Позиция 2. Разовый характер операции является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2008 N А19-9932/07-20-Ф02-2620/08 по делу N А19-9932/07-20
Суд указал на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, в частности, потому что хозяйственные операции носили разовый характер.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 по делу N А27-1360/2010
Суд отказал налогоплательщику в признании расходов в том числе потому, что сделка с контрагентом носила разовый характер.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2010 по делу N А19-10014/09
Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2008 N КА-А40/5817-08 по делу N А40-49142/07-14-282
Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2011 N Ф09-4134/11-С3 по делу N А71-11307/10 (Определением ВАС РФ от 07.11.2011 N ВАС-14001/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)